Canon EOS R6

Всего 11282 сообщ. | Показаны 3481 - 3500
Re[Roman.K]:
По IBIS пока информации мало. Канон не раскрывает свои технологии.

По опыту с Пентакс я стал стойким противником матричных стабов. Там система позиционирования матрицы работает всегда, даже когда стаб выключен. Отключается только обратная связь а матрица всегда висит в магнитном поле.
Re[Fishmann_Vic]:
от: Fishmann_Vic
в студии на 1/160 всегда снимает и именно на этой выдержке чаще всего смазы

со вспышкой?
Re[unreal]:
от: unreal
со вспышкой?

Вот реально, никого не хочу тролить, но у меня на 6D с 1/160, при съёмки с софтбоксом, никаких смазов не наблюдается, бывает не в фокусе на открытых, но смазов нет.
Что-то меня напрягает этот вопрос в R6. Реально хочется разобраться до покупки, потому как нацелился на R6.
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
По IBIS пока информации мало. Канон не раскрывает свои технологии.

По опыту с Пентакс я стал стойким противником матричных стабов. Там система позиционирования матрицы работает всегда, даже когда стаб выключен. Отключается только обратная связь а матрица всегда висит в магнитном поле.
Подробнее

И линза стабилизатора в объективе тоже висит всегда
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
Вот реально, никого не хочу тролить, но у меня на 6D с 1/160, при съёмки с софтбоксом, никаких смазов не наблюдается, бывает не в фокусе на открытых, но смазов нет.
Что-то меня напрягает этот вопрос в R6. Реально хочется разобраться до покупки, потому как нацелился на R6.
Подробнее

потому и спросил
1/160 на мой взгляд может быть оправдана только скоростью синхронизации с пыхой...
если без пыхи, то ничто не мешает укоротить выдержку...
с пыхой у меня и на 1/60 нет смазов, пых слишком короткий по времени и морозит отлично
на 1/30 и длиньше ставлю пых по второй шторке и так-же без смазов
Re[unreal]:
от: unreal
потому и спросил

если без пыхи, то ничто не мешает укоротить выдержку...

Как я понял, и в этой теме говорилось ранее, что более короткая выдержка не спасает от смазов, писали даже что 1/1500 есть смазы
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Как я понял, и в этой теме говорилось ранее, что более короткая выдержка не спасает от смазов, писали даже что 1/1500 есть смазы

скорее всего работа стаба еще не отлажена... может прошивками пофиксят
данных мало было, все-таки первые ибисы у канана
Re[unreal]:
от: unreal
скорее всего работа стаба еще не отлажена... может прошивками пофиксят
данных мало было, все-таки первые ибисы у канана

так вот и не понятно мне, можно ibis отключить полностью (но оставаясь на механическом затворе), чтобы он не участвовал в процессе съёмки? Внятного ответа пока не услышал
Вопрос не тебе лично, а риторический получается :smile2:
Re[Lems]:
Владельцы молчат и продолжают показывать фотографии с микросмазами. Ну хорошо, что хоть делятся полноразмерами.
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
Вот реально, никого не хочу тролить, но у меня на 6D с 1/160, при съёмки с софтбоксом, никаких смазов не наблюдается, бывает не в фокусе на открытых, но смазов нет.
Что-то меня напрягает этот вопрос в R6. Реально хочется разобраться до покупки, потому как нацелился на R6.
Подробнее

Таже фигня, эргономика R6 нравиться, но вот этот момент с IBIS меня удручает, даже потеря мегапикселей уже не так важна, как смаз.

Я кстати попробовал спасти этот кадр через стороне ПО, которое пытается этот смаз компенсировать

7.1 by Vic Fishmann, on Flickr[/quote]
получилось как то так



Обработанный полноразмер (поправлен только смаз): https://yadi.sk/i/ef5QyqZVtG5axg
Надеюсь автор фото не против.
Re[Roman.K]:
значительно лучше, только шума много
Re[Fishmann_Vic]:
Да, и ещё хотел спросить автора, это тестовый/пробный кадр или задумка была такая, чтобы контровый свет попадал в кадр создавая засветку справа?

Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
Да, и ещё хотел спросить автора, это тестовый/пробный кадр или задумка была такая, чтобы контровый свет попадал в кадр создавая засветку справа?


Подробнее



ребят, я такой же как и вы, но это диагноз, технодрочерство это. Такие смазы заказчиков не напрягают, все эти кадры пошли в дело. Еще раз, на 5д3 смазов было в разы больше, так уж у меня жена снимает, в чем дело я не знаю. Количество брака с R6 снизилось очень значительно!
Re[Roman.K]:
от: Roman.K
поправлен только смаз

А что за программа?
Re[PlayPig]:
от: PlayPig
А что за программа?

Там же в описании фото указано "topaz-sharpen-ai-stabilize"
Отета: https://topazlabs.com/sharpen-ai/
Re[Fishmann_Vic]:
от:Fishmann_Vic
ребят, я такой же как и вы, но это диагноз, технодрочерство это. Такие смазы заказчиков не напрягают, все эти кадры пошли в дело. Еще раз, на 5д3 смазов было в разы больше, так уж у меня жена снимает, в чем дело я не знаю. Количество брака с R6 снизилось очень значительно!
Подробнее

Так я же без "наездов", Вы поймите правильно, я просто разобраться хочу, потому что сам нацелился на покупку R6. Но для меня такие смазы это брак. Поэтому и стараюсь понять, это зависит от человека или от самого фотоаппарата?
Re[Денис Сорокин]:
бери р-ку.
Она
1. Не смазывает
2. Дешевле
3. Оптимальное кол-во пукселей
4. АФ для пантретов и пизажей сгодится
5. Билт кволити лучше.
Кстати, у меня тут случайно завалялась 1 шт.
Re[Полесов]:
Не хочу R
Re[Полесов]:
от: Полесов
бери р-ку.
Она
1. Не смазывает
2. Дешевле
3. Оптимальное кол-во пукселей
4. АФ для пантретов и пизажей сгодится
5. Билт кволити лучше.
Кстати, у меня тут случайно завалялась 1 шт.

1 смазывает, когда не попадает, брови в фокусе чаще зрачка, в очках - нет глаз вовсе
2. Очевидно:)
3. Для чего? Почему 20 не оптимально?
4. Отчасти. Он гораздо больше сгодится, чем у любой зеркалки, я бы сказал. Но есть проблемы с попаданием по зрачку и обнаружению глаз, особенно когда света мало
5. Тут тоже спорно. Металлическая пластина сверху еще не лучшее билт кволити. Хват у Р6 лучше, экран хуже, ЭВИ лучше, управление лучше, экранов меньше. В общем 50/50
А еще как-то тут писали, что скорость типа как у болида в сравнении с жигули, я тогда не понял в чем она проявляется, ведь мне казалась Р/РП тоже быстрые. Ну камера реально сразу снимает после включения, не надо ждать 2-3 секунды, пока она грузится не на что не реагируя. А выключать БЗ камеру нужно, чтобы не разражалась
И в целом по юзабилити и настройкам камеру допилили, она не кажется такой сырой как Р. Р на самом деле тоже очень хорошая камера при ее нынешней цене 115 тыс, если на нее еще и оптику только стабнутую ставить, то "для пантретов и пизажей сгодится".
Я б себе еще какой-нибудь R8 взял бы в корпусе RP и без стаба, но с матрицей от R и Аф от R6
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Но для меня такие смазы это брак.

Это какие такие смазы?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта