Canon EOS R6

от: Лщтыефтешт
настало время показать рав :D

это ничего не даст, кроме воплей - про СМАЗЫ.

от: Admiral111
- А в чем прикол того, что сзади МУТНО?

хороший вопрос

от: jpoul
Вообще отлично!
А почему не стали стаб включать и выдержку понижать до 1/125-1/160 например?
как раз тут стаб r6 в тему будет!

У меня вообще редко получалось снять без шевеленки с 85мм на 1/125 на любой камере, что 60д, что 6д, что 5д3, стаб тут тоже мне не поможет, особенно если процесс съемки идет в комнате, где ты снимаешь невесту, у тебя плечом к плечу видеограф, иногда и два, а за спиной гостей 10-12 ждет очереди *сфоткаться с невестой*, а еще есть родители, есть подружки и т.д. все нужно успевать делать быстро, как говорит один известный дядя - *Времени на раскачку нет* :D
А когда буду снимать спящих котиков, то конечно... камеру на штатив, ф22 (чтобы все рессско), исо 100, 1/50 и в путь))

от: unreal
хороший вопрос

ясно.

Всем привет, столкнулся с такой проблемой. Такого точно раньше не было,может в настройках что то изменил? Сегодня и прошивку поменял,но беда осталась Снимаю с синхронизатором янгноу со вспышками, фото на экранчике показывает через 5 секунд,пипец как бесит,а если по привычке,пару тройку раз жахнешь то и совсем не показывает,приходится кнопку жать,выручайте

от:Алексей З.........й
Всем привет, столкнулся с такой проблемой. Такого точно раньше не было,может в настройках что то изменил? Сегодня и прошивку поменял,но беда осталась Снимаю с синхронизатором янгноу со вспышками, фото на экранчике показывает через 5 секунд,пипец как бесит,а если по привычке,пару тройку раз жахнешь то и совсем не показывает,приходится кнопку жать,выручайте

Подробнее

может дело в карте памяти, у вас какая? пробовали на другую карту снять?

Сан диск ультра 80 мб 128 г ,нет не пробовал на другую

без синра снимает нормально, все показывает сразу

от: Алексей З.........й
без синра снимает нормально, все показывает сразу

тут уже не знаю, у меня с синхрой от годокс работает нормально.

скинул до заводских,вроде заработало,теперь не могу найти,как сделать раздельную запись на две флешки

Все ,гомо сапиенс победил пока ,посмотрим надолго ли,три дня мучился

от:Игорь_Бр
Обработка мусор. Обсуждать нечего.
Структура лица убита, кожи нет, а вот артефакт на всю теневую часть лица есть.
Зачем задирать исо до 2000 единиц и снимать на 1/320 сек. позирующую девушку?!
загламурили, но оставили дефект работы стилиста прямо на носу!

Подробнее

Так, горячие фотошопные парни.
Ничего не забыли?

Так я напомню, тема ПРО КАМЕРУ, а не про обработку. :!:
Цитируемую картинку надлежит уменьшать до 200 единиц, например средствами форума, :!:
Большие картинки (полноразмеры в 2+ мегабайт) вообще по ссылке вставлять (по клику на превью) :!:

По портрету мнения от "приемлимо" до "мусор" прозвучали,
Я тоже с такой обработкой не согласен, но дальше копья ломать не будем. :!:

от:Lems
Так, горячие фотошопные парни.
Ничего не забыли?

Так я напомню, тема ПРО КАМЕРУ, а не про обработку. :!:
Цитируемую картинку надлежит уменьшать до 200 единиц, например средствами форума, :!:
Большие картинки (полноразмеры в 2+ мегабайт) вообще по ссылке вставлять (по клику на превью) :!:

По портрету мнения от "приемлимо" до "мусор" прозвучали,
Я тоже с такой обработкой не согласен, но дальше копья ломать не будем. :!:

Подробнее

эхх, так никто и не показал, как надо снять и обработать :cannabis: особенно забавны критики, которые своё НЕМУСОРНОЕ показать не могут.

от: Admiral111
Да я никогда не против критики,

Это хорошо.

от: Admiral111
но только за обоснованную, с уточнением, где и что конкретно недоработано.

А вы отдаёте себе отчёт, что анализ снимка - это РАБОТА?
Как бы смешно не звучало, но за работу надо деньги платить. :)

от: Admiral111
А тем, кто дает оценки по типу: жуть...жесть.. у меня один вопрос -
Покажите свои работы, чтобы я...

Если у вас есть бесплатный вменяемый постоянный корректировщик - хорошо.
А так извольте принимать любую критику, не разводя длительную полемику,
особенно в стиле "покажи сам как надо".

Тема не о том, у кого световое перо "длиннее" и надо понимать,
что значительной массе людей не понравится то что вы делаете,
просто исходя из статистики и теории вероятностей, и "воевать" с такими
людьми бессмысленно, а в этой теме бессмысленно вдвойне :!:

от: Admiral111
эхх, так никто и не показал, как надо снять и обработать :cannabis: особенно забавны критики, которые своё НЕМУСОРНОЕ показать не могут.

показать то могут (скорее всего), только во-первых: примеры будут сняты в других условиях и с другими параметрами съёмки; во-вторых: это оффтоп.

от: Admiral111
старый (старый старый...) студийный (с.....) фотограф сказал:
"А в чем прикол того, что сзади МУТНО?"

от: unreal
хороший вопрос

Но тоже НЕ ДЛЯ ЭТОЙ ТЕМЫ :) , ибо вкусовщина для всех разная. :!:

от:Lems
Если у вас есть бесплатный вменяемый постоянный корректировщик - хорошо.
А так извольте принимать любую критику, не разводя длительную полемику,
особенно в стиле "покажи сам как надо".

Тема не о том, у кого световое перо "длиннее" и надо понимать,
что значительной массе людей не понравится то что вы делаете,
просто исходя из статистики и теории вероятностей, и "воевать" с такими
людьми бессмысленно, а в этой теме бессмысленно вдвойне :!:

Подробнее

Хорошо, я вас понял, больше вопросов и моих фотографий в теме не будет, дабы не утруждать за бесплатно дорогих профи-критиков! Если уж кому задолжал, простите))
Всем от души желаю добра, мира и резких снимков кожи лица без микросмаза!

от: Admiral111
Хорошо, я вас понял, ...дабы не утруждать за бесплатно дорогих профи-критиков!

Нет, не правильно вы поняли.
Я лишь о том, что не стоит разводить длительную полемику по каждому байту каждого кадра, тема не об этом.
Ведь кому-то выше ваши фото показались нормальными, нет?
Вы СЛИШКОМ остро реагируете на критику на далёком интернет-форуме.

от:Admiral111
Хорошо, я вас понял, больше вопросов и моих фотографий в теме не будет, дабы не утруждать за бесплатно дорогих профи-критиков! Если уж кому задолжал, простите))
Всем от души желаю добра, мира и резких снимков кожи лица без микросмаза!

Подробнее

Достойный ответ, для юноши 15 лет

Не думаю, что старый фотограф профан и ничего не понимает в фото и открытых дырах. Их уместность? т.е. нужно видеть фото, чтобы оценить его профпригодность, да и профи то разные бывают.

Что же касается фото, то в основном согласен с Сорокиным.
Ну, и на чём и в каком размере отображать: бумага и мобила всё стерпят, а вот приличный монитор -вряд ли.
А обижаться? Зачем? Вы ж не ребёнок. Если есть желание делать выводы, то почему бы и не продолжить, может быть принесёт Вам же пользу?

от: Fishmann_Vic
ни одна зеркалка не могла нормально отрабатывать открытые диафрагмы 1.2-2.8 на точках кроме центральной.

Я про это тоже неоднократно писал давно, но авторитетное жюри фотосру категорически не одобрило.