Canon EOS R6

от: Volk17
Совсем эти "чешуйки" никак не парят. Наоборот, равномерное размытие гораздо скучнее смотрится, на мой взгляд

Суть размытия - отделить объект от фона. Если фон - чешуя, он начинает отвлекать на себя внимание. Не скучно смотрится чешуя от какого-нибудь lensbaby или trioplan, а чешуя RF50/1.8 смотрится действительно дешево.

от: Smart
Если фон - чешуя, он начинает отвлекать на себя внимание. Не скучно смотрится чешуя от какого-нибудь lensbaby или trioplan, а чешуя RF50/1.8 смотрится действительно дешево.

Совершенно не разделяю подобного подхода, вкусовщина. Но это сугубо моё личное мнение, я его никому не навязываю

от: Volk17
Совершенно не разделяю подобного подхода, вкусовщина. Но это сугубо моё личное мнение, я его никому не навязываю

Его не нужно разделять, стоит лишь поискать чешую у RF 50/1.2 и спросить себя, зачем нужен скучный 85/1.2 DS за большие деньги при меньшей светосиле.

от: Smart
Его не нужно разделять, стоит лишь поискать чешую у RF 50/1.2 и спросить себя, зачем нужен скучный 85/1.2 DS за большие деньги при меньшей светосиле.

Так, если бы там только чешуя была, с пестрыми фонами, где присутствуют ветки, колоски и прочие прутико-подобные предметы, на нем превращаются в двоящиеся и слегка размытые объекты, которые тоже на любителя.
По мне так он неплохо отрабатывает на поясных портретах, но ростовые на нем как-то не хочется делать.


6D by Vic Fishmann, on Flickr
Размытие с Сигмы 50/1.4 выше, нравится больше, даже не смотря на то, что на этом кадре камера+объектив не справилась с условиями съемки.

от:Roman.K
Так, если бы там только чешуя была, с пестрыми фонами, где присутствуют ветки, колоски и прочие прутико-подобные предметы, на нем превращаются в двоящиеся и слегка размытые объекты, которые тоже на любителя.
По мне так он неплохо отрабатывает на поясных портретах, но ростовые на нем как-то не хочется делать.

Подробнее

тут же всё упирается в определенный набор характеристик и компромиссов. С одной стороны - вся красота, с другой - родной, легкий, маленький объектив за пару сотен. Дорвавшимся до ФФ, да и просто как тревел + не жалко - хватит и такого. По обзорам, картинка +/- никкор 50/1.8G, которым благополучно работаю 9й год.

от:AntoxaB
Групповые портреты стоит снимать на ф/4, на том же 24-70/2.8 при репортаже лучше поставить 4 чтобы не накосячить нигде. Естественно никто без внешнего света свадьбы не снимает, так что преимущество в стопе не важно. Вот для крестин смысл есть в 2.8

По поводу люфта. Сейчас родной пошатал, есть люфт как между переходником и камерой так и между объективом. Да и на 5д2 у меня даже L люфтили

Подробнее

Спасибо за ответы. Для крестин и портретов невесты есть 100 f2 и 35f2. Что то склоняюсь все же к 24-105. Да, хочется 2.8, но вес и цена тоже значительно влияют на выбор. Наверное на разницу в цене лучше пару вспышек, кучу аксов, фонов и тд набрать - существенней будет. Ээх, где доллар по 30.

от:Smart
тут же всё упирается в определенный набор характеристик и компромиссов. С одной стороны - вся красота, с другой - родной, легкий, маленький объектив за пару сотен. Дорвавшимся до ФФ, да и просто как тревел + не жалко - хватит и такого. По обзорам, картинка +/- никкор 50/1.8G, которым благополучно работаю 9й год.

Подробнее

За свои деньги он без спорно неплох, светлый, на спокойных фонах отрабатывает хорошо. На других системах такого доступного полтиника нет, так то отличный вариант.

от: Smart
... спросить себя, зачем нужен скучный 85/1.2 DS за большие деньги при меньшей светосиле.

Мне - не нужен, ни один из трёх. И главный фактор ненужности - вес, для моих целей неприемлемый. Съёмка на бОльших открытых мне интересна только с точки зрения возможности сделать снимок при недостатке света, размытие неинтересно.

от:Smart
Суть размытия - отделить объект от фона. Если фон - чешуя, он начинает отвлекать на себя внимание. Не скучно смотрится чешуя от какого-нибудь lensbaby или trioplan, а чешуя RF50/1.8 смотрится действительно дешево.

Подробнее

Согласен, что боке довольно дёшево смотрится. Но уже лучше чем у старого еф 85/1.8 и последнего еф 50/1.8. Посмотрел свои снимки с ветками на ЗП со всех трёх, и по-моему прогресс есть, и для полтинника и 1.8 все довольно неплохо. Я видел в ветке Р чешую даже на ЕФ 50 1.2, да и РФ 50 1.2 всё-таки не кремово моет, издержки фокусного. При этом при спокойном фоне он хорошо моет и резкий в центре на открытой. А при 5.6 он безупречно резкий от края до края с отличным микроконтрастом, уверен, что страничек 1.2 так не сможет

от: Smart
Его не нужно разделять, стоит лишь поискать чешую у RF 50/1.2 и спросить себя, зачем нужен скучный 85/1.2 DS за большие деньги при меньшей светосиле.

А мне DS как раз меньше нравится. У обычного есть какой-то цыганский огонёк, а у DS всё как у идеальной домохозяйки из фильмов 50-х :-)

«Иногда я нажимаю не те кнопки...»
Стёр сейчас вопрос про аккумулятор R6, «не будет ли с ним чего, если его недоразряженным заряжать?»

Не знаю про именно R6, но ни один мой литиевый аккумулятор не пострадал,
включая все телефонные, включая кнопочную Нокию с 2010-го года.
:)

И для всех.
Господа, тема боке очевидно для многих животрепещущая,
так давайте же примерами c R6 покажем любимую чешую и/или вату.

Словоблудие «что есть правильно для всех», а также «тонкости в грянях чешуи» оставьте для других тем.
:)

Матричный стаб можно отключить в камере? А то пишут про смазы.

от: mak1s
Матричный стаб можно отключить в камере? А то пишут про смазы.

Неправильно задаёте вопрос. Не факт что отключение стаба избавит от микросмаза - это раз. Чтобы избавиться от миуюкросмаза не требуется отключать стаб - это два.

от: Edmus
Неправильно задаёте вопрос. Не факт что отключение стаба избавит от микросмаза - это раз. Чтобы избавиться от миуюкросмаза не требуется отключать стаб - это два.

Все верно. Но стаб отключается в камере или нет?

от: mak1s
Матричный стаб можно отключить в камере? А то пишут про смазы.

Стаб отключить можно. Но. После отключения стаба матрицы гироскопы перестают работать, а матрица свободно болтается на подвесах, во время съемки её здорово колбасит. На коротких выдержках и коротких фокусных расстояниях этого не видно , но на длинных выдержках и длинном фокусном движение матрицы иногда может быть усилено движением камеры, направление движения камеры и дрожание матрицы может совпасть. И вот тогда нерезкость будет весьма заметна.
По поводу смазов. Снимаю R6 уже достаточно долго - почти полгода, много, репортаж, со вспышкой и без, разными объективами, со стабом и без, на коротких и длинных фокусных, диапазон - от 17 мм до 800 мм. Смазов не больше, чем на 5Д марк 4, а намного меньше. Микросмазов ни разу не видел, обычные смазы на длинных выдержках - длиннее 1/80, фокусное - более 100 мм есть всегда, особенно, если репортаж быстрый и суматошный. Но не более, чем на зеркальных камерах, а менее.

от:ВассаСветлофф
Стаб отключить можно. Но. После отключения стаба матрицы гироскопы перестают работать, а матрица свободно болтается на подвесах, во время съемки её здорово колбасит. На коротких выдержках и коротких фокусных расстояниях этого не видно , но на длинных выдержках и длинном фокусном движение матрицы иногда может быть усилено движением камеры, направление движения камеры и дрожание матрицы может совпасть. И вот тогда нерезкость будет весьма заметна.
По поводу смазов. Снимаю R6 уже достаточно долго - почти полгода, много, репортаж, со вспышкой и без, разными объективами, со стабом и без, на коротких и длинных фокусных, диапазон - от 17 мм до 800 мм. Смазов не больше, чем на 5Д марк 4, а намного меньше. Микросмазов ни разу не видел, обычные смазы на длинных выдержках - длиннее 1/80, фокусное - более 100 мм есть всегда, особенно, если репортаж быстрый и суматошный. Но не более, чем на зеркальных камерах, а менее.

Подробнее

Понял, спасибо большое. Отлично все описали. Как Вам автофокус?

от: mak1s
Понял, спасибо большое. Отлично все описали. Как Вам автофокус?

Автофокус после зеркалки бомба, особенно на дешёвых светосильных объективах типа 50/1.4 или 85/1.8 - на зеркальных камерах процент непопадания был примерно 60%, на R6 - ноль промахов. Зеркалку хочется сжечь. Теперь понимаю все эти разговоры о том, что новых зеркальных камер у Кэнон более не будет.

от: ВассаСветлофф
Зеркалку хочется сжечь. Теперь понимаю все эти разговоры о том, что новых зеркальных камер у Кэнон более не будет.

Плюсую

от: ВассаСветлофф
Стаб отключить можно. Но. После отключения стаба матрицы гироскопы перестают работать, а матрица свободно болтается на подвесах, во время съемки её здорово колбасит.

Как вы определили, что после отключения стаба матрицы, матрица свободно болтается на подвесах, а не паркуется???
Откуда такая инфа я на своей камере R6 не слышу, что бы матрица болталась.
У никона на Z-ках при отключении матричного стаба матрица паркуется и не болтается.