Canon EOS R6

камера не достаточно хороша за эти деньги?

мне понравились запредельные исо в темноте и цвет кожи.Давали пощелкать на мастер классе от магазина SHX . 1-30 выдержка
https://sun9-74.userapi.com/impg/CGyAegfLXcmlssVyNw6X5bI09ppAUA0_7LX-Zw/KEFTYqxd5ZM.jpg?size=1440x2160&quality=96&sign=1d083cfcadc28dff250485525bccb2a4&type=album
https://sun9-7.userapi.com/impg/VombCKr0aon86jztEydVqG0pAc2w9UjFfeEfjw/y_HRtHO2cck.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=7efb2eeb4c8bdf2565113ad47a7637b9&type=album
https://sun9-24.userapi.com/impg/GzMPz4T9t02zT731iHQwsLRSh1GTK6rKnn0Cdg/lx2ir58rB1Q.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=92e80b07e77d4c7d338b41eff0e01b4a&type=album
https://sun9-30.userapi.com/impg/ERlOUnpJ_SshYIN5CoRATtjzZ5R-hgxvrsFmmA/1DFSmbtCjVA.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=6654d32b91e00e1113dd2f70f41c1f9f&type=album
правда фокус иногда не попадал по модели, в меню не рылся, вроде дали настроенный аппарат. С моим sd1 конечно и не сравнить , кожу приходиться фотошопить
https://sun9-72.userapi.com/impg/QD-8VGscxsaiAU3BHcVzd72Bi-r-KItaoLeBBA/6z_9xjsYmQc.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=bf68c3c59b2543d5ff2fe298ef6f6879&type=album
https://sun9-69.userapi.com/impg/3e6PD2t_U70j50o3Jbk75mmST-wp2c-fSrUQWw/-oaE2Y3IGI0.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=0182739696befb2b2081ba1966842dd7&type=album

от: ARTGRAD
камера не достаточно хороша за эти деньги?

правда фокус иногда не попадал по модели, вменю не рылся, вроде дали настроенный аппарат

и резкости нет ни на одной. Камера не виновата, большая часть проблем исходит от юзеров. Что помешало поставить более адекватное исо и укоротить выдержку?

ну за 15 минут я его не освоил)))
но съемка в условиях полной жопы на бешеных исо мне понравилась
https://sun9-10.userapi.com/impg/bkbL_CqgBqAAhuyc3pwSCM_HCcjepdmdaGlqJQ/ChE2T25vxfI.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=61d5d05950e11df22686df0c99f73fd6&type=album

от:ARTGRAD
ну за 15 минут я его не освоил)))
но съемка в условиях полной жопы на бешеных исо мне понравилась
https://sun9-10.userapi.com/impg/bkbL_CqgBqAAhuyc3pwSCM_HCcjepdmdaGlqJQ/ChE2T25vxfI.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=61d5d05950e11df22686df0c99f73fd6&type=album

Подробнее

в приличном обществе принято выкладывать полноразмеры с exif

с такими наездами что то лень)))

Да, камера недостаточно хороша за эти деньги.
Абсолютно такое впечатление произвела за то время, что довелось ей поснимать.

от: ARTGRAD
с такими наездами что то лень)))

вы выложили превьюшку без exif, даже в письменной форме поленились указать параметры съемки и ждёте аплодисментов?

от: kaven
Да, камера недостаточно хороша за эти деньги.
Абсолютно такое впечатление произвела за то время, что довелось ей поснимать.

1:1 ровно те же впечатления и от RP
R6 дорогая для любительского использования, как профинструмент - вполне подъемная и дешевле на старте своих предшественниц 5DIII/IV

да на ешь)))
https://mega.nz/file/kNV0VJ5J#oKtY5lO9Yf3bQok2VbARyOi3UB8W4NlrZseL86nkFIE
https://mega.nz/file/oUVw2JCC#Il2Ami8lFAPa-1DTwKqRPZbbiKL8luj0W8TuhayziKc

https://mega.nz/file/oUVw2JCC#Il2Ami8lFAPa-1DTwKqRPZbbiKL8luj0W8TuhayziKc
https://mega.nz/file/sFcm1RYb#PYTDif5fGxv2qGx2LINOonfOfd2XBxr0zSrJXt-CmZw

https://mega.nz/file/YFVSlBaI#sZ40ptZORx_Yfo0ZDutYH05VZXrOnGK9B2eAoFgWyNM
https://mega.nz/file/JNdgyTxa#OY553zVCKsbfTPTAd68BYj2gvVgQBAoxRKu4xFsv4Fc
последнее исо 16000, 1-30 , f4
если из рава то должно быть получше .

для профессионального использования если только свадьбы - юбилеи и прочая репортажка где сейчас особо много не платят, для фотоальбомов школ и детсадов моя SD1 получше будет, тормозит но цвет печатать самое то.
RF оптика дорогая и тяжелая - не набегаешь с ней по свадьбам, одной рукой за тушку если ухватить то не удержишь и байонет может выломать, значит только через переходник стандартная EF , тем более на 20 мгп разницу вряд ли заметишь.На авито цены от 180 тыс, - оправдается если только Москва Питер , где ценники на съемку вменяемые. R6 интересна для видео, хотя не знаю как там с параметрами, можно ли их изменять в процессе съемки

от: ARTGRAD
да на ешь)))

маме хамить будете...

последнее исо 16000, 1-30 , f4
если из рава то должно быть получше .

наверняка.
спасибо за примеры.

еслиб было - на жри , тогда еще можно пофилософвствовать
аплодисменты?)))

от: ARTGRAD
На авито цены от 180 тыс, - оправдается если только Москва Питер , где ценники на съемку вменяемые.

конечно, там и шаттершок, и проблемы со стабом в тему

ну на 1-30 ожидаемо смаз , но тут писали про 1-160 что на статичных объектах не очень реально

от: kaven
1. фокусное - излишне, на 24мм не выявить смазов?
2. опять-таки. до ИСО 400 - норм.
4. камера НА ШТАТИВЕ. стабилизатор на ОБЪЕКТИВЕ
в инструкции просят отключать при таком сценарии.

Исправлено.

от: kaven
она должна снимать без косяков на любом заряде аккума.

Максимальная скорость достигается на полном аккумуляторе.

от: kaven
тесты на улице - если снимать стену или скульптуру с хорошего штатива - какой ветер, какая шевеленка.

Такая, что если тесты потом как аргумент за или против,
то другие люди должны доверять им, но которых там не было.

от: kaven
тесты с рук - это реальное применение камеры.

И дополнительный неизвестный фактор.
Откуда другие люди знают насколько стабильны руки у снимавшего тест?
Правильно, ниоткуда, поэтому штатив, поэтому помещение а не улица.

от: ARTGRAD
да на ешь)))

Спокойствие, это всего лишь камера, придерживайтесь правил.

от: Smart
R6 дорогая для любительского использования,

от: ARTGRAD
и RF оптика дорогая...

Напоминаю, что дорогая - это не всеобщий аргумент.
Нравится игрушка - покупаем какая нравится и пофиг на цену.
У R6 как игрушки достаточно преимуществ, начиная с того что она просто новее.
:)

Главным образом большая тяжелая оптика, бывает масса случаев когда держу тушку фотика одной рукой, поэтому часто фотографы берут 2 тушки с 2-мя фиксами , ясно что не с самими тежёлыми и габаритными.
обзор r6
https://www.youtube.com/watch?v=EFSnGNPp_gs
по исо сказали что также как R5 что как бы непонятно , и зачем 20 мгп матрица которая шумит также как 47 мгп., если только размеры серийной съемки больше.

от: Smart

R6 дорогая для любительского использования

кому как....
Дорогая - не берите. R или RP - для вас должны подойти по ценнику.

от: ARTGRAD

RF оптика дорогая и тяжелая - не набегаешь с ней по свадьбам

Да не ужели?!
Был EF 24-70 f2.8, который явно тяжелее RF 24-70 f2.8
И если тяжело - сходите в спортзал, подкачайте мышцы рук и спины - полезно будет :)

от: ARTGRAD

RF оптика и байонет может выломать, значит только через переходник стандартная EF

EF через переходник быстрее выломает байонет, т.к. плечо становится длинее и, следовательно, сила возрастает.

Если легче - значит пластика больше , у никона такая же история с Z , казалось бы ну куда уж хуже из-за никоновских отваливающихся резиновых колец- так нет , еще больше пластика .У кенона значит такая же история, если RF легче EF то что то даже рисковать покупать не стоит, линзы тоже из пластика видимо .24-70 2.8 второй версии кенона и так критиковали за конструктив а тут в RF они видимо из пресованой бумаги корпус сделали))))
https://www.youtube.com/watch?v=01G6P1-artM
про R6 на 8.5 минуте

от: ARTGRAD
24-70 2.8 второй версии кенона и так критиковали за конструктив

Нормальный у него конструктив, внутри металл есть, что держит линзы,
нытьё было в основном из-за того что поменяли схему и бленда стала не такая эффективная.
Это так, но резкости прибавилось.

от: ARTGRAD
линзы тоже из пластика видимо.

А вот это уже "наброс на вентилятор", такое тут не нужно :!:
Пластиковые в L бывают ток нашлёпки на асферические линзы.
Этим все основные производители страдают давно
также как и расклеивающимися линзовыми группами,
это не новость ещё с прошлого века.