https://www.youtube.com/watch?v=v2qcLiewgTw
мдем, при 1-160 пользователь тоже отмечает сдвиг, и только с включенным стабом. Самый главный минус у этого пользователя - нет кнопки шедевр))) действительно сколько просмотрел фоток , как то вот не так чтоб ну очень красиво, на 4 по пятибальной шкале
Canon EOS R6
Всего 11274 сообщ.
|
Показаны 5381 - 5400
Re[]:
Re[Lems]:Canon EF-EOS R mount adapter
Кому интересно!!! Родные переходники за 9999 рублей
https://www.aвито....../obninsk/fototehnika/canon_ef-eos_r_mount_adapter_1738342739
Доставка из Калужская область, Обнинск
В среду купил 26.05.2021, в субботу уже приехало в Боксбери. Чек гарантия все как положено! С доставкой 10 700 вышло. Теперь смогу сравнить с Вилтроксом и Комлайтом. И тот и другой люфтили на тушке. Надеюсь смазы уйдут))))
https://www.aвито....../obninsk/fototehnika/canon_ef-eos_r_mount_adapter_1738342739
Доставка из Калужская область, Обнинск
В среду купил 26.05.2021, в субботу уже приехало в Боксбери. Чек гарантия все как положено! С доставкой 10 700 вышло. Теперь смогу сравнить с Вилтроксом и Комлайтом. И тот и другой люфтили на тушке. Надеюсь смазы уйдут))))
Re[Марат Ахметов]:
Сообщайте результат )
Re[Марат Ахметов]:
Это чрезвычайно интересно - не родные люфтят. Но люфт может наверное только сделать нерезкой картинку к какому то краю и то не факт, хотя можно предположить что в момент нажатия кнопки легкая тушка слегка двигается.
На видео выше пользователь отмечает что это наблюдается только с включенным стабом, прошивками скорей всего вылечат - некорректная работа стаба.Или у вас и без стаба такое наблюдается?
На видео выше пользователь отмечает что это наблюдается только с включенным стабом, прошивками скорей всего вылечат - некорректная работа стаба.Или у вас и без стаба такое наблюдается?
Re[ARTGRAD]:
Без стаба не пробовал снимать! Я бы не назвал это смазами! То есть вроде наводился по глазу и стрелял в него)))))) Но при просмотре на монике вижу, что автофокус уехал,,,,, Поэтому буду пробовать родной переходник, может процент недолетов и перелетов уменьшиться. Сильно не напрягает, потому как если эмоций у портретируемого нет и фото не несет впечатлений, то попал в глаз, не попал уже по барабану))))
Re[Volodymyr82]:
от: Volodymyr82
А какие настройки камеры у вас были для такого вида съемки?
Приоритет диафрагмы, дырка ближе к открытой. В настройках автоисо максимальная выдержка на предпоследнем делении от короткой (в среднем выдержка 1/1000 - 1/2000 (солнечный день). Следящий автофокус в предустановке авто, которую позже поменял на предустановку с теннисистом. Ну и потом воткнул электронный затвор. Но к такому описанию настроек конечно же нужно фотки прикладывать, а это коммерческая съёмка. Позже может какой-нибудь бесплатный спорт специально пофотаю, что-бы было чего к отзывам прикреплять.
Re[Volodymyr82]:
Зональный AF [ ]
Первая электронная шторка
Никто не обращал внимание на это?
Портит бокэ?
https://fototips.ru/camera-test/funkciya-elektronnoj-perednej-shtorki-zatvora-mozhet-portit-boke/
Портит бокэ?
https://fototips.ru/camera-test/funkciya-elektronnoj-perednej-shtorki-zatvora-mozhet-portit-boke/
Re[vadvik]:
от: vadvik
Никто не обращал внимание на это?
Портит бокэ?
https://fototips.ru/camera-test/funkciya-elektronnoj-perednej-shtorki-zatvora-mozhet-portit-boke/
Портит. Или скажем так: меняет. Сам внимания не обращал, но после прочтения таких статей проверил сам. Разница видна.
Re[Lems]:
Вот картинка, поясняющая суть эффекта. При механическом затворе передняя и задняя шторки лежат в одной плоскости, и боке нормальное. Тоже самое при полном электронном затворе.
А при первой электронной шторке, плоскость передней шторки лежит на матрице, а вторая механическая расположена на рассоянии от матрицы. Таким образом, на коротких выдержках (короче 1/1000), когда щель между шторками узкая, возникает ассиметрия, которая сказывается на боке.
А при первой электронной шторке, плоскость передней шторки лежит на матрице, а вторая механическая расположена на рассоянии от матрицы. Таким образом, на коротких выдержках (короче 1/1000), когда щель между шторками узкая, возникает ассиметрия, которая сказывается на боке.
Re[Edmus]:
я так и не понял, что за проблемы на R6 с механическим затвором? в плане смаза или нечеткой фокусировки
Re[Edmus]:
понятна проблема, хотя возможно это и не проблема )
Re[vadvik]:
от: vadvik
я так и не понял, что за проблемы на R6 с механическим затвором? в плане смаза или нечеткой фокусировки
B плане смаза. При некоторых выдержках первая шторка вызывает колебания матрицы, что ведёт к лёгкому смазу.
Перейти по ссылке
Re[Edmus]:
причем неважно включен ли стабилизатор?
Re[vadvik]:
от: vadvik
причем неважно включен ли стабилизатор?
неважно
Re[Edmus]:
спасибо за разъяснения!
Re[vadvik]:
смотрите пару страниц назад.
у Р6 проблемы с шатер шоком - смаз от хлопка первой шторки на самых популярных выдержках
И
смаз первого кадра от кам стаба если на линзе нет ИС.
обе проблемы - независимы друг от друга.
у Р6 проблемы с шатер шоком - смаз от хлопка первой шторки на самых популярных выдержках
И
смаз первого кадра от кам стаба если на линзе нет ИС.
обе проблемы - независимы друг от друга.
Re[Nik79]:
от:Nik79
смотрите пару страниц назад.
у Р6 проблемы с шатер шоком - смаз от хлопка первой шторки на самых популярных выдержках
И
смаз первого кадра от кам стаба если на линзе нет ИС.
обе проблемы - независимы друг от друга.Подробнее
Не стоит делать такие утверждения как 100% подтвержденный факт. Я вроде ясно написал что делал этот тест без штатива, поэтому микросмаз мог быть и от рук.