B70A0846 by алексей зауральский, on Flickr
Canon EOS R6
Всего 11282 сообщ.
|
Показаны 6121 - 6140
Re[Lems]:
Re[feog]:
от: feog
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Замечательные карточки.
И собакен тоже.
Хорошо прям с R6 выходит
Спасибо Антон.
Да на этой камере снимать на эту сложную линзу одно удовольствие. :D
Свет конечно был я тебе дам, вокруг зелень, да ещё отражается в воде.
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Замечательные карточки.
И собакен тоже.
Хорошо прям с R6 выходит
+1 симпатичненько
интересно, пришло понимание кому как r6 от r5 в плане цвета отличается?
или по прежнему не понятно
Re[Vladimir-Od]:
Смотрел и пробовал обе камеры в магазине. Поверьте-в пятерке эви намного светлее,и как бы чище.Ближе к реальной картинке.У R6 мутновато.На мой взгляд.
А снимать по экранчику-ручки заболели через 15 минут.Может с непривычки.
А снимать по экранчику-ручки заболели через 15 минут.Может с непривычки.
Re[alexmusik]:
[quote=alexmusik]Смотрел и пробовал обе камеры в магазине. Поверьте-в пятерке эви намного светлее,и как бы чище.Ближе к реальной картинке.У R6 мутновато.На мой взгляд.
А снимать по экранчику-ручки заболели через 15 минут.Может с непривычки.[/quote
это вы мне ответили ? у меня они обе есть :D ]
к эви р6 никаких претензий, какой-то большой разницы с р5 тоже нет. и вообще-то эви можно немного подстроить :D
А снимать по экранчику-ручки заболели через 15 минут.Может с непривычки.[/quote
это вы мне ответили ? у меня они обе есть :D ]
к эви р6 никаких претензий, какой-то большой разницы с р5 тоже нет. и вообще-то эви можно немного подстроить :D
Re[alexmusik]:
от:alexmusik
Смотрел и пробовал обе камеры в магазине. Поверьте-в пятерке эви намного светлее,и как бы чище.Ближе к реальной картинке.У R6 мутновато.На мой взгляд.
А снимать по экранчику-ручки заболели через 15 минут.Может с непривычки.Подробнее
Яркость изображения в ЭВИ настраивается. И её нужно подогнать "под окружающий" мир, чтобы не было мучительно больно потом из-за неверной экспозиции :D
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
Не подходят. Я хочу видеть в видоискателе то, что видит мой глаз, а не электронное переконтращенное гуано. Если это невозможно сделать, то просто приходится принимать то что есть. Но это ни в коем случает не отменяет того, что на мой взгляд, эви - г-но.Подробнее
Вы пытаетесь микроскопом гвозди забивать :D
Одна из лучших фишек БЗК - возможность увидеть картинку, близкую к итоговой (цвет, свет, ББ, боке), т.е. так как её видит матрица, а не так, как её видит глаз.
Если этим не пользоваться,то лучше ЗК купить, пока их ещё выпускают :D
Можно, наверное, отключить экспозицию в реальном времени и поставить какой-нибудь профиль без тоновой кривой, но вот это точно будет УГ.
Re[LZ1]:
от:LZ1
Вы пытаетесь микроскопом гвозди забивать :D
Одна из лучших фишек БЗК - возможность увидеть картинку, близкую к итоговой (цвет, свет, ББ, боке), т.е. так как её видит матрица, а не так, как её видит глаз.Подробнее
итоговый кадр с матрицы и то что показывает эви - это небо и земля
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
итоговый кадр с матрицы и то что показывает эви - это небо и земля
Давайте уточним - мы видим камерный джипег, так, как его сделает DPP с текущими настройками съёмки.
У меня даже автокоррекция яркости включена :), хотя при проявке я её потом выключаю.
Но это даёт возможность увидеть картинку близкую к той, которая потом получится при конвертации.
Re[LZ1]:
от:LZ1
Давайте уточним - мы видим камерный джипег, так, как его сделает DPP с текущими настройками съёмки.
У меня даже автокоррекция яркости включена :), хотя при проявке я её потом выключаю.
Но это даёт возможность увидеть картинку близкую к той, которая потом получится при конвертации.Подробнее
Вы видите то, что вы видите, и для вас это норма, для меня это гуано. Не вижу смысла вести дискуссию дальше. Вам нравится/устраивает эви в R6 - это самое главное. Мне не нравится эви.
Re[Денис Сорокин]:
Денис, добрый день! Мне тоже не нравится, что в ЭВИ отображение отличное от реальности, тем более с выбором всяких цветовых тонов типо "теплый, стандартный, холодный" в настройках. Но, как вариант, есть точная настройка по серому, не пробовали данную функцию?
Re[vgikys]:
от:vgikys
Денис, добрый день! Мне тоже не нравится, что в ЭВИ отображение отличное от реальности, тем более с выбором всяких цветовых тонов типо "теплый, стандартный, холодный" в настройках. Но, как вариант, есть точная настройка по серому, не пробовали данную функцию?Подробнее
Нет, не пробовал.
Самое главное то (многие этого не учитывают/замечают или не хотят), что все эти настройки справедливы только для конкретной одной сцены. Допустим, что пользователю удалось точно настроить эви для дневного света. Хорошо, замечательно. Ну и, дальше то что? Ходить и смотреть через эви только днём? Потому что при искусственном свете, эти настройки не будут отображать действительность. Вот по этому, я и говорю, что настроить эви так, чтобы эта настройка была универсальной под любые условия/освещение, для меня не представляется возможным. В итоге забил на это, пользуюсь эви на автомате.
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Нет, не пробовал.
Самое главное то (многие этого не учитывают/замечают или не хотят) ... эти настройки не будут отображать действительность.
сейчас такая действительность, что ну ее нафик, чтоб она еще и в эви отображалась :D
Re[Lems]:
Друзья, я тут немного новенький. Скажите, какие профили Вы используете под LR для нашей камеры? У меня есть CF профили и я качал адаптированные профили с зеркалок (1dx m2 итд)
Скажите, есть ещё какие-то профили под нашу камеру?
Если нужно, то могу поделиться CF профилями
Скажите, есть ещё какие-то профили под нашу камеру?
Если нужно, то могу поделиться CF профилями
Re[Chino]:
от:Chino
Друзья, я тут немного новенький. Скажите, какие профили Вы используете под LR для нашей камеры? У меня есть CF профили и я качал адаптированные профили с зеркалок (1dx m2 итд)
Скажите, есть ещё какие-то профили под нашу камеру?
Если нужно, то могу поделиться CF профилямиПодробнее
Попробуйте эти.
https://www.upload.ee/files/13338121/Canon_EOS_R6_Day_Light_5000k.zip.html
https://www.upload.ee/files/13338361/7F3A0914.CR3.html
https://disk.yandex.ru/d/OBiHbZJn8YTFYA
А эти нужно покупать.
https://courses.willgoodlet.com/
Canon RF 14-35mm F4 L IS USM
Canon RF 14-35mm F4 L IS USM - боль и страдания?
Когда его объявили – решил купить.
Когда объявили цену в $1’699.00 – оптимизма поубавилось.
Когда наши сети зарядили ₽149’990.00 что больше даже цены в €1’699.00 – окончательно расстроился.
Ходил, уговаривал себя, что раз живём и надо себя баловать…
Появились обзоры от the-digital-picture.com и пары крупных зарубежных интернет-магазинов. Как обычно – «эмейзинг» и «пёфект», «лет ми спик фром май харт»…
Прошло прилично времени с анонса и момента поступления в продажу, а YouTube не завален обзорами от блогеров, как это бывает в день релиза продуктов. Странно.
Уже опять настроился на покупку, а тут «никогда такого не было и, вот – опять», пошли обзоры от реальных владельцев:
https://youtu.be/4t8d9DNOgEE?t=375
https://youtu.be/kuyTaShyMIY?t=303
https://youtu.be/uNXQPVR-zfo?t=171
Даже буржуины жалуются на то, что цена на линзу неоправданно завышена а тут ещё такие "подарунки"
Что-то сломалось в Canon?
Когда его объявили – решил купить.
Когда объявили цену в $1’699.00 – оптимизма поубавилось.
Когда наши сети зарядили ₽149’990.00 что больше даже цены в €1’699.00 – окончательно расстроился.
Ходил, уговаривал себя, что раз живём и надо себя баловать…
Появились обзоры от the-digital-picture.com и пары крупных зарубежных интернет-магазинов. Как обычно – «эмейзинг» и «пёфект», «лет ми спик фром май харт»…
Прошло прилично времени с анонса и момента поступления в продажу, а YouTube не завален обзорами от блогеров, как это бывает в день релиза продуктов. Странно.
Уже опять настроился на покупку, а тут «никогда такого не было и, вот – опять», пошли обзоры от реальных владельцев:
https://youtu.be/4t8d9DNOgEE?t=375
https://youtu.be/kuyTaShyMIY?t=303
https://youtu.be/uNXQPVR-zfo?t=171
Даже буржуины жалуются на то, что цена на линзу неоправданно завышена а тут ещё такие "подарунки"
Что-то сломалось в Canon?
Re[cyxapuk]:
от:cyxapuk
Canon RF 14-35mm F4 L IS USM - боль и страдания?
Когда его объявили – решил купить.
Когда объявили цену в $1’699.00 – оптимизма поубавилось.
Когда наши сети зарядили ₽149’990.00 что больше даже цены в €1’699.00 – окончательно расстроился.
Ходил, уговаривал себя, что раз живём и надо себя баловать…
Появились обзоры от the-digital-picture.com и пары крупных зарубежных интернет-магазинов. Как обычно – «эмейзинг» и «пёфект», «лет ми спик фром май харт»…
Прошло прилично времени с анонса и момента поступления в продажу, а YouTube не завален обзорами от блогеров, как это бывает в день релиза продуктов. Странно.
Уже опять настроился на покупку, а тут «никогда такого не было и, вот – опять», пошли обзоры от реальных владельцев:
https://youtu.be/4t8d9DNOgEE?t=375
https://youtu.be/kuyTaShyMIY?t=303
https://youtu.be/uNXQPVR-zfo?t=171
Даже буржуины жалуются на то, что цена на линзу неоправданно завышена а тут ещё такие "подарунки"
Что-то сломалось в Canon?Подробнее
Странно как-то. Вот здесь всё не так плохо с виньетированием:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1569
Может бленду надо снимать на широком углу?
Re[Edmus]:
от: Edmus
Странно как-то. Вот здесь всё не так плохо с виньетированием:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1569
Может бленду надо снимать на широком углу?
В своём опусе я упоминал этот ресурс. Подозреваю, дело не в бленде. Кэн тоже молчит про виньетку.
Вот когда мы получим профили для ACR мне интересно, сколько останется от тех 14 мм? А продавать 1416-35/4 по такой цене мне кажется - за гранью