Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Творческий подход — это когда совершаешь ошибки. Искусство — это когда знаешь, какую из них нужно сохранить». (Steve Adams)

Canon EOS R6

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 7244 сообщенияПоказаны: с 6221 по 6240 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 ... 363 »»
MaMoHTuK

сообщений: 12676
[online]
в Клубе: 6933 дня
Москва
15.09.2021 21:33:51  |  Re[Vladimir-Od]:  

Vladimir-Od писал(а):
сейчас такие тенденции что многие оптические косяки исправляются программно. и не только у Кэнон. поэтому и объективы получаются компактней, легче и по идее дешевле. смотреть на снимок без примененного профиля вообще не стоит.



А я бы сказал, что перед покупкой объектива посмотреть, что из себя представляет снимок без применений профиля как раз-таки очень даже стоит (привет 24-240). При исправлении такой дикой дисторсии неизбежно лезет мыло, при исправлении ХА плывет также и цвет, при исправлении виньетирования - лезет шум.

Программное исправление косяков - это, конечно, хорошо. Но только, когда оно аккуратно допиливает до идеала и без того неплохую картинку в тех случаях, когда это критично (например, архитектура), а не когда без профиля картинка неудобоварима в принципе, потому как местами для коррекции растягивать пикселы приходится раза в 1.5.

Canon EOS R6; Sony a6300, a6400

Полесов
сообщений: 13206
фотографий: 1
в Клубе: 3104 дня
15.09.2021 21:57:14  |  Re[MaMoHTuK]:  

MaMoHTuK писал(а):

P.S. В любом случае съемка через ВИ уже отживает свое, потому как работа через экран дает больше возможностей как в плане выбора точки съемки/ракурса, так и в контроле ситуации вне рамок кадра.


Особенно при съемке с 70-200/2.8 или 100-400

Lems
автор темы

сообщений: 2344
в Клубе: 3525 дней
15.09.2021 22:29:30  |  Re[MaMoHTuK]:  

MaMoHTuK писал(а):
В любом случае съемка через ВИ уже отживает свое...

Реально пишите чушь, ближе к теме R6 пожалуйста. Восклицание

Денис Сорокин

сообщений: 10582
в Клубе: 3224 дня
[banned]
Москва
WWW
15.09.2021 23:59:39  |  Re[Lems]:  

sergtum
сообщений: 3774
в Клубе: 2476 дней
16.09.2021 01:24:24  |  Re[Денис Сорокин]:  
Денис!!!

Денис Сорокин

сообщений: 10582
в Клубе: 3224 дня
[banned]
Москва
WWW
16.09.2021 01:37:51  |  Re[Lems]:  

Шуруп

сообщений: 28015
фотографий: 11
в Клубе: 6277 дней
[banned]
Москва
16.09.2021 12:14:03  |  Re[Денис Сорокин]:  

Денис Сорокин писал(а):



забавная перекличка пятен цветных, жалко фон пестрит

Шуруп

сообщений: 28015
фотографий: 11
в Клубе: 6277 дней
[banned]
Москва
16.09.2021 12:17:38  |  Re[Lems]:  
Денис, а можно равку попросить какую не жалко из серии, лучше с нормальной экспой?

Шуруп

сообщений: 28015
фотографий: 11
в Клубе: 6277 дней
[banned]
Москва
16.09.2021 12:18:27  |  Re[Денис Сорокин]:  

Денис Сорокин писал(а):
https://ibb.co/wCTKt7F]https://i.ibb.co/gwGDYdL/IMG-4082.jpg



что-то типа такой?

cyxapuk
сообщений: 1176
в Клубе: 3229 дней
M4
WWW
16.09.2021 16:49:55  |  RF 14-35/4 продолжение...  
Ну что же, добрался до магазина и пощупал RF 14-35/4.

Очень приятное по весу и размеру стекло. Короче RF 24-105/4, на тушке (R6) сидит очень сбалансированно. Для сравнения попросил EF 16-35/4 IS.
Ожидаемо, с переходником получается такая длинная «дуля», которая уже некомфортна для ношения одной рукой – камера «клюёт» в сторону переднего элемента.
Отснял на оба для сравнения угла обзора на коротком и длинном. Мои опасения из первых обзоров по поводу виньетки развеяны.
Объектив проецирует гораздо больший по углу круг изображения, из которого вырезаются искомые 14 мм.

RF 14-35/4 на 14 мм до и после применения профиля


Причём на коротком конце новый RF 14-35/4 режет больше, чем EF 16-35/4.

EF 16-35/4 на 16 мм до и после применения профиля


На 35 мм оба объектива профилями подрезают совсем немного. Если сравнить оба на 35 мм, RF 14-35/4 чуточку шире.

RF 14-35/4 vs EF 16-35/4 на ШУ, jpeg


Новую игрушку так не хотелось выпускать из рук, но теперь вот объявлен RF 16/2.8, хочу и его сначала посмотреть.
Конечно 16 мм это не 14 мм, но и цена на зум не маленькая. Может вместо замены RF 24-105/4 на RF 14-35/4 просто докуплю RF 16/2.8, а на разницу в цене поеду в путешествие Очень доволен

Vladimir-Od
сообщений: 1242
фотографий: 15
в Клубе: 7133 дня
Одесса
16.09.2021 18:29:27  |  Re[MaMoHTuK]:  

MaMoHTuK писал(а):
А я бы сказал, что перед покупкой объектива посмотреть, что из себя представляет снимок без применений профиля как раз-таки очень даже стоит (привет 24-240). При исправлении такой дикой дисторсии неизбежно лезет мыло, при исправлении ХА плывет также и цвет, при исправлении виньетирования - лезет шум.

Программное исправление косяков - это, конечно, хорошо. Но только, когда оно аккуратно допиливает до идеала и без того неплохую картинку в тех случаях, когда это критично (например, архитектура), а не когда без профиля картинка неудобоварима в принципе, потому как местами для коррекции растягивать пикселы приходится раза в 1.5.


есть 24-240, без профиля на 24 мм можно испугаться, но в итоге взял, итоговую картинку на 24 мм посчитал для себя приемлемой, на этом фокусном снимаю часто, по мере использования объектив нравится все больше. да если смотреть при 100% увеличении все эти косяки программной коррекции вылазят, но в итоге мы ж фото так не смотрим. все чаще склоняюсь к тому, чтобы вообще в jpeg снимать, в acr можно и jpeg редактировать и потеря качества не такая прямо уж драматичная, но с этим нужно еще подумать

Исправлено Vladimir-Od 16.09.2021 18:35:53

Vladimir-Od
сообщений: 1242
фотографий: 15
в Клубе: 7133 дня
Одесса
16.09.2021 18:32:57  |  Re[cyxapuk]:  

cyxapuk писал(а):
Ну что же, добрался до магазина и пощупал RF 14-35/4.

Очень приятное по весу и размеру стекло. Короче RF 24-105/4, на тушке (R6) сидит очень сбалансированно. Для сравнения попросил EF 16-35/4 IS.
Ожидаемо, с переходником получается такая длинная «дуля», которая уже некомфортна для ношения одной рукой – камера «клюёт» в сторону переднего элемента.
Отснял на оба для сравнения угла обзора на коротком и длинном. Мои опасения из первых обзоров по поводу виньетки развеяны.
Объектив проецирует гораздо больший по углу круг изображения, из которого вырезаются искомые 14 мм.

Новую игрушку так не хотелось выпускать из рук, но теперь вот объявлен RF 16/2.8, хочу и его сначала посмотреть.
Конечно 16 мм это не 14 мм, но и цена на зум не маленькая. Может вместо замены RF 24-105/4 на RF 14-35/4 просто докуплю RF 16/2.8, а на разницу в цене поеду в путешествие Очень доволен


ну вот разобрались Очень доволен в идеале нужно чтоб был 14-35 и 16/2.8, уверен фикс получился удачным и профиль нужен лишь для незначительной коррекции

Денис Сорокин

сообщений: 10582
в Клубе: 3224 дня
[banned]
Москва
WWW
16.09.2021 20:33:32  |  Re[Lems]:  

Дядя В
сообщений: 146
[online]
в Клубе: 3055 дней
16.09.2021 21:55:41  |  Re[Lems]:  
H05A7032 by Vladimir *Che, on Flickr

Pecten
сообщений: 22
возраст: 30 лет
в Клубе: 853 дня
Ногинск МО
18.09.2021 08:23:17  |  Re[Lems]:  
Доброго всем дня.
Никто не подскажет, не приходилось ли вынужденно тестировать погодащищенность камеры? Как у неё с этим?

sergtum
сообщений: 3774
в Клубе: 2476 дней
18.09.2021 08:51:06  |  Re[Pecten]:  
лучше не рисковать и защищать камеру от капризов погоды сумкой, специальными чехлами, зонтом, теплом тела и т.д.

Roman.K
сообщений: 168
в Клубе: 466 дней
18.09.2021 13:11:40  |  Re[Lems]:  
У меня тут есть Raw+ JPGs (c камеры) R6 + RF 85 1.2 и Samyang 14 F2.8

https://yadi.sk/d/UvXxWH7Aw9WK8w

Chino
сообщений: 3
в Клубе: 91 день
18.09.2021 13:31:09  |  Re[Денис Сорокин]:  
Объясни пожалуйста, т.к. ни разу не пользовался ДПП. То есть ты проявляешь Рав файлы в ДПП, далее выгружаешь JPG и дорабатывает в LR?

Денис Сорокин

сообщений: 10582
в Клубе: 3224 дня
[banned]
Москва
WWW
18.09.2021 13:42:14  |  Re[Chino]:  

Chino писал(а):
Объясни пожалуйста, т.к. ни разу не пользовался ДПП. То есть ты проявляешь Рав файлы в ДПП, далее выгружаешь JPG и дорабатывает в LR?


Проявляю в дпп, конвертирую в tiff 16bit, отправляю дальше на доработку в лайтрум. Я конечно далеко не опытный пользователь дпп, но мне показалось, что прога далеко не так уж и часто даёт приемлемый результат. Когда пересвет, она вовсе не справляется.

nomer1
сообщений: 241
в Клубе: 5308 дней
18.09.2021 15:39:32  |  Re[Pecten]:  

Pecten писал(а):
Доброго всем дня.
Никто не подскажет, не приходилось ли вынужденно тестировать погодащищенность камеры? Как у неё с этим?


попадал под довольно сильный дождь с ней, был установлен 24-70 через переходник родной, с камеры прям стекала вода, но все норм, никаких проблем, только когда зашел в помещение не мог понять что за муть началась с фото, забыл капли стереть со стекла защитного на объективе Улыбка на такое камера рассчитана все же, как я понимаю, хоть это не проф уровень, но водозащита там нормальная, на уровне зеркалок хороших. На счет остального не могу сказать, песчаные бури там, морская вода и т.д...наверное это уже слишком экстремально будет )
Найдено: 7244 сообщенияПоказаны: с 6221 по 6240 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 ... 363 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов