Canon EOS R6

от: jpoul
С отзывами блогеров, вообще дело такое.

Соглашусь, но если нет большого разброса по качеству, то суммируя вообще все просмотренные отзывы по стеклу, я рассчитываю получить хорошую резкость на открытой по центру, годное боке, умеренные ХА, точный фокус по глазу в фото, не фатальное падение контрастности (не как у Гелиоса 44) в контровом. За это я заплачу эту небольшую цену с удовольствием.

от: jpoul

Все весьма средненько

Нужно относится к этому объективу, как rf 50 f/1.8, есть у этого полтоса недостатки за ту цену, которую за него просят (сейчас можно взять новый за 14)? Мне кажется нет. Так и в случае с 85мм вилтрокс, не стоит ждать от стекла за 20тыс. качества L серии. Как мне увиделось, так этот объектив, просто мастхэв для любого неискушенного любителя с ограниченным бюджетом.

Хочу попробовать RF50/1.8, думаю вдруг зайдет.

EF50/1.4 хорошо себя чувствует на R6.
Как обычно накинул шумца.

выставили желтую карточку за эти снимки, поэтому ссылками

+18

https://live.staticflickr.com/65535/51868184794_89173d138e_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/51867948643_e0eb8b056e_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/51867869161_b37dbc090e_c.jpg

очень круто

Мне больше всего, самая последняя

В цвете-какая роскошная фигура,эмоции.

Abdul_N
Денис Сорокин
N.Holder

товарищи, спасибо

от:AM.
Хочу попробовать RF50/1.8, думаю вдруг зайдет.

EF50/1.4 хорошо себя чувствует на R6.
Как обычно накинул шумца.




[url=https://flic.kr/p/2n397tG][

от:AM.
Хочу попробовать RF50/1.8, думаю вдруг зайдет.

EF50/1.4 хорошо себя чувствует на R6.
Как обычно накинул шумца.




[img100/]https://live.staticflickr.com/65535/51876400350_b5ee845051_c.jpg[/img]

Подробнее

]https://live.staticflickr.com/65535/51876400350_b5ee845051_c.jpg[/img][/url]

Подробнее

Здорово.

от: valser61
Здорово.

Спасибо.

Скажите, у вас же есть EF50/1.4, как думаете все же взять родной RF50/1.8 или работать c f/1.4?

от: AM.
Спасибо.

Скажите, у вас же есть EF50/1.4, как думаете все же взять родной RF50/1.8 или работать c f/1.4?

Я его только в магазине пробовал, мне он показался хорошим,но по картинке для фото людей не понравился. Аналогично 24-104, всё как бы хорошо, но не художественно, а именно для этого я и хожу с фотоаппаратом. Что же касательно 1.4 мне он видится более приятным, мой экземпляр точен, всё время с бледной, по весу лёгок и удобен в хвате по сравнению с RF. Исходя из выше сказанного советую не менять. Сегодня возьму у сына его, желаю ещё раз "посравнивать" с 1.2 и оба на Пятёрке. Если кому интересно выложу.

от: valser61
Исходя из выше сказанного советую не менять. Сегодня возьму у сына его, желаю ещё раз "посравнивать" с 1.2 и оба на Пятёрке. Если кому интересно выложу.

будет интересно

от:AM.
Хочу попробовать RF50/1.8, думаю вдруг зайдет.

EF50/1.4 хорошо себя чувствует на R6.
Как обычно накинул шумца.

Подробнее

Смотрю фотки и балдею. Шикарно снято!

от: valser61
Сегодня возьму у сына его, желаю ещё раз "посравнивать" с 1.2 и оба на Пятёрке. Если кому интересно выложу.

Если сможете - кидайте ссылку. Мне интересно!

от: usb72
Смотрю фотки и балдею. Шикарно снято!

Благодарю!

от:AM.

Подробнее

Вот это я понимаю - фотографии! Причём, все, без исключения!!!

от: feog
Вот это я понимаю - фотографии! Причём, все, без исключения!!!

Спасибо. Пробую снимаю то на R6, то на R5, пока не понял какая больше нравится.
Тактильно R5 конечно.

от: AM.
СПробую снимаю то на R6, то на R5, пока не понял какая больше нравится.

А чем в принципе может нравиться R6 в сравнении R5 кроме ценника?
Ну и 20мп тем, кому свои съемки тысячами кадров долбить надо.

от: AM.
Спасибо. Пробую снимаю то на R6, то на R5, пока не понял какая больше нравится.
Тактильно R5 конечно.

Если 20 Мп достаточно и не нужен быстрый Wi-Fi, то более-менее равноценны они.

от: hunter07

Ну и 20мп тем, кому свои съемки тысячами кадров долбить надо.

это про меня а для чего она еще нужна? камера для работы.
Ну а если делать в месяц с десяток снимков и ложить на полку, то смысла в покупке камеры за 200к я не вижу, для души можно спокойно на старые зеркалки снимать.