Canon EOS R6

4N8A0474_1-2 by Valerii Volkov, on Flickr

4N8A0501_1-2 by Valerii Volkov, on Flickr

от: Absolutic
Да, более 2 месяцев в очереди. Я отказался и взял р6. Конечно 20мп не 45. Уже почувствовал когда фотографировал птиц с 100-400 и конечно не хватает возможности кропировать.

Агхи-ошибочная логика, батенька!
Птичек тебе есть чем снимать. Зато на сабж можно блинчик нацепить, и погулять налегке с ребенком и т.д..
Я вот наряду с Д850 хочу легкую камеру на 20-24 Мп - больше оптика разумных размеров не вытягивает.

Не советую, после 5 ds r , картинка совсем не понравилась с R6, совсем не впечатлила по детализации. Покрутил равы с R5, картинка чуть проще, чем у зеркалки. Нужно ждать 80-100 мегапикселей - тогда думаю вау эффект будет.

Кто спрашивал Нормальные равы людей в одинаковых условиях,сравнение r и r6
https://www.dropbo1.com/sh/ousgshvdm23lujy/AAAuPdJY_QFUrM-4CxqGy8BSa?dl=0
в ссылке в начале 1 заменить на x

я не спрашивал, но посмотреть было любопытно. Спасибо!

Ребята местные выпустили свой обзор сабжа
https://youtu.be/jaSwk4PEFyU

от: ko-she
Кто спрашивал Нормальные равы людей в одинаковых условиях,сравнение r и r6
https://www.dropbo1.com/sh/ousgshvdm23lujy/AAAuPdJY_QFUrM-4CxqGy8BSa?dl=0
в ссылке в начале 1 заменить на x

Спасибо, интересно. На R начиная с iso 1600 и выше картинка заметно хуже, сплошное зерно к 6400, а R6 бодрячком. Я в выходные походил поснимал после заката город при электрическом освещении, впервые использовал автоисо, автоматика держала выдержку 1/60 -1/80 с включённым стабом, практически всё получается резким, раньше с 6д2 для меня с трясучкой рук это было проблемой.

4N8A0438_1 by Valerii Volkov, on Flickr

4N8A0435_1 by Valerii Volkov, on Flickr

R6 или 1Dx m2? :D

от: meskalin
R6 или 1Dx m2? :D

1DX I :!:

от: meskalin
R6 или 1Dx m2? :D

Я бы посмотрел сравнение картинки R6 vs 1DX3, и у нас и у них все говорят, что матрица одна и та же, отличаются только низкочастотным фильтром.
Но парных так никто и не сделал.
Сомневаюсь, что по цвету не будет разницы.

от: ko-she
Кто спрашивал Нормальные равы людей в одинаковых условиях,сравнение r и r6
https://www.dropbo1.com/sh/ousgshvdm23lujy/AAAuPdJY_QFUrM-4CxqGy8BSa?dl=0
в ссылке в начале 1 заменить на x

Спасибо за примеры, было интересно посмотреть.

Похоже, что стоны про крокодилов на дефолтных настройках у R были услышаны Кеноном и в новых камерах были приняты меры к исправлению ситуации.

от:mdyPhoto

Подробнее

это случайно не с клубной встречи против "виктории" фотки?.. ))

от: Регент
Не советую, после 5 ds r , картинка совсем не понравилась. Нужно ждать 80-100 мегапикселей - тогда думаю вау эффект будет.

Кем надо быть, чтобы сравнивать 50мп и 20мп, ожидая вау-эффекта детализации от 20мп?
Я ещё допускаю что цвет разный, хотя для сравнений парные нужны c 5DSR.

А главное, что они все делают со столькими деталями то :?: :)

4N8A0424_1 by Valerii Volkov, on Flickr

Ревью доделалось, загадка разрешилось - конечно, как я и утверждал выше, это "не совсем" матрица от топа: https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r6-review/5

Canon says the R6 doesn't have the more sophisticated (and expensive) AA filter from its pro sports camera but other aspects of its performance appear to be the same.
- да-да...

И про скинтоны - очень хвалят:
JPEG color remains a huge strength. The differences between brands are small these days, but none of the other models manage the not-too-pink caucasian skin tone, rich reds and bright, saturated yellows as well as the Canon.

Но что-то по сэмплам это не заметно.

от: ko-she
Кто спрашивал Нормальные равы людей в одинаковых условиях,сравнение r и r6
https://www.dropbo1.com/sh/ousgshvdm23lujy/AAAuPdJY_QFUrM-4CxqGy8BSa?dl=0
в ссылке в начале 1 заменить на x

Жаль только, что здесь как и в ветке по R5 , все фото людей на RF50 и все на F/1.2
Дорвались люди до RF полтинника и диафрагму у всех заклинило на 1.2

Тогда как весь кайф 20Мп - это нацепить какой-нибудь копеечный 50/1.8, и получать всё резко.

от: Den-R
Дорвались люди до RF полтинника и диафрагму у всех заклинило на 1.2

Это, кстати, хинт - все равно чуть ли не все покупатели подобной оптики снимают на открытой, так зачем вообще диафрагму ставить? Оставить пластинку с "дыркой" и имеем ниже цену и выше надежность. :D