Canon EOS R6

от: Пётр Иванов

и кста, по-моему режимы сьемки 1080р стали чуть ли не хуже чем на R

Нет, у R мыло, у R6 отличный fullhd.

Тем временем в недрах канона куется EOS R1 с матрицей 21мр GLOBAL SHUTTER вообще без механического затвора и какого-либо Rolling Shutter'а

от: OlAf
Тем временем в недрах канона куется EOS R1 с матрицей 21мр GLOBAL SHUTTER вообще без механического затвора и какого-либо Rolling Shutter'а

и к ней

1. Canon EOS R9 / Canon EOS Rp Replacement [2021]
Canon EOS R9 (unconfirmed name) is will arrive to replace the Canon EOS Rp camera. The Canon R9 camera is expected to arrive Q2/Q3 of 2021. The core specification of the camera isn’t known yet.
2. Canon EOS R5s / Canon EOS R3 [2021]
Canon high-resolution FF Mirrorless camera is also rumored to arrive. A studio version of the Canon EOS R5 camera with a higher resolution sensor and direct replacement of the Canon 5Ds series.
3. Canon EOS R1 [2021-2022]
Canon EOS R1 is said to be the Canon Fullframe flagship Mirrorless camera for sports photographers. The development announcement is scheduled for Nov-December 2021.
• 21MP full frame sensor (6.4um)
• Global shutter
• 120dB dynamic range
• 120 fps

простолюдины продолжают чистить/смазывать механические затворы

Поэтому на переходной период EOS R6 - хороший вариант, даже для крестьян без компьютеров и с единственной смазкой - дёгтем, как для башмаков, так и для затворов, в т.ч. фотоаппаратных :D

переходный период между этим светом и тем

от: Vladimir_W
Большая просьба к Вам, не реагируйте так.

Нельзя! Они же обидятся, начнут жаловаться, писать, что я их игнорю, плакать и всё такое... :D

от: Vladimir_W

Хотелось бы больше по делу.

Это обещаю!

от: unreal
так у feog по делу больше всех, в отличе от его критиканов )))

Благодарю!

от: Полесов
и вообще, эта ветка про другую камеру и обсуждению Р5 тут не место

Это да! Но я пишу тут про нюансы, общие для обеих камер, то есть которые актуальны и в этой ветке.

от: OlAf
Тем временем в недрах канона куется EOS R1 с матрицей 21мр GLOBAL SHUTTER вообще без механического затвора и какого-либо Rolling Shutter'а

Очень хорошая новость! Надеюсь, они поставят туда IBIS. (Лично меня очень спасает)

от: feog
Сигмы работают отлично и не промахиваются, но учтите,
что при установленных Сигмах не все точки аф работают,
в отличие от кэноновских линз.

Печально, но 80% кадра - это всё-таки больше чем на зеркале.
И точнее.

от: unreal
• 2021/22
• Global shutter
• 120 fps

Чего 120 фпс? Фото?
Окей, но я подожду R6/R5 mark III (2025/26) c таким же глобалом.
А до того пожалуй возьму R6 первой версии.
:D

от: Lems
Чего 120 фпс? Фото?
Окей, но я подожду R6/R5 mark III (2025/26) c таким же глобалом.
А до того пожалуй возьму R6 первой версии.
:D

"Через 20 лет все люди
Будут жить в большой стране
Над которой будет
Вечный солнца свет.
Через 20 лет никто уже
Не вспомнит о войне
Если что то с нами будет
Через 20 лет"
пел Андрюша в 80-х (или 70-х) прошлого века

На руморсе появилась новая версия достоверных слухов:

"Наконец-то я могу опубликовать известную мне информацию о планах Canon в отношении объективов на 2021 год, эта информация получена из отличного источника, и я бы полагался на большую часть, если не на всю ее точность.

Эти линзы, вероятно, будут следующими:

Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM
Внешний зум, очень маленький размер. Мне сказали, что он размером с банку из-под кока-колы.
Canon RF 50mm f / 1.8 STM
Этот объектив будет лучше оптически и по качеству сборки, чем версия EF.
Эти линзы, вероятно, будут анонсированы в 2021 году:

Объективы TS-R - это «революционные» объективы с функцией наклона и сдвига с автофокусом для крепления RF.

Canon TS-R 14 мм f / 4L
Canon TS-R 24 мм f / 3.5L
Canon RF 10-24 мм f / 4L USM
Canon RF 14-35 мм f / 4L IS USM
Canon RF 24mm f / 1.8 IS STM Macro
Canon RF 35 мм f / 1.2L USM
Canon RF 100mm f / 2.8L Macro IS USM
Canon RF 135mm f / 1.4L USM
Canon RF 100-400mm f / 5.6-7.1 IS USM
Canon RF 400mm f / 2.8L IS USM
Canon RF 500mm f / 4L IS USM
Canon RF 600 мм f / 4L IS USM
Canon RF 800mm f / 5.6L IS USM
Canon RF 1200mm f / 8L IS USM.
Итак, вот и все, я был потрясен тем, что исходило от Canon, и это должно сделать то же самое для вас, ребята."

Canon RF 14-35 мм f/4L IS USM
Да, это весьма интересно, а если без выдвижного хобота
и дебильного виньетирования как у 15-35/2.8, то вообще супер.

Canon RF 50mm f/1.8 STM
И это тоже неплохо бы.

Canon RF 100-400mm f/5.6-7.1 IS USM
Это интересно, если оно лёгкое и качество не убитое.
И им надо постараться, потому что уже есть EF 100-400/4.5-6.3 от Тамрона,
который на 20 мегапухселах вполне должен быть неплох, а весит кило.

Canon RF 70-200mm f/4L IS USM
Если он будет с выдвижным хоботом, то нахрен,
мой EF70-200/4LIS без хобота, оптически хорош и весит 750г.

Canon RF 10-24 мм f/4L USM
Слишком широко мне без надобности.

Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Только если зелёно-малиновых разводов в боке будет ощутимо меньше в сравнении с EF.

Canon RF 135mm f/1.4L USM
Звучит хорошо на первый взгляд, но 105мм диаметр фильтра минимум,
весит будет... и ценник ваще не алё.
И где оптический стаб вообще, это ж телевик, так его качель. :D

Canon RF 24mm f/1.8 IS STM Macro
Canon RF 35 мм f/1.2L USM
14-35/4 вполне достаточно, светосильные ширики мне не особо нужны,
особенно весом под килограмм.

Canon TS-R 14 мм f/4L
Canon TS-R 24 мм f/3.5L
Canon RF 400mm f/2.8L IS USM
Canon RF 500mm f/4L IS USM
Canon RF 600 мм f/4L IS USM
Canon RF 800mm f/5.6L IS USM
Canon RF 1200mm f/8L IS USM.
Традиционные игрушки для ребят с очень большими деньгами.
Чтобы я из этого взял, будь деньги?
Да пожалуй 800, если весить будет хотя бы 2 кг. :D

То, что нужно Вам и остальным пользователям - разные вещи.
Мне, например, нужен выдвижной и 70-200/2.8 и 70-200/4.

Здравствуйте!

Второе тестирование камеры Canon R6.
По многочисленным просьбам сделано тестирование на перегрев Canon R6.

Проведено 4 теста:
1) 4К60FPS (до полного отключения);
2) 4K60FPS (2 минуты записи, 30 секунд перерыва без отключения камеры);
3) 4K60FPS (1 минуты записи, 30 секунд перерыва без отключения камеры);
4) 4К24FPS (до полного отключения);

Температура помещения + 27*С. Прошивка 1.1.1 (последняя на данный момент).

https://youtu.be/h83lIU0thKs

Мне интересен Canon RF 70-200mm f/4L IS USM, главное чтобы картинку давал хорошую. Будет отличное дополнение к RF 24-70.

от:hunter07
Разные конечно, но на реальных снимках во-первых эта разница слабо проявляется и во-вторых, еще слабее влияет на итоговое восприятие фото.
Это между каким нить китовым зумом и даже бюджетным свтеосильным фиксом будет огромная разница, но уже между нормальными стеклами эта разница уже вобще ни на что не влияет.
Насчет фокуса по глазу вобще смешно. Да, у 5д3 (и 5д4 тоже) нет фокуса по глазу. И что уже без фокуса по глащу нормальные пацаны вобще теперь не снимают? Это уже как на ручном фокусе снимать? Ладно еще в в 6д/5д2 с их АФ реально много брака могло быть на открытых, но у уже 5д3 вполне приличный АФ вполне себе достаточный для постановочных портретов. Ну будет там процент брака больше на несколько % и что с того?
Фокус по глазу тоже не панацея, выкладывал в братской теме ссылку на обзор Р5 и архивом фото, так там несмотря на фокус по глазу последнего поколения на доброй половине кадров фокус в итоге черти где. Не, ну не то чтобы явные промахи, но и не совсем тот результат который ожидаешь.

Подробнее

ДА R6 в щепки разносит 5d mark iii по фокусу. Особенно в динамике. Хотя не спорю что на 3 марке он тоже быстрый и цепкий. Но здесь он гораздо лучше. Я уж не говорю про динамический диапазон и высокие ИСО. Плюс детализация на R6 лучше. До этого снимал на 3 марк, поэтому могу сравнить.

от:hunter07
Разные конечно, но на реальных снимках во-первых эта разница слабо проявляется и во-вторых, еще слабее влияет на итоговое восприятие фото.
Это между каким нить китовым зумом и даже бюджетным свтеосильным фиксом будет огромная разница, но уже между нормальными стеклами эта разница уже вобще ни на что не влияет.
Насчет фокуса по глазу вобще смешно. Да, у 5д3 (и 5д4 тоже) нет фокуса по глазу. И что уже без фокуса по глащу нормальные пацаны вобще теперь не снимают? Это уже как на ручном фокусе снимать? Ладно еще в в 6д/5д2 с их АФ реально много брака могло быть на открытых, но у уже 5д3 вполне приличный АФ вполне себе достаточный для постановочных портретов. Ну будет там процент брака больше на несколько % и что с того?
Фокус по глазу тоже не панацея, выкладывал в братской теме ссылку на обзор Р5 и архивом фото, так там несмотря на фокус по глазу последнего поколения на доброй половине кадров фокус в итоге черти где. Не, ну не то чтобы явные промахи, но и не совсем тот результат который ожидаешь.

Подробнее

Снимал на одной сьемке на обе камеры. Так вот 3 марк тоже отлично справлялся. Никто и не говорит что на него и сейчас нельзя снимать. Просто R6 лучше камера по всем позициям и это факт.

Сравнение R и R6

https://www.youtube.com/watch?v=OMz7grO3T-E

от: hunter07
Сравнение R и R6

https://www.youtube.com/watch?v=OMz7grO3T-E

Нет времени смотреть, итого: что лучше?

По картинке разница минимальна, где то даже Р лучше за счет большего числа мп