Самый лёгкий комплект для съёмки людей

от:fairOne

* И САМОЕ ГЛАВНОЕ (думаю, сейчас вас улыбнет) девайс должен подходить под портретную съёмку, т.е. уметь если не сразу, то при приложении усилий, головы и рук из нужного места делать красивые портреты!)

Подробнее

Пустите большую часть бюджета на красивых моделей.

Да, это отличный вариант. Единственный минус, что на мою камеру все же можно поставить и другие объективы. Скажем какой либо из светлых околополтинников - портретников каких много есть для микры с диафрагмой от 1.8 до 1.2.

от: Александр Бейч
А при ИСО 100 1/4000. Крайне редко упираюсь в ограничения по коротким выдержкам.

У фуджи и олимпуса базовое ISO 200. Когда я снимал на E-PL8 без электронного затвора, то днем диафрагма обычно была f/2.5 -f/2.8, иначе получался пересвет. Если кто-то собрался снимать портреты, ему нужно работать с открытой диафрагмой, для этого крайне желательно иметь электронный затвор.

)))) с моделями кстати повезло, дети симпотичные, да и сменить их не получится уже)

...

повтор

от: fairOne

Но , как я поняла, стекол, например, для ef-m не шипко много, тем более портретных

Да есть портретные стёкла на М100, Sigma 56mm f/1.4,или 30mm f/1.4, Сanon 32mm f/1.4, самый простой вариант через переходник (15$) использовать дешёвый 50мм f/1.8, или 40мм f/2.8. С адаптером все объективы работают как родные и автофокус точнее чем на зеркалке.

от: AP
Panas GX800+sigma 56/1.4(или бюджетно и меньшим весом sigma 60/2,8 )

Процитирую себя ещё раз, под ваше ТЗ, вполне подходит. Остальное со сменой оптикой Фудзи, Кэнон и даже Олимпус тяжелее, если не цифрокомпакт. Если мне не изменяет память именно размер и вес вы поставили главным требованием к потенциальному аппарату.

Да, GX800 - это современный аналог GM1 по массогабаритам. Я эту Сигму 56/1,4 использую с GM1.

от: Mike_P
Да, GX800 - это современный аналог GM1 по массогабаритам. Я эту Сигму 56/1,4 использую с GM1.

Какой скинтон дает эта сигма с панасоником?

Сигма 30/1.4 была (также разные сигмы f/2.8 ) - скинтон на олимпусе в желтовато-землистый уводит, не очень понравилась. А у панаса сами по себе цвета отличаются от олимпуса/фуджи (был GX800, как-то не зашел).

Людей я ей мало снимал, но в целом не заметил каких-то особых проблем.

от:Pomo
Какой скинтон дает эта сигма с панасоником?

Сигма 30/1.4 была (также разные сигмы f/2.8 ) - скинтон на олимпусе в желтовато-землистый уводит, не очень понравилась. А у панаса сами по себе цвета отличаются от олимпуса/фуджи (был GX800, как-то не зашел).

Подробнее

У меня они на Сони и проблем нет, но я же почти дальтоник по сравнению с вами, поэтому думаю вам надо лично проверить в магазине или на flickr'e(что гораздо менее надёжно), и мне кааца, что у вас с этими объективами будут проблемы.

Спасибо! По цене и компактности действительно подходит. Буду смотреть какие из этих объективов к тушке gx800 есть в продаже. И фото погляжу с них

от:Pomo
Какой скинтон дает эта сигма с панасоником?

Сигма 30/1.4 была (также разные сигмы f/2.8 ) - скинтон на олимпусе в желтовато-землистый уводит, не очень понравилась. А у панаса сами по себе цвета отличаются от олимпуса/фуджи (был GX800, как-то не зашел).

Подробнее

56 на панасе не гонял, 30-ку продал сразу же, с цветами у него совсем плохо. На сони история повторилась, кстати. На панасе есть свой прекрасный 42.5, он куда лучше и меньше по размерам. Но портреты на микру сами понимаете, не очень художественные, но как стрит портреты весьма приятны.

от: AP
Когда люди выбирают f1,8 они это делают осознано и не ради детализации.

Фильтр, который съедает детализацию подлежит уничтожению между молотом и наковальней.

Тестировал кучу UF MC Marumi, Kenko и Hoya. Детализацию жрут все. Поэтому на фикс не вешаю, только на зумы, там детализации все равно такой нет.

от: Maxim PP
На сони история повторилась, кстати.

Ну, на Сони цветов нет с любым объективом - это всем известно. Так что могли и не пробовать. :P

от: fairOne
Спасибо! По цене и компактности действительно подходит. Буду смотреть какие из этих объективов к тушке gx800 есть в продаже. И фото погляжу с них

На всякий случай, самый дешёвый портретный объектив на этот аппарат китайский
Yongnuo YN 42.5mm f/1.7 сам не пробовал, но в даташитах все очень не плохо, хотя бумага все стерпит. Выбор объектива за вами.

от: Maxim PP
Тестировал кучу UF MC Marumi, Kenko и Hoya. Детализацию жрут все. Поэтому на фикс не вешаю, только на зумы, там детализации все равно такой нет.

Все! Придется мне теперь все свои фильтры под пресс и в металлолом :(

Подведу промежуточные итоги советов

Из компактов по весу, цене (+-) и целям
Фуджи x100f но у него нет поворотного экрана.
https://www.apotelyt.com/i3c/canon-m100-vs-fujifilm-x100f-front-a.jpg
Цена бу 30-35+

Из системных бзк, только тушки.
1. Canom m100
Из минусов мало предложений бу, цена примерно 20тр+-

2. Panasonic gx800, подкупает его компактность, которая не проигрывает канону. (См фото). Больше предложений бу чем у канона, цена бу около 20тр+-
https://www.apotelyt.com/i3c/canon-m100-vs-panasonic-gx800-front-a.jpg

3. 4 предложения от фуджи: x-t10, x-t20, x-e2, x-e3
По размерам е-шки чуть поменьше т-шек. По цене за бу: 2 и 10 20тр+-, 3 и 20 - 30тр+
https://www.apotelyt.com/i3c/canon-m100-vs-fujifilm-x-t10-front-a.jpg
https://www.apotelyt.com/i3c/canon-m100-vs-fujifilm-x-t20-front-a.jpg
https://www.apotelyt.com/i3c/canon-m100-vs-fujifilm-x-e2-front-a.jpg
https://www.apotelyt.com/i3c/canon-m100-vs-fujifilm-x-e3-front-a.jpg
Минусы поворотный экран только у т-шек

4. Олимпус om-d m-10 M2 , довольно толстенький, но не большой. много предложений бу, цена за кит 20тр+-
https://www.apotelyt.com/i3c/canon-m100-vs-olympus-e-m10-ii-front-a.jpg

Тут нигде не учитывалась стоимость стекол, поэтому сравнение не до конца корректное.
Будут ли проблемы с подбором объективов к этим девайсам тоже не скажу, не мониторила рынок пока.
За советы по стеклам буду благодарна.

Так что же из предложенного лучше всего для портретов на легке? Или что-то ещё забыла или не посоветовали пока?)
Опрос добавить может быть... почему-то кажется , что для опроса надо ещё расширить спектр вариантов.

Пс: Ещё не поняла что там с электронными затворами, и будут ли с какими то из этих девайсов связанные с ними проблемы.

Для красоты по тексту сравнение размеров и веса с каноном, надеюсь, модераторы не осудят за сторонние ссылки.

Учтите что у кенонов и оликов экран откидывается вбок, это может быть очень неудобным.