Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.6-6.3 IS

Всего 294 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Александр Евгеньевич]:
С опорой локтями на подоконник
Труба полноразмер

400 мм с опорой труба

Труба 100% кроп

400 мм с опорой труба 100% кроп 1
Re[Александр Евгеньевич]:
Re[Александр Евгеньевич]:
Вышка полноразмер

400 мм с опорой вышка

Вышка 100% кроп

400 мм с опорой вышка 100% кроп 1
Re[Александр Евгеньевич]:
Со штатива с включённым стабилизатором, так как так получились более резкие кадры.
Труба полноразмер

400 мм шт стаб вкл труба

Труба 100% кроп

400 мм кроп 100% шт стаб вкл труба
Re[Александр Евгеньевич]:
Re[Александр Евгеньевич]:
Связка 100-400 и 1,4х телеконвертер МС-14
С рук
Труба полноразмер

560 мм с рук труба
Труба кроп

560 мм с рук кроп 100% труба
Re[Александр Евгеньевич]:
Со штатива, стаб включён
Труба полноразмер

560 мм шт стаб вкл труба

Труба 100% кроп

560 мм шт стаб вкл труба 100% кроп
Re[Александр Евгеньевич]:
Дом полноразмер

560 мм шт стаб вкл дом

Дом 100% кроп

560 мм шт стаб вкл дом кроп 100%

Ну и на закуску, чисто ради интереса, снимок нашей церкви с расстояния 1,48 км, полноразмер

560 мм шт стаб вкл церковь

Для желающий пачка RAWчиков для самостоятельного ковыряния (внимание – 1,6 Гб!)
https://yadi.sk/d/OTFPclSUd_Qv5A

Три положения съёмки (с рук, с опорой на подоконник и со штатива) выбрал с тем умыслом, чтобы смоделировать основные ситуации, которые могут возникнуть в реальных условиях, например, можно упереться или облокотиться о дерево (забор, товарища и т.п.) когда нет возможности использовать штатив или монопод, а с рук снимать не получается (устал или ещё какие ситуации).
Резюме.
Пока, конечно, я не полностью освоил объектив, но первый подход к снаряду меня полностью удовлетворил. Я получил положительные ответы на все вопросы, которые сам себе и задал.
Объектив Олимпус m.ZD 100-400/5.0-6.3 IS полностью (на данный момент) оправдал мои ожидания, и я получил хороший инструмент для фотоохоты. Осталось только навыки прокачать…😊
Re[Александр Евгеньевич]:
Первые впечатления от других пользователей
https://www.dpreview.com/forums/post/64304418
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич

Кстати, сегодня забрал "свою прелесть" :) из московского лабаза Олимпуса

Саша, поздравляю с приобретением, рад за тебя!
Re[mavani]:
Благодарствую, Василий, надо же чем то себя радовать...
Re[Александр Евгеньевич]:
от:Александр Евгеньевич


Ну и на закуску, чисто ради интереса, снимок нашей церкви с расстояния 1,48 км, полноразмер

560 мм шт стаб вкл церковь

Подробнее


Впечатляет!
Re[Александр Евгеньевич]:
"Красное солнце сгорает дотла..."

Солнце
Re[Александр Евгеньевич]:
Как оказалось https://www.dpreview.com/forums/thread/4518519 небольшой люфт объектива в байонете характерен для многих экземпляров. В указанной ветке пользователь связался с поддержкой, которая ему ответила, что это нормально. При этом было сказано, что объективов под замену нет и не будет до ноября...

Ну и чтоб два раза не вставать (и так почти в одиночестве в эту ветку пишу :)) ссылка на снимки Луны сабжем в связке с телековертером МС-14

https://www.dpreview.com/forums/thread/4517136


Отзыв владельца
https://www.dpreview.com/forums/thread/4518817
Re[Александр Евгеньевич]:
Знали бы вы, как люфтят байонеты на фуджиках...
Не только люфтят по кругу, но качаются от тяжёлых линз по осевому излому.
Re[Andreev Yuriy]:
от: Andreev Yuriy
Знали бы вы, как люфтят байонеты на фуджиках...
Не только люфтят по кругу, но качаются от тяжёлых линз по осевому излому.

Ну это вообще непорядок.
Re[Александр Евгеньевич]:
Парных бы сюда честных с 75-300-2 на 300 мм, и 300 мм vs 400 мм с одним масштабом. Все стало бы ясно с качеством картинки.
Сравнение скорости и точности только самому можно проверить или по отзывам нескольких чкфр. Пока в формуле только одна известная - кратность в цене "3". Потому как в обзорах и по 75-300 полно прекрасных резких снимков.
Re[avges]:
от:avges
Парных бы сюда честных с 75-300-2 на 300 мм, и 300 мм vs 400 мм с одним масштабом. Все стало бы ясно с качеством картинки.
Сравнение скорости и точности только самому можно проверить или по отзывам нескольких чкфр. Пока в формуле только одна известная - кратность в цене "3". Потому как в обзорах и по 75-300 полно прекрасных резких снимков.
Подробнее


По моему опыту использования 75-300 первой версии, у него всё неплохо на ФР до 200 мм включительно, далее - значительное падение резкости. У сабжа на 400 мм всё очень прилично на мой взгляд.
Конструктив заметно хлипче, по памяти.
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
По моему опыту использования 75-300 первой версии, у него всё неплохо на ФР до 200 мм включительно, далее - значительное падение резкости.


Позволю себе не согласится:


P8220050 by Alex Kitsvot, on Flickr


P8125814 by Alex Kitsvot, on Flickr


Scarce swallowtail by Alex Kitsvot, on Flickr
Re[Chega]:
Так двойной стаб работает с этим стеклом или нет ?