Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.6-6.3 IS

Всего 294 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[dzer]:
от: dzer
Так двойной стаб работает с этим стеклом или нет ?

Не работает.
Sync IS работает только с 300/4 и 12-100/4.
https://kroupski.pro/reviews/mzd-ed-100-400mm-f5-6-3-is/p1-introduction/
Re[Александр Евгеньевич]:
Коллеги-москвичи, Евгений Уваров 20-го сентября зовет на споттинг - там будут и вся тройка единичек и 100-400 и 300 и 75-300 и 15 взлетов и посадок.
Вся информация в фейсбуке по этой ссылке: https://www.facebook.com/uvarfoto/posts/4301446433261720
Re[Chega]:
от: Chega
Позволю себе не согласится...



Позволю :)
Возможно, у меня экземпляр был неудачный...
Но, 75-300 это 300, а 100-400 - это 400 мм ФР. ну и стаб, пылевлагозащита, возможность использования телеконвертеров...
Каждый выбирает для себя. Я свой выбор сделал в пользу 100-400.
Re[Chega]:
от: Chega
Не работает.
Sync IS работает только с 300/4 и 12-100/4.
https://kroupski.pro/reviews/mzd-ed-100-400mm-f5-6-3-is/p1-introduction/


Мнэ-э, не совсем чтобы не работает. Он работает не полностью как двойной, однако при использовании последних камер Олимпуса стаб в объективе стабилизирует картинку по двум осям, а стаб в тушке компенсирует вращение камеры вокруг оси объектива
Во втором сообщении данной ветки в самом конце есть ссылка на видео Робина Вонга, в котором он эти нюансы объясняет.
Однако, даже на моём Е-М1 первой версии стаб в объективе очень прилично помогает.
Re[Александр Евгеньевич]:
Понял, спасибо всем. Да, конечно иногда очень хочется 400 мм и 500.
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Однако, даже на моём Е-М1 первой версии стаб в объективе очень прилично помогает.

Терзают смутные сомненья. )
Обновление для работы с 100-400 получили только 4 тушки: М5ІІІ, М1ІІ, М1ІІІ и М1Х:
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/
Re[Chega]:
от: Chega
Терзают смутные сомненья. )
Обновление для работы с 100-400 получили только 4 тушки: М5ІІІ, М1ІІ, М1ІІІ и М1Х:
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/


Спешу их развеять...
У меня работает только стаб в объективе, в тушке отключён, о чём и говорил в своём типа обзоре...
Re[Александр Евгеньевич]:
Немного фоток с сабжа стырил с дпревью
https://www.dpreview.com/forums/thread/4521285
Re[Александр Евгеньевич]:
На Фликре появилась новая группа по этому объективу:
https://www.flickr.com/groups/olympus_m_zuiko_100-400mm_/pool/

25 пользователей, фоток еще мало, но пополняются.
Re[ovchinnikov-vm]:
Вынес в первый пост...
Re[Александр Евгеньевич]:
Примеры астрофотографии на сабж и Е-М1мк3
https://www.dpreview.com/forums/post/64458725
Re[Александр Евгеньевич]:
У меня 5-мк2. Жаль, что не работают 2 стаба вместе - купил бы сабж. Хотя, с 300/4 ведь работает, может допилят прошивку потом.
Re[olmit]:
от: olmit
У меня 5-мк2. Жаль, что не работают 2 стаба вместе - купил бы сабж. Хотя, с 300/4 ведь работает, может допилят прошивку потом.


Насчёт прошивки я бы не обольщался, так как 300/4 - собственная разработка Олимпуса, а сабж - допиленная Сигма. Видимо, реализация совместной работы двух стабилизаторов потребовала слишком много усилий...
Хотя, всё возможно, может, просто не успели...

К тому же, даже на моём старичке Е-М1 стаб в объективе очень недурно справляется, выдавая честных три ступени преимущества (снимки выше, в моём миниобзоре)
Re[Александр Евгеньевич]:
Объектив годный, надо брать!

С покупкой!-))
Re[иванов1]:
Благодарствую, только никак не удаётся его выгулять нормально...
Re[Александр Евгеньевич]:
Сегодня пополнил свою коллекцию фотографий воздушных командных пунктов - на этот раз в объектив попал Ту-214ПУ-СБУС, постройки 2017 года. По качеству снимки не идеал, еле успел снять интересный самолёт.


Ту-214ПУ-СБУС 1


Ту-214ПУ-СБУС
Re[Александр Евгеньевич]:
Бессонница, сэр :)
Сабж с МС-14

Луна 1
Re[Александр Евгеньевич]:
Погулял сегодня до пасеке,где обычно встречаются много видов птиц,но кроме воробей другиго не увидел?
Погода была пасмурная,и я решил попробовать 100-400,что бы увидет как он справляется когда свет недостаточная.
Пугливые пернаты постоянно пряталис между ветками, и это еще больше усложняло съемку.но АФ отработал оч.хорошо.


PB290445 by Dimcho Kerchev, on Flickr


Попробовал и МС-20+сабжу,и вот,что получилось?


PB290299 by Dimcho Kerchev, on Flickr


Не успел поднять ИСО до 1200 для сравнение-воробей оч,быстро улетели.
Re[keri-di]:
Конвертер МС-20 сильно на картинку повлиял, по сравнению с первым фото. Если только расстояние не было слишком большим...
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Конвертер МС-20 сильно на картинку повлиял, по сравнению с первым фото. Если только расстояние не было слишком большим...

Снимок я сделал только ради моего експеримента,и ето только начало.
Расстояние,по моему не менее 25 м.Выдержка-1/80 слишком длинная,и смас получился из за дрожание руки.А повторит кадр на ИСО 1000-1200 не удалос.Но для меня проблем состоится в том,что стабилизатор в объетиве не работает в синхрин с матричного стаба?По моему,если они работали в синхрон как на 300-4,результат был бы гораздо лучше!
Субботу или воскресение попробую опять,и надеюсь с новую прошивку.