Panasonic S5 все версии (S5, S5II, S5IIX)

но оптика у Панаса.... ка половина леечной стоит
т.Е. дороХо

Это смотря какая. По современным меркам 50 1.8, например, не дорог.
Есть ещё вся Сигма.
Другое дело, что своих старых зеркалочных объективов нет, через переходник не поставишь ;)

от: alligatory
Это смотря какая. По современным меркам 50 1.8, например, не дорог.
Есть ещё вся Сигма.
Другое дело, что своих старых зеркалочных объективов нет, через переходник не поставишь ;)

он же еще не вышел, а сигма дороже чем под сони аж на 20-ку! интересно почему...

от: Шуруп
но оптика у Панаса.... ка половина леечной стоит
т.Е. дороХо

1. Кит шикарный.
2. Вообще не дорого - бо есть Сигма: https://www.panasonic.com/global/consumer/lumix/s/L-Mount.html
3. Взять кит+Сигма 135/1,8 - и это всё, что нужно.

мне обычно и 50мм хватает

Я дописал - Art 50/1.4 - $949.00

Хочешь налегке гулять?
Sigma 45mm f/2.8 DG DN Contemporary Lens for Leica L - 549$ и 215 грамм.

Хорошая, качественная, очень сбалансированная камера.
Только напрягает слабый, по нынешним временам, видоискатель.

Но вот в этом обзоре пишут:
"Кстати, о видоискателе. Если посмотреть на спецификации, то видна просто драматическая разница в разрешении видоискателя между Lumix S5 и Lumix S1. На практике всё совсем не так страшно. Картинка в видоискателе очень чёткая и детализированная, на отдельные пиксели не распадается. Преимущество более дорогих собратьев по модельному ряду вы, конечно, легко заметите, но только при непосредственном сравнении.

Если же взять Lumix S5 и просто отправиться на съёмку, то никаких вопросов к видоискателю или дисплею не будет. Они исключительно функциональны и удобны в работе. Частоту обновления изображения можно поднять до 60 кадров/с для дисплея и до 120 кадров/с для видоискателя.".

от: www user
Хорошая, качественная, очень сбалансированная камера.
Только напрягает слабый, по нынешним временам, видоискатель.

А автофокус только контрастный не напрягает по нынешним временам? :?

от: www user
Хочешь налегке гулять?
Sigma 45mm f/2.8 DG DN Contemporary Lens for Leica L - 549$ и 215 грамм.

Подтверждаю, отличный объектив для тревела.

В Панасонике, любом, меня напрягает только неистребимая Маджента и, в нынешнем поколении исчезнувший зеленый оттенок.
Всё остальное в любом Панасонике всегда лучше, чем у конкурентов. У меня было 4 Панасоника, и я это знаю.
Про АФ от тестеров:

"На практике камера очень уверенно удерживает в резкости лицо человека. Связка непрерывного автофокуса и распознавания лиц оказывается удобным рабочим инструментом. Даже при очень малой глубине резкости промахов практически нет. Точность и скорость высоки.

Если человек отворачивается от камеры, то очень эффективно работает автофокус по голове и телу. Аналогично автофокус отрабатывает съёмку животных. Выбирать область автофокуса вручную почти не приходится — автоматике можно доверять смело.

Ещё одним существенным улучшением по сравнению с более ранними моделями стало заметное снижение амплитуды колебаний при работе с непрерывным автофокусом. Это особенность контрастного автофокуса, которому нужны микроскопические смещения для поиска идеальной резкости.".

от: Шуруп
он же еще не вышел,

Пардон, с 85 1.8 перепутал.

от: www user
В Панасонике, любом, меня напрягает только неистребимая Маджента и, в нынешнем поколении исчезнувший зеленый оттенок.

Это замечательно ;) В смысле, что это единственные факторы, напрягающие вас.

от: www user
Всё остальное в любом Панасонике всегда лучше, чем у конкурентов. У меня было 4 Панасоника, и я это знаю.

Странным образом никто из конкурентов не практикует использование только контрастного автофокуса. Идьёты, правда? :) Панасоник, как СССР, идёт впереди всей планеты, но не в ту сторону?

от: www user
Про АФ от тестеров:

Очередная реклама пирожков от МакДональдса.

СССР, шёл в правильную сторону. Только не дошёл, по разным причинам.
А Панасоник молодец, не уродует фазовыми датчиками матрицу.
Правда, Кэнон, молодец ещё больший :)

от: * SQUAD *
А автофокус только контрастный не напрягает по нынешним временам? :?

А что сейчас за времена, каждый, кто взял в руки камеру, автоматически идет снимать фехтование, или собачьи эстафеты?

Обычному фотолюбителю в 90% случаев достаточно контрастного автофокуса который был в уже древнем Олимпус Е-ПМ1. Он у меня на руках и сравниваю его с зеркалками (правда тоже не сильно новыми). Проблем нет. Причем во время покупки данного Олимпуса щупал Панасоники бзк, и там АФ был явно быстрее. С той поры уже прошло немало лет, подозреваю, что сейчас контрастный АФ будет достаточен любому фото-ЛЮБИТЕЛЮ. Для семьи-кошек-рассветозакатов.

от: alligatory
А Панасоник молодец, не уродует фазовыми датчиками матрицу.

Хоть бы разочек где-нибудь воочию увидеть, как именно сказывается на снимке надругательство производителями над матрицей столь изощренным варварским образом ;)

от: kkk
А что сейчас за времена, каждый, кто взял в руки камеру, автоматически идет снимать фехтование, или собачьи эстафеты?

Смещения портретируемого на считанные сантиметры на/от фотографалюбителя за время, проходящее между полунажатием и полным нажатием кнопки спуска, вполне достаточно, чтобы случился промах автофокуса. Особенно при использовании аппарата с большой матрицей. Даже на микре со светлым портретным объективом такие события не редкость. Отследить эти перемещения чистый КАФ не может, что бы там ни пел в рекламе производитель.

Скачал несколько равчиков из обзора. DPI спокойно открывает и цвет вроде адекватный. Единственно, по-умолчанию картинка "серенькая" приходится насыщенность до 60 единиц где-то повышать (на равах с других камеры либо совсем не надо, либо максимум на 20 единиц). Вполне вероятно, что это из-за неродного профиля (правда я не знаю, какой профиль используется).

Экспа, контраст, насыщенность. Больше ничего не делал в конвертере. Потом уменьшил. На первый взгляд вполне на уровне. Не хуже чем с Р5. Скинтон вроде адекватный. Джпег, правда, тухловат. Когда же сделают современную камеру с хорошим джпегом, уровня старофуджей.

от: * SQUAD *
Хоть бы разочек где-нибудь воочию увидеть, как именно сказывается на снимке надругательство производителями над матрицей столь изощренным варварским образом ;)

Тем не менее, Сони от таких матриц собирается отказаться.
Видимо, собирается надругательство прекратить.
Вовсю идут разработки системы All Pixel