не совсем понятно - где по этой ссылке указано что установлена матрица Сони?
причем тут Никон?
если вы о графиках, то они ровно никаким местом не показывают производителя.
смотрим S1, Nikon Z6, Nikon Dfб Canon 5D Mark 4 - реальные различия с ИСО 200 до 25600 с учетом погрешности измерений отсутствуют. Надо ли делать вывод что это одна и та же матрица от Сони?
От ИСО 200 и ниже - все камеры отличаются. И?
Nikon Z6 и бз Sony имеют фазовый АФ на матрице - на самой матрице.
Каким образом идентичная матрица может быть в Панасонике но уже без фазового АФ?
Panasonic S5 все версии (S5, S5II, S5IIX)
Всего 3632 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[www user]:
Re[Nik79]:
Насколько знаю, матрицы для альянса Лейка, Панасоник, Сигма делают в Израиле (TowerJazz). S1R и SL2 - 47 Mp и S1 и SL - 24 Mp.
Re[LEO-3D]:
Да - 45 и 47 Мп, нет - 24. Матрица 24Мп - Сони.
По ссылке вы можете видеть абсолютно одинаковые графики шума и ДД.
По ссылке вы можете видеть абсолютно одинаковые графики шума и ДД.
Re[www user]:
вы упорно избегаете ответа на простой вопрос - каким образом для панасоника вырезаются из матрицы точки фазового аф?
как вы себе это представляете?
вот вам графики по вашей ссылке
что там совпадает с S1?
как вы себе это представляете?
вот вам графики по вашей ссылке
что там совпадает с S1?
Re[LEO-3D]:
верно, что неплохо объясняет почему у панасоника сильно отличается цвет (цветофильтры другие) и ДД, и нет аф на матрице.
нигде нет никаких данных что эти сенсоры сделаны сони и уже тем более что они идентичны Z6, Sony, Nikon D780 как утверждает www user
и уж тем более нереально, чтобы одна и та же матрица IMX55 выпускалась как с ФАФ так и без ФАФ под одним и тем же номером
еще непонятно, Сони IMX55 - ничего не пропущено?
обычно сони ставит маркировку IMXzzz - IMX55x это линия разных сенсоров...
нигде нет никаких данных что эти сенсоры сделаны сони и уже тем более что они идентичны Z6, Sony, Nikon D780 как утверждает www user
от:www user
к сабжу это отношения не имеет. В S5 стоит стандартная матрица Сони IMX55 - как и в Сони а73 и а73с, Никоне Зет-6, Никоне Д780.
Хорошая, низкошумная матрица с широким ДД и так себе цветом - в общем, Сони.Подробнее
и уж тем более нереально, чтобы одна и та же матрица IMX55 выпускалась как с ФАФ так и без ФАФ под одним и тем же номером
еще непонятно, Сони IMX55 - ничего не пропущено?
обычно сони ставит маркировку IMXzzz - IMX55x это линия разных сенсоров...
Re[www user]:
от: www user
Да - 45 и 47 Мп, нет - 24. Матрица 24Мп - Сони.
По ссылке вы можете видеть абсолютно одинаковые графики шума и ДД.
покажите одинаковые графики и шумы
Re[www user]:
от: www user
Матрица 24Мп - Сони.
Это не так на SL 100% не сони, скорее всего Tower, хотя прямых подтверждений нет, на S1 на сони также не похоже, хотя картинку они там зачем-то сильно испоганили, но больше похоже на странное профилирование камеры и фильтры, но все равно она не похожа на сони и ближе к SL.
Но нет ни одного официального подтверждения, чья матрица, также как реально непонятно кто производит матрицу для 850й
Re[Лич]:
ок, есть версия что 24Мп сенсор - это IMX410 в спец варианте без фаф для панасоника, т.е. полностью модифицированная версия под заказ панасоника.
в этом случае сходства между стандартной IMX410 (Nikon Z6, Sony A7 III) и модифицированной не больше, чем между IMX410 и Canon.
Что и видно на графиках. Или здесь:
в этом случае сходства между стандартной IMX410 (Nikon Z6, Sony A7 III) и модифицированной не больше, чем между IMX410 и Canon.
Что и видно на графиках. Или здесь:
Re[Nik79]:
от: Nik79
ок, есть версия что 24Мп сенсор - это IMX410 в спец варианте без фаф для панасоника, т.е. полностью модифицированная версия под заказ панасоника.
Есть только одна логическая неувязка, на момент запуска S1 панас был совладельцем TowerJazz и у них была своя матрица на 24мп, которую производили и ставили только в SL, больше спроса не было. Это ж каким извращенцем нужно быть что бы за матрицей идти на поклон к конкуренту, если у тебя пылится своя очень даже неплохая разработка. В принципе такое может быть но не совсем верится.
Re[isi]:
да, дело мутное.
да и запускать в производство спец вариант у сони получается ну очень недешево.
да и запускать в производство спец вариант у сони получается ну очень недешево.
Re:
Вот интересно, а не собирается ли панас выпустить LUMIX DC-S5R?
Re[Shaban]:
Ходят упорные слухи, что лейка готовит компактную версию своей SL2 если они подтвердятся, скорее всего, они договорились о разделе ниши и версия от панаса если и выйдет, то нескоро.
Re[Nik79]:
от:Nik79
верно, что неплохо объясняет почему у панасоника сильно отличается цвет (цветофильтры другие) и ДД, и нет аф на матрице.
нигде нет никаких данных что эти сенсоры сделаны сони и уже тем более что они идентичны Z6, Sony, Nikon D780 как утверждает www user
и уж тем более нереально, чтобы одна и та же матрица IMX55 выпускалась как с ФАФ так и без ФАФ под одним и тем же номером
еще непонятно, Сони IMX55 - ничего не пропущено?
обычно сони ставит маркировку IMXzzz - IMX55x это линия разных сенсоров...Подробнее
Sony IMX410 sensor.
В Никонах, Панасониках и в Сони.
Re[www user]:
от: www user
Sony IMX410 sensor.
В Никонах, Панасониках и в Сони.
вот ваше первое утверждение
В S5 стоит стандартная матрица Сони IMX55 - как и в Сони а73 и а73с, Никоне Зет-6, Никоне Д780.
Хорошая, низкошумная матрица с широким ДД и так себе цветом - в общем, Сони
надо понимать вы поменяли свое мнение после того как я указал что в Сони и Никоне IMX410? :D
Вы старательно игнорируете простой факт полного отсутствия ФАФ на матрице у панасоника - так что у него ну никак не может быть точно такая же IMX410 , в принципе.
итак, эволюция ваших утверждений
- у панасоника Сони IMX55 - неверно в принципе, это вообще название не сенсора а серии
- панасоник по шумам и дд идентичен сони и никону - неверно в принципе, по вашей же ссылке скрины выше
- у панасоника IMX410 такая же как у Сони а73 и а73с, Никоне Зет-6 - неверно в принципе, у тех камер ФАФ на матрице,у панасоника его просто нет
Повторный вопрос - у вас есть хоть какие то подтверждения кроме неверных предположений?
Re[Лич]:
Panasonic S5 vs S1H что урезали? БОЛЬШОЙ тест
https://www.youtube.com/watch?v=DCnz_9101Xo
https://www.youtube.com/watch?v=DCnz_9101Xo
Re[Лич]:
Таки нет тут движухи... никто не купил?
Re[Лич]:
Да кому она нужна, даже у девушек вызывает улыбку (не глядя)
Re[Лич]:
Помню как много фотографов изо всех утюгов заявляли: "Как правильно Панас поступил, начав выпускать ФФ камеры!"
Просто капец как много владельцев ФФ камер Панасоник.
А фотографий-то сколько прекрасных!
Просто капец как много владельцев ФФ камер Панасоник.
А фотографий-то сколько прекрасных!
Re[mavani]:
от:mavani
Помню как много фотографов изо всех утюгов заявляли: "Как правильно Панас поступил, начав выпускать ФФ камеры!"
Просто капец как много владельцев ФФ камер Панасоник.
А фотографий-то сколько прекрасных!Подробнее
Ну а чего вы хотите. Панасоник - маргинальный в принцие бренд, котирующийся в основном у видяшников, слабый по сравнению с конкурентами автофокус, непонятная оптика. Но тем не менее, вот даже в нашей Тьмутаракани видел человека с S5.
Re[Лич]:
Здравствуйте! подскажите у кого panasonic s5 она может писать сразу на две карты, то есть делать копию? И какие для неё лучше брать флешки? И может быть кто то сравнивал её по фокусу с gh5 при full hd