Panasonic S5 все версии (S5, S5II, S5IIX)
Всего 3632 сообщ.
|
Показаны 981 - 1000
Re[Лич]:
"Panasonic mentions a shutter rating of 200 000 actuations for the S5" - это, интересно, из каких источников высосано автором обзора?
Re[Лич]:
Кто подскажет, где можно скачать свежую прошивку для lumix s pro 50/1.4 ?
Re[Александр Барабанщиков]:
от: Александр Барабанщиков
Кто подскажет, где можно скачать свежую прошивку для lumix s pro 50/1.4 ?
На сайте панасоника, если ее сделают. Пока там есть обновление прошивки только для двух объективов S-R24-105 и S-R70-200.
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/index4.html
Re[Vladimir_vc]:
Спасибо.
Re[Лич]:
Авто б.б. на мой взгляд существенно улучшает картинку
+ масочкой подсветить лицо.
+ масочкой подсветить лицо.
Re[Alf-Romeo]:
Мне нравятся более скромные полутона.
Re[Лич]:
Наконец сумел выйти из дома с фотоаппаратом.
Сигма 28-70 в действии - AFC c распознаванием лиц, когда повезёт, всё же терпима (первое фото).
А по большей части боролся с автофокусом, но он меня победил. Типичное - как на втором фото.
Фигура была обведена рамкой, я никуда не спешил, делал паузу до полунажатия пуска и перед дожатием тоже. "Пофигумороз" - фокус где-то сзади фигуры.
А в динамике - нужно дождаться пока камера кого-то опознает, дать паузу на 0.5 сек, полунажатие-пауза-снимок. На всё 1 сек, не менее. Иначе опять фокус позади сцены.
А сюжет уходит на глазах.
Видимо, я что-то не то делаю? Как правильно-то?
Фото раз
Фото два.
Сигма 28-70 в действии - AFC c распознаванием лиц, когда повезёт, всё же терпима (первое фото).
А по большей части боролся с автофокусом, но он меня победил. Типичное - как на втором фото.
Фигура была обведена рамкой, я никуда не спешил, делал паузу до полунажатия пуска и перед дожатием тоже. "Пофигумороз" - фокус где-то сзади фигуры.
А в динамике - нужно дождаться пока камера кого-то опознает, дать паузу на 0.5 сек, полунажатие-пауза-снимок. На всё 1 сек, не менее. Иначе опять фокус позади сцены.
А сюжет уходит на глазах.
Видимо, я что-то не то делаю? Как правильно-то?
Фото раз
Фото два.
Re[ojushminald]:
от:ojushminald
А в динамике - нужно дождаться пока камера кого-то опознает, дать паузу на 0.5 сек, полунажатие-пауза-снимок. На всё 1 сек, не менее. Иначе опять фокус позади сцены.
А сюжет уходит на глазах.
Видимо, я что-то не то делаю? Как правильно-то?Подробнее
Зачем ждать, используйте режим 1-зонового АФ с распознованием людей/животных.
Или подтверждайте фокус нажатием на джойстик, тогда это эквивалентно следящему.
Еще возможно с Сигмой не работает DFD и это сказывается на АФ.
Так же можно попробовать настроить чувствительность и скорость АФ.
https://youtu.be/mvxvs7Y6HUs
А вообще я был о АФ S5 лучшего мнения, но чем больше смотрю, тем больше не понимаю, что происходит, видимо где-то на процессоре сэкономили.
https://youtu.be/qBdgd0AnDmc?t=705
Re[ojushminald]:
от:ojushminald
Сигма 28-70 в действии - AFC c распознаванием лиц, когда повезёт, всё же терпима (первое фото).
А по большей части боролся с автофокусом, но он меня победил. Типичное - как на втором фото.
Фигура была обведена рамкой, я никуда не спешил, делал паузу до полунажатия пуска и перед дожатием тоже. "Пофигумороз" - фокус где-то сзади фигуры.
А в динамике - нужно дождаться пока камера кого-то опознает, дать паузу на 0.5 сек, полунажатие-пауза-снимок. На всё 1 сек, не менее. Иначе опять фокус позади сцены.
А сюжет уходит на глазах.Подробнее
У меня G9 с Сигма 56/1,4 так же работал, то восторг (бегущего сына все кадры идеально), то просто стоящую жену не может поймать, где то в метре за ней фокусируется. Может Панас с Сигмой не дружат.
Re[Bodr]:
от: Bodr
Может Панас с Сигмой не дружат.
у меня с 16/1.4 прекрасно фокусируется.
Re[ojushminald]:
Это проблема сигмовских объективов, у меня та же фигня на сигма 45 2.8 на соне.
Re[Smart]:
от:Smart
нет там никакого лука в боке, резкая на открытой хоть пейзажи снимай, дисторсия есть, но в нужную сторону (девушки спасибо скажут).Подробнее
как называется это боке?
это именно лук.
как только физику отменят вместе с асфериками, так сразу его там и не будет. а пока - есть, и в любом внятном обзоре это отмечают.
как и проблему кривизны поля, это отметили даже на дпревью.
там в обзоре четко сказано- для устранения кривизны поля надо зажать диафрагму.
а если ее зажимать - в чем смысл 1.4???
вопрос не в 625гр а в том, что инструмент должен соответствовать задачам.
для портретника плюс минус 100гр не проблема а вот жутковатая дисторсия, лук в боке и кривизна поля на открытой - увы, проблема.
Re[Shaban]:
у меня сигмы на s5 работают хуже чем кеноны через МС-21.
Re[Versinus]:
от:Versinus
Зачем ждать, используйте режим 1-зонового АФ с распознованием людей/животных.
Или подтверждайте фокус нажатием на джойстик, тогда это эквивалентно следящему.
Еще возможно с Сигмой не работает DFD и это сказывается на АФ.
Так же можно попробовать настроить чувствительность и скорость АФ.
https://youtu.be/mvxvs7Y6HUs
А вообще я был о АФ S5 лучшего мнения, но чем больше смотрю, тем больше не понимаю, что происходит, видимо где-то на процессоре сэкономили.
https://youtu.be/qBdgd0AnDmc?t=705Подробнее
Распознавание было включено.
Подозреваю,дело в AF-C, и в AF-S проблемы не будет.
Но эдак можно совсем другие стёкла, куда более дешевые и интересные через адаптер юзать.
Либо только Панасоники = бред, бо что за "альянс" такой.
Re[Bodr]:
от: Bodr
У меня G9 с Сигма 56/1,4 так же работал, то восторг (бегущего сына все кадры идеально), то просто стоящую жену не может поймать, где то в метре за ней фокусируется. Может Панас с Сигмой не дружат.
Я сторонние стекла не пробовал, но даже среди стекол Панасоника АФ зависит от конкретного стекла.
от: ojushminald
Распознавание было включено.
Понятно, что включено, я про то, что попробовать подтверждать фокус или же сразу иметь зону фокуса, что бы не ждать пока камера найдет объект, а когда найдет можно продублировать.
от: ojushminald
Но эдак можно совсем другие стёкла, куда более дешевые и интересные через адаптер юзать.
Либо только Панасоники = бред, бо что за "альянс" такой.
Ну чудес не бывает, АФ сильно зависит от конкретного стекла, одни медленнее, другие быстрее.
Re[Nik79]:
от:Nik79
как называется это боке?
это именно лук.
как только физику отменят вместе с асфериками, так сразу его там и не будет. а пока - есть, и в любом внятном обзоре это отмечают.
как и проблему кривизны поля, это отметили даже на дпревью.
там в обзоре четко сказано- для устранения кривизны поля надо зажать диафрагму.
а если ее зажимать - в чем смысл 1.4???
вопрос не в 625гр а в том, что инструмент должен соответствовать задачам.
для портретника плюс минус 100гр не проблема а вот жутковатая дисторсия, лук в боке и кривизна поля на открытой - увы, проблема.Подробнее
Ответил в профильной ветке, а там сами решайте.
Re[Лич]:
Внутрикамерный джипег. БЕЗ ОБРАБОТКИ :)
Re[Versinus]:
из личного опыта работы с Сигмой.
на никоне - арт 35 работал ок.
такая же линза на кенон - АФ в 90% непредсказуем.
переходник от сигмы МС-21.
ставим на него кенон линзы - АФ работает четко. кенон. с сигмой!
ставим ЕФ сигму - АФ фокусируется как сам хочет. сигма с сигма переходником!
почитал западные форумы - таже проблема с АФ на Л маунте хоть через переходник хоть родной Л маунт.
на никоне - арт 35 работал ок.
такая же линза на кенон - АФ в 90% непредсказуем.
переходник от сигмы МС-21.
ставим на него кенон линзы - АФ работает четко. кенон. с сигмой!
ставим ЕФ сигму - АФ фокусируется как сам хочет. сигма с сигма переходником!
почитал западные форумы - таже проблема с АФ на Л маунте хоть через переходник хоть родной Л маунт.
Re[Nik79]:
от:Nik79
из личного опыта работы с Сигмой.
на никоне - арт 35 работал ок.
такая же линза на кенон - АФ в 90% непредсказуем.
переходник от сигмы МС-21.
ставим на него кенон линзы - АФ работает четко. кенон. с сигмой!
ставим ЕФ сигму - АФ фокусируется как сам хочет. сигма с сигма переходником!
почитал западные форумы - таже проблема с АФ на Л маунте хоть через переходник хоть родной Л маунт.Подробнее
Если я правильно понял, комплект s5 + Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art L-Mount в плане точности и скорости фокусировки скорее всего ненадежен, верно?
Re[Александр Барабанщиков]:
от:Александр Барабанщиков
Внутрикамерный джипег. БЕЗ ОБРАБОТКИ :)Подробнее
Классно!
Сочно и красиво. А то предыдуший снимок с девочкой был выбелен совсем.