Не понимаю что вы тут вообще обсуждаете ,кому все равно какие фото получатся уже давно на телефон снимают и не парятся ,для кого то важны какие то моменты даже снимая мимопроходизмы будет искать то что его устроит,мне лично нужен например светлый ШУ,мне важно иметь возможность подразмыть фон на ШУ что бы объект съемки не сливался с фоном или например толпой,что очень актуально во время групповых поездок ,вес, размер конечно важен ,но есть много но...,я например в качестве эксперемента брал у родственника в поездку ,ну так местную экскурсии не далеко от дома,знал что там ничего интересного не будет ,тащить зеркало не хотелось ,заодно думаю и посмотрю заменяет ли Olympus OM-D E-M10 Mark II Silver + 14-42mm II R Silver Kit,не большой ,легкий мой ФФ со светлым стеклом ,так вот ,мое мнение таково ,лучше реально на телефон снимать ,он хоть на пузе болтаться не будет ,особенно весело в музее было,света там было совсем не много,тематика такая, где вспышка запрещена а знакомые люди просят тебя сфотографировать их на фоне чего либо,ну правильно у тебя же фотоаппарат!А на деле хрень хренью ,выдержка для сьемки людей нужна минимум 1/60 при этом исо на f3.5 уже 6400-12800 и на фото каша полная а еще страшнее дома оказалось что рав с олика на исо 6400 вообще не поддается обработке,ничего ни куда не тянется ,возможно у меня руки из жопы ,но те же руки с ФФ дают лучший результат,по этому для меня наверно минимум что стоит покупать в замен телефона это кроп 1,5 с 17-50 ф2,8 а это уже далеко не дешево и не сильно компактно,ну точно не карманная камера,в противном случае лучше телефоном ,какие то фото получатся и главное за ранее никто от тебя не ждет качества потому что все вокруг на него снимают.В пример (кстати там ф2 и исо 10000)
