от:Vlad_cache1. Оптика. У Кенона много стекол, но хороших не много, стоят от 1000 уе и довольно тяжелые. Мне особо и не много нужно, но подобрать не вышло. Сначала купил родной 22мм 2.0. Это пластиковая игрушка, с дикой виньеткой. На видео это слишком заметно.
Подробнее
Что значит -
игрушка? Корпус там металлический, если что. Виньетка дикая? 1.66 стопа -
Пруф. У Фуджи XF 18-55mm f/2.8-4 - на 18мм такая же виньетка -
Пруф. У Fujinon XF 23mm f/2 -
2.64 стопа :D ,
ровно на 1 стоп больше -
Пруф. А стоит в 2 раза дороже, и весит почти в 2 раза больше. Но, зато не
игрушка...
от: Vlad_cache
Пробовал полтинники 1.8СТМ и 1.4, то фокус мажет, то хроматика, то колоршифт и т.д.
Ну понятно, все помнят, что мешает плохому танцору.
Если что, есть родной 32/1.4 и: 16/1.4, 30/1.4 и 56/1.4 от Сигмы под байонет ef-m.
от: Vlad_cache
2. Нет раздельных настроек для фото и видео, не удобно в путешествиях.
Если мы про: выдержку, диафрагму, исо - они раздельные.
от:Vlad_cache3. Нет таймлапса. Вернее есть,
но пишется сразу видео с диким сжатием.
6. Работа со вспышкой, как в ТТЛ, так и в М.
Но тут может не доразобрался. У Никона с этим проще, например синхронизация по задней шторке.
Подробнее
Всё, что написано до НО - собачье...
Качество таймлапса соответствует качеству видео - 4k с кропом.
Есть синхронизация по задней шторке. Если не разобрались - это ваши проблемы.
от: Vlad_cache
4. Автофокус слабый, на уровне Никон 3100, хоть и точек больше.
5. Замер ББ и экспозиции не точные.
Тут претензии рукам и голове надо предъявлять.
от: Vlad_cache
7. Китовый объектив условно рабочий. Хобот ветром шатает, видео снять нормально не выйдет, фото на длинной выдержке тоже.
15-45 не фонтан, конечно - но где же такой ветер? :D Ну и, странно предъявлять камере, за китовый объектив, который идет в комплекте почти бесплатно.
от: Vlad_cache
8. Качество видео слабое.
Нет 4к без кропа, в 4к не работает дуалпиксель АФ? Всё это есть а 1080.
Вы хотели получить супер видео возможности - в камере за 500 долларов?