БЗК для любителя 2

от: v1ctorych
Раз уж пошла такая пьянка, то и серию отличных самьянгов (на любой вкус) можно вспомнить - 8мм фишай, 10/2.8, 12/2, 16/2.

Ну, выбор неавтофокусной оптики широк на любую БЗ. А автофокусные Самъянги, насколько я знаю, есть только под E, RF, и зеркальные Nikon.

п.с. 85/1.4 на FE меня очень даже радует.

А Viltrox, кстати, не такой уж ноу-нейм китай - сейчас объективы для Токины делают на своих заводах.

Хотите поговорить о моем личном опыте использования?

Ключевое слово для вспомнить - серия, то бишь - они существуют

Отличые - исходя из обзоров в сети (они доступны всем) и личном опыте использования, конечно, пары моделей из четырех вышеназванных.

Да, тот же viltrox 85 не так уж плох, как может показаться, исходя из цены. Здесь, на фре есть про него небольшая тема.

Китайцы с корейцами постепенно подтягивают уровень.

от:v1ctorych
Хотите поговорить о моем личном опыте использования?

Ключевое слово для вспомнить - серия, то бишь - они существуют

Отличые - исходя из обзоров в сети (они доступны всем) и личном опыте использования, конечно, пары моделей из четырех вышеназванных.

Подробнее

Обзоры это хорошо, но они не заменит личное использование.

У меня есть 8/2.8 на ef-m. Он далёк от отлчиного. Кольцо фокусировки тугое, неудобное. Шкала дистанции фокусировки - от балды, не соответствовала нарисованным циферкам, и бесконечности не было. Пришлось открутить байонет, убрать там пару уплотнительных колец, которыми регулируется фокусное - стало примерно соответствовать. Корейцы поленились настроить.
МДФ - 30 см... У нормальных фишаев - 15 см и меньше.

Ну и, мануальные объективы - то еще удовольствие, даже на 8мм.

Роджер Чикала с Lensrentals оценил Самьянги - как первые в истории одноразовые объективы. Которые имеют очень низкую надежность и их нет смысла ремонтировать. Но по цена-качество - хвалит.

хз, я на 8мм кольцо автофокуса (тугое, да) вовсе не кручу. Грип хватает. Может не хватить, если снимать объекты в 20-30 см от передней линзы :D Не знаю, что еще там может поломаться, разве что выпуклую линзу об угол дома разбить :D
Оптически то к нему претензий нет?

На 16мм бесконечность не имеет хард-стопа, но приблизительно соответствует "загогулине" на шкале расстояний. По ней и ориентируюсь. Опять же, практически никогда не имеет смысла крутить фокусер, но здесь кольцо наоборот слишком легкий (имхо) ход имеет, хорошо бы пожестче. Разобрать что ли и смазки туда густой набить :)

В общем цена/качество отлично, по надежности - все вопросы к Роджеру)

Оптически претензий нет. Да и к надёжности, пока тоже нет, но я и пользуюсь не часто.

Кстати у EOS M50 нет верхнего экрана экспопары и исо. ТС точно хочет такую игрушку ?

Ваще кошмар. Как же делать хорошие фотографии без верхнего экрана со значениями экспопары и исо?

Правильно, никак :cannabis:

от: v1ctorych
Ваще кошмар. Как же делать хорошие фотографии без верхнего экрана со значениями экспопары и исо?

Правильно, никак :cannabis:

И как на БЗК снимали, пока Панас тот экранчик не сделал? Или Кенон? :D

Первый вроде бы Фудж сделал, но это не важно)))

БЗК с верхним дисплеем можно по пальцам пересчитать, одной руки)))

Это что, как-то мешает остальным делать годные снимки, или что, я не пойму?)) Ежег иногда в своих сентенциях доходит до очевидного маразма :D

Фуджи кроме дешевого XC 35/2 нужно сделать аналогичные пластик-фантастик XC 23/2 и XC 50/2. Таким образом он задушит остальные кроп-камеры. А кому нужно, тот купит металлические и защищенные XF-версии объективов.

Если сравнивать в микрой, то XC 35/2 - это аналог Leica 25/1.4 (по фокусному и ГРИП), но только более резкий, с бесшумной и быстрой фокусировкой, легче в полтора раза и дешевле в несколько раз.

от: Pomo
Фуджи кроме дешевого XC 35/2 нужно сделать аналогичные пластик-фантастик XC 23/2 и XC 50/2. Таким образом он задушит остальные кроп-камеры.

Еще надо сверхширик 12-24 долларов за 350, и уговорить Сигму сделать 3 фикса 1.4 на свой байонет.

Но, а если один из конкурентов - ответит выпуском двух светлых зумов за 2/3 от стоимости Фуджи? Кто кого задушит? :D

Кэнон делает свою ef-m систему на отъ.би$ь, и то в лидерах.

30 заблуждений при выборе фотоаппарата. Хит парад - https://www.youtube.com/watch?v=-L3RpjThs34
:D

Вы продвигает Фуджи, мне они не нравятся, я лучше возьму Микру или Сони. Не может в современном мире что-то быть меньше, легче, дешевле и при этом лучше... Это залуши-ло бы все остальное. Пример-Фуджи Хф10 - меньше, дешевле, легче, но хуже конкурентов. Вот если бы он за 300 Евро был лучше Рикох 3-й версии, кто брал-бы Рикох за 800Евро, и Фуджи Х100Vза 1500?

Ну, было бы странно, если бы что-то за 300 евро вдруг было лучше того, что стоит 800. Такое, конечно, бывает, но редко и обычно не в технике.
Зато за 300 других таких нет.

Ну и ХФ10 - не основной продукт.
Как по мне, ХТ-20 и Х-Е3 выигрывают у Сони А6000 и Кенон М50, которые в ту же цену сейчас обойдутся.

ХТ-30 - уж точно не уступает А6400 с которой они +/- в одну цену.

Линейка оптики на кроп у Фуджа самая полная и будет расти дальше, в т.ч. в сторону дешевых пластик-фантастиков, которые при этом не уступают оптически.

Управление "кривое"? На вкус и цвет, мне крутилки по душе и очень удобны, всё просто и быстро и осязаемо. Единственные реальный существенный минус эргономики - слабый хват, при большом желании можно компенсировать накладным.

Про качество фото, видео, цвет, можно спорить оч много, но всё это из Фуджа делается на весьма достойном уровне и на любой вкус, при желании

Вот я сейчас как раз оказался перед выбором. Не такой выбор, как у вас, а еще хуже. Неск лет сижу на фуджи и вот надо обновиться. Анализирую, анализирую, и не могу выбрать. Получается, что фуджи лучше всех по всем показателям, кроме двух. Это цена и дружба с посторонней оптикой. Сдается, что эти вещи взаимосвязаны. :) Автофокусная оптика имеется в виду. Хоть уже и появились переходники, но они работают через пень колоду. А это важно из-за зрения. А вообще, как я знаю, наиболее универсальна система сони из-за открытого кода.

от:Vitalge
Еще надо сверхширик 12-24 долларов за 350, и уговорить Сигму сделать 3 фикса 1.4 на свой байонет.

Но, а если один из конкурентов - ответит выпуском двух светлых зумов за 2/3 от стоимости Фуджи? Кто кого задушит? :D

Кэнон делает свою ef-m систему на отъ.би$ь, и то в лидерах.

Подробнее

У меня на микру было 5 объективов Sigma: 19/2.8, 30/2.8, 60/2.8, 30/1.4, 56/1.4.

Эти объективы относительно дешевые, резкие (кроме 19/2.8 ), но почему-то у меня не задерживались надолго. Например, 19/2.8 заметно хуже чем Oly 17/1.8 (хотя тот тоже далек от идеала), вместо 30/2.8 я взял Oly 25/1.8, вместо Sigma 60/2.8 лучше Oly 45/1.8. Вместо Sigma 30/1.4 я предпочел Leica 25/1.4.

И еще: все объективы Sigma, что у меня были, имеют ряд конструктивных недостатков. Например, крупноватые по размеру (поскольку рассчитывались под APS-C), быстро набирают пыль под переднюю линзу. Хотя это не зум, а фикс. Также зайцев ловят, цветопередача не лучшая и т.д. В общем, чувствуется бюджетность. За сколько заплатили, такое и качество.

На фуджи сейчас Vilrox выпускает дешевые фиксы с f/1.4. Я посмотрел снимки - примерно аналог сигмы по цене/качеству. Дешево и сердито. Родные объективы Fuji получше будут.

Но, а если один из конкурентов - ответит выпуском двух светлых зумов за 2/3 от стоимости Фуджи? Кто кого задушит? :D

Пускай выпускают. Будет конкуренция - будет цена ниже, конечный пользователь выиграет. Китайцы уже осваивают автофокусные объективы под популярные байонеты. Они и будут давить ценой.

Все равно своя оптика в большинстве случаев - лучший выбор. У Фуджа стоимость вполне адекватна оптическому качеству и качеству изготовления. Посторонняя начинает появляться: есть Zeiss, появился Viltrox, думаю, появятся и другие.
А что у вас есть и что нужно?

от:Александр Бейч
Вы продвигает Фуджи, мне они не нравятся, я лучше возьму Микру или Сони. Не может в современном мире что-то быть меньше, легче, дешевле и при этом лучше... Это залуши-ло бы все остальное. Пример-Фуджи Хф10 - меньше, дешевле, легче, но хуже конкурентов. Вот если бы он за 300 Евро был лучше Рикох 3-й версии, кто брал-бы Рикох за 800Евро, и Фуджи Х100Vза 1500?

Подробнее

У меня был XF10 - я его продал через неделю. Это бюджетная камера, на бюджетной матрице. Но эта камера и стоит дешево, кстати. Я лично рекомендую X-E3 в качестве БЗК или X100T(F,V) в качестве компакта. Поставьте на X-E3 блинчик XF 27/2.8 - у вас получается APS-C-компакт с видоискателем и объективом 40 мм ЭФР.

X-T20 (X-T30) менее удобные по эргономике, но тоже быстрые и с хорошим качеством картинки. X-Pro2(3) - по сути, то же самое, что X-E3, но в большом корпусе, с защитой от влаги-пыли, дополнительным колесом и двумя слотами для карт памяти.

По поводу выбора камеры для фотолюбителя. Я составил подборку из 7 недорогих камер:
Перейти по ссылке
Почитайте.