от: Порядочная СволочьНе может быть. На открытой да, такая оптическая схема, а на 5.6 всё должно быть отлично, если никто не ковырял его своими шаловливыми ручками. Ещё от экземпляра многое зависит, надо проверять при покупке на открытой, чтоб не было мыла.
Гелиос 44 - так себе- края на 5.6, кака в общем полная.
помогите с выбором зенита или аналога
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Порядочная Сволочь]:
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Не может быть. На открытой да, такая оптическая схема, а на 5.6 всё должно быть отлично, если никто не ковырял его своими шаловливыми ручками. Ещё от экземпляра многое зависит, надо проверять при покупке на открытой, чтоб не было мыла.Подробнее
не на гелиосе - края мыльные на 5.6 (белоруский - военное произвдстсво хотя оно). Есть еще российский - Красногорский был гелиос - лучше, но рожно также..
А белолорусский - задница! Края - просто хрень полная.
Re[puteez123]:
Зенитами, как и все, кто в этой теме – тоже снимал немало, да и ремонтировал их сам тоже. :(
Вам, может попасть в поиске, более 15 разных моделей Зенитов, не считая такие диковины, как Зенит 4, Зенит-11, Зенит ттл, Зенит-610 и др…
Из слабых мест, там - селеновые элементы будут дохлые, да и затворы могут глючить.
Почему именно Зенит?
Возьмите лучше – например, PRAKTICA, с металлическим затвором, экспонометры там лучше и объективы резче, зум можно тоже найти…
Вам, может попасть в поиске, более 15 разных моделей Зенитов, не считая такие диковины, как Зенит 4, Зенит-11, Зенит ттл, Зенит-610 и др…
Из слабых мест, там - селеновые элементы будут дохлые, да и затворы могут глючить.
Почему именно Зенит?
Возьмите лучше – например, PRAKTICA, с металлическим затвором, экспонометры там лучше и объективы резче, зум можно тоже найти…
Re[Порядочная Сволочь]:
от:Порядочная Сволочь
не на гелиосе - края мыльные на 5.6 (белоруский - военное произвдстсво хотя оно). Есть еще российский - Красногорский был гелиос - лучше, но рожно также..
А белолорусский - задница! Края - просто хрень полная.Подробнее
У нас в в армии ВС СССР было 2 смены 8м - одна российская - идеал, вторая белорусская - это рожно полное! Мылище!
Re[puteez123]:
Вы здесь были? -Перейти по ссылке ;)
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Вообще, если хочется пленку, всерьез, то я бы смотрел в сторону СФ. Камеры и оптика сравнительно недороги; в бюджете можно взять Киев-60 со штатником. Или Москва-4.
вообще не вижу смысла в узкой плёнке, купи какой нибудь 1000д и лёпи из рава хоть чб плёнку хоть что, а вот сф совсем другая песня
Re[puteez123]:
выбираю из того что есть на вторичке зениты преобладают по тому и спрашиваю что оптимальней. 5-6 к рублей
Re[puteez123]:
от: puteez123
выбираю из того что есть на вторичке зениты преобладают по тому и спрашиваю что оптимальней. 5-6 к рублей
а чё бы не фэд какой нибудь?
Re[puteez123]:
У Зенитов и раньше надёжность была невелика, а уж теперь, спустя долгие, долгие годы... (с) :)
Посмотрите хотя бы в сторону Практик ГДР-овских... Вот на ав-ито лежит комплект Praktica Super TL + Auto Revuenon, 1,8/50 MC за 6 т.р. А если Вам не принципиально механику, то можно подобрать за эту цену что-то из младших тушек EOS-ов. На том же ав-ито лежит CANON EOS 500 N + Объектив: Sigma zoom EF 28-80mm 1: 3.5-5,6(ll) за 5 т.р.
Посмотрите хотя бы в сторону Практик ГДР-овских... Вот на ав-ито лежит комплект Praktica Super TL + Auto Revuenon, 1,8/50 MC за 6 т.р. А если Вам не принципиально механику, то можно подобрать за эту цену что-то из младших тушек EOS-ов. На том же ав-ито лежит CANON EOS 500 N + Объектив: Sigma zoom EF 28-80mm 1: 3.5-5,6(ll) за 5 т.р.
Re[puteez123]:
от: puteez123
выбираю из того что есть на вторичке зениты преобладают по тому и спрашиваю что оптимальней. 5-6 к рублей
5-6 к рублей - сильно дорого.
Re[]:
Вот интересно - человек готов потратить на камеру и объектив - до пяти штук.
А он понимает, сколько будет стоить хотя бы одну плёночку отснять, обработать и отсканировать?
Или даже пусть самому печатать.
Re[glass]:
от: glass1000р. По-вашему, это сильно много? Да любой курильщик тратит за месяц на угробление своего здоровья сильно больше, а здесь наоборот, для здоровья, ибо эндорфины. К тому же, если человек зарабатывает сотку, для него эта тысяча вообще ничто.
А он понимает, сколько будет стоить хотя бы одну плёночку отснять, обработать и отсканировать?
Re[puteez123]:
от: puteez123
выбираю из того что есть на вторичке зениты преобладают по тому и спрашиваю что оптимальней. 5-6 к рублей
это вообще крайне многофакторная тема...
Если стоит задача купить просто камеру с объективом и ею снимать без наращивания системы, то нафиг тот Зенит. ФЭД-3 по всем параметрам будет круче массовых Зенитов, при этом ещё и надёжнее в эксплуатации и проще в ремонте/регулировке.
Совсем другое дело, если наращивать. Тогда зеркалка вне конкуренции.
Но за любым наращиванием станет вопрос "а как теперь всё это добро не выбрасывать, а адаптировать на цифру?" Здесь однозначно лидером будет Пентакс, чуть уступит Никон.
То есть, если есть хоть малейшая перспектива покупки доп аксессуаров и последующая миграция на цифру - Пентакс или Никон.
Если такое не рассматривается принципиально - ФЭД/Зоркий.
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
это вообще крайне многофакторная тема...
Если стоит задача купить просто камеру с объективом и ею снимать без наращивания системы, то нафиг тот Зенит. ФЭД-3 по всем параметрам будет круче массовых Зенитов, при этом ещё и надёжнее в эксплуатации и проще в ремонте/регулировке.
Совсем другое дело, если наращивать. Тогда зеркалка вне конкуренции.
Но за любым наращиванием станет вопрос "а как теперь всё это добро не выбрасывать, а адаптировать на цифру?" Здесь однозначно лидером будет Пентакс, чуть уступит Никон.
То есть, если есть хоть малейшая перспектива покупки доп аксессуаров и последующая миграция на цифру - Пентакс или Никон.
Если такое не рассматривается принципиально - ФЭД/Зоркий.Подробнее
логично, здесь согласен
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
это вообще крайне многофакторная тема...
Если такое не рассматривается принципиально - ФЭД/Зоркий.
Пожалуй стоит направить автора в клуб "дальномер"... Мне импонируют автоматические игрушки, например такая (как-то наблюдал в руках у одной фотографини) - http://www.rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/56
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Пожалуй стоит направить автора в клуб "дальномер"...
боже упаси ходить туда, не имея собственных глубоких знаний механических камер и "серебрянного" процесса
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
1000р. По-вашему, это сильно много? Да любой курильщик тратит за месяц на угробление своего здоровья сильно больше, а здесь наоборот, для здоровья, ибо эндорфины. К тому же, если человек зарабатывает сотку, для него эта тысяча вообще ничто.Подробнее
Мне вот любопытно - для чего вы сейчас сие написали?
Ога, человек зарабатывает сотку и ищет камеру с объективом не дороже пяти штук.
Наверное, стоит таки ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ ДУМАТЬ, прежде чем онанировать клавиатурой.
Re[glass]:
Да хоть и не 100 зарабатывает, это что-то меняет? Люди на всякую херню тратят в разы больше. Кстати, эту часть моего сообщения вы почему-то пропустили мимо ушей.от:glass
Мне вот любопытно - для чего вы сейчас сие написали?
Ога, человек зарабатывает сотку и ищет камеру с объективом не дороже пяти штук.
Наверное, стоит таки ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ ДУМАТЬ, прежде чем онанировать клавиатурой.Подробнее
Re[puteez123]:
на самом деле, мысль, что неплохо бы проинформировать ТС о примерных издержках на плёночную фотографию, очень здравая.
Может, он и тратит четверть зарплаты на кофе, сигареты и коньяк....но готов ли он выложить ещё четверть на хобби? :-)))))))))))))))
Может, он и тратит четверть зарплаты на кофе, сигареты и коньяк....но готов ли он выложить ещё четверть на хобби? :-)))))))))))))))
Re[Rising]:
от: Rising
вообще не вижу смысла в узкой плёнке, купи какой нибудь 1000д и лёпи из рава хоть чб плёнку хоть что, а вот сф совсем другая песня
Ну, положим, из рава 1000д пленку вылепить (с такой степенью правдоподобности, чтобы прожженый плёночник не отличил) я не возьмусь. Из рава SD15 - да. Из рава slr/n - подумаю. Из рава SD1 - скорее нет.