от: А Морозов
У меня тоже не задержался.
Во первых мазал автофокус. Во вторых картинка серая. Ну и в третьих фокусное расстояние на кропе оказалось не востребовано. Во всяком случае у меня.
Мажет - это да, на открытых.
Серости не заметил.
от: А Морозов
И 28/1,8, и 85/1,8 оба дают интереснее картинку. Гелиос-44 и тот интереснее.
А про серость, может я неправильно выразился: какой-то он сухой, протокольный, унылый что ли. Что-то общее с 18-55.
от:Олег Каледин
P.S. тут недавно случай был. Иду по ВДНХ, вижу один молодой человек снимает кропом с полтинником группу девочек человек семь их было. Они у павильона СССР стоят, а он отошел к главному входу почти... ну так метров на десять, как минимум.Подробнее
от: Zla13
Ну и что такого? Девочки по краям не будут жирненькими, как-будто только от бабушек приехали :D
от:Порядочная Сволочь
Да.
Или края углы не будут "заваленными" как на более короткофокусных.
Много снимал на 50мм на кропе - это 80мм на ФФ - хорошо получалось, но отходить часто приходилось далеко, и не всегда это возможно.Подробнее