от: kyerdna
7777 - по сути, это цена объектива, торг уместен. Пересылка за Ваш счёт
Ух еее. В 15 такой покупал за 1600р)))). Подросли цены...
от: kyerdna
7777 - по сути, это цена объектива, торг уместен. Пересылка за Ваш счёт
от: Sharfic
Ух еее. В 15 такой покупал за 1600р)))). Подросли цены...
от: Макар
С объективом?
от:принцип вандерваальса
Сейчас такое время, пока можно купить топовую пленочную зеркалку из прошлого за копейки. Если сравнивать с теми ценами, которые за них просили тогда. Нужно ловить этот счастливый момент, а не покупать всякий хлам для любителей. В среднем формате уже все плохо. Топовые камеры продаются дороже новых тогда.Подробнее
от:МихаилАнтонович
Никон ф100
Неудобства в отличии от ф90.
1. жрёт батарейки сильнее.
2. некоторое излишество и усложнение. наличие двух десятков настроек, которые никто не помнит. и даже многие не могут разобраться в них. Но самая неудобная камера в этом плане это Ф5. хотя профессионалы на неё тоже много снимали, но с настройками там совсем капец. Сейчас все эти понты не нужны фотолюбителю плёночной фотографии.
А камеры типа ф90 самодостаточные для съёмки на фотоплёнку, в них всё есть и ничего лишнего. Съёмка как отдых после навороченных камер. все органы управления интуитивно понятны.Подробнее
от:принцип вандерваальса
Сейчас такое время, пока можно купить топовую пленочную зеркалку из прошлого за копейки. Если сравнивать с теми ценами, которые за них просили тогда. Нужно ловить этот счастливый момент, а не покупать всякий хлам для любителей. В среднем формате уже все плохо. Топовые камеры продаются дороже новых тогда.Подробнее
от: Edmus
И потом 500-1000$ за canon eos 1v не такие уж и копейки.
от: принцип вандерваальса
Её перестали выпускать только пару лет назад. До этого она в магазинах почти $3000 стоила новая.
от: Edmus
12 лет назад, если точнее. Продавать перестали в 2018, это да.
от:А.Р.
Никакого смысла платить конскую сумму за 1V нет - за гораздо меньшие(кратно меньшие) деньги можно купить eos 3, в которой ровно тот же функционал. Это если нужен прям Кэнон и автофокус. А так есть за вменяемые деньги просто шедевральные камеры...Не вижу ни одной причины брать 1V, кроме если за копейки)Подробнее
от: AndreyVA
Ну да техника сложная, если корман дырявый а ума нет, брать 1V не надо :D
от: AndreyVA
Ну да техника сложная, если корман дырявый а ума нет, брать 1V не надо :D
от: А.Р.
Русский язык еще сложнее, но и даже если кАрман не дырявый, а ум есть - именно в этом случае 1V брать смысла нет, если не задаром только...
от: AndreyVA
Обоснуйте.
от:А.Р.
Между 3 и 1V нет никакой разницы кроме большой скорости съемки с бустером у 1V, которая по факту вообще не нужна. Все основные функции, как то экспозамер, количество точек фокусировки и их крестообразность, сменные экраны фокусировки и прочие феньки, влияющие на съемки идентичны. Поэтому, если 1V досталась даром, то это прекрасная камера, но если за нее просят конские деньги, то надо иметь сомнительный повод, чтобы купить 1V, а не трешку за втрое, а то и вчетверо меньшую сумму...в 1V нет ни одной функции, которая бы оправдывала 1000$, да и 500 тоже. А вот у трехи есть сомнительная, но прикольная фишка выбор точки фокусировки глазом, которая по факту на фиг не нужна, но поиграться прикольно)Подробнее
от: 5italy
А видоискатель 100% против 97% фигня?
от: 5italy
А Х-синхронизация чуть лучше?