Автофокусная пленочная камера

Всего 194 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
7777 - по сути, это цена объектива, торг уместен. Пересылка за Ваш счёт

Ух еее. В 15 такой покупал за 1600р)))). Подросли цены...
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Ух еее. В 15 такой покупал за 1600р)))). Подросли цены...

С объективом?
Re[Макар]:
от: Макар
С объективом?

Объектив
EOS 3
Вот тоже не плохая камера



Re[Понаехало]:
Сейчас такое время, пока можно купить топовую пленочную зеркалку из прошлого за копейки. Если сравнивать с теми ценами, которые за них просили тогда. Нужно ловить этот счастливый момент, а не покупать всякий хлам для любителей. В среднем формате уже все плохо. Топовые камеры продаются дороже новых тогда.
Re[принцип вандерваальса]:
от:принцип вандерваальса
Сейчас такое время, пока можно купить топовую пленочную зеркалку из прошлого за копейки. Если сравнивать с теми ценами, которые за них просили тогда. Нужно ловить этот счастливый момент, а не покупать всякий хлам для любителей. В среднем формате уже все плохо. Топовые камеры продаются дороже новых тогда.
Подробнее

Вопрос в том "уже всё плохо" или "ещё всё плохо". Всё-таки цифровой средний формат находится ещё в зародыше по сравнению с 35мм.
Re[МихаилАнтонович]:
от:МихаилАнтонович
Никон ф100



Неудобства в отличии от ф90.
1. жрёт батарейки сильнее.
2. некоторое излишество и усложнение. наличие двух десятков настроек, которые никто не помнит. и даже многие не могут разобраться в них. Но самая неудобная камера в этом плане это Ф5. хотя профессионалы на неё тоже много снимали, но с настройками там совсем капец. Сейчас все эти понты не нужны фотолюбителю плёночной фотографии.

А камеры типа ф90 самодостаточные для съёмки на фотоплёнку, в них всё есть и ничего лишнего. Съёмка как отдых после навороченных камер. все органы управления интуитивно понятны.
Подробнее


Есть и F90x(снимает на него сын) и F100(снимаю на него я, в основном). F100, моё личное мнение, по эргономике и управлению является прототипом современных ЦЗК. Вся разница в использовании оптики. F100 живёт на алкалиновых GP уже год, заряд полный. Правда плёнок отснято всего 3...
Но, если полностью абстрагироваться от всяких предрассудков - я за F80! Но ссу...а, так хочется F6.
Re[принцип вандерваальса]:
от:принцип вандерваальса
Сейчас такое время, пока можно купить топовую пленочную зеркалку из прошлого за копейки. Если сравнивать с теми ценами, которые за них просили тогда. Нужно ловить этот счастливый момент, а не покупать всякий хлам для любителей. В среднем формате уже все плохо. Топовые камеры продаются дороже новых тогда.
Подробнее

И потом 500-1000$ за canon eos 1v не такие уж и копейки.
Re[Edmus]:
от: Edmus
И потом 500-1000$ за canon eos 1v не такие уж и копейки.

Её перестали выпускать только пару лет назад. До этого она в магазинах почти $3000 стоила новая.
Re[принцип вандерваальса]:
от: принцип вандерваальса
Её перестали выпускать только пару лет назад. До этого она в магазинах почти $3000 стоила новая.

12 лет назад, если точнее. Продавать перестали в 2018, это да.
Re[Edmus]:
от: Edmus

12 лет назад, если точнее. Продавать перестали в 2018, это да.


Никакого смысла платить конскую сумму за 1V нет - за гораздо меньшие(кратно меньшие) деньги можно купить eos 3, в которой ровно тот же функционал. Это если нужен прям Кэнон и автофокус. А так есть за вменяемые деньги просто шедевральные камеры...Не вижу ни одной причины брать 1V, кроме если за копейки)
Re[А.Р.]:
от:А.Р.
Никакого смысла платить конскую сумму за 1V нет - за гораздо меньшие(кратно меньшие) деньги можно купить eos 3, в которой ровно тот же функционал. Это если нужен прям Кэнон и автофокус. А так есть за вменяемые деньги просто шедевральные камеры...Не вижу ни одной причины брать 1V, кроме если за копейки)
Подробнее

Ну да техника сложная, если корман дырявый а ума нет, брать 1V не надо :D
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA

Ну да техника сложная, если корман дырявый а ума нет, брать 1V не надо :D

Русский язык еще сложнее, но и даже если кАрман не дырявый, а ум есть - именно в этом случае 1V брать смысла нет, если не задаром только...
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA
Ну да техника сложная, если корман дырявый а ума нет, брать 1V не надо :D

да, да 10 кадров в секунду под проливным дождем - это именно то, что так нужно фотографу-любителю. Без этого- ну просто никуда
:P
Re[А.Р.]:
от: А.Р.
Русский язык еще сложнее, но и даже если кАрман не дырявый, а ум есть - именно в этом случае 1V брать смысла нет, если не задаром только...

Обоснуйте.
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA

Обоснуйте.

Слово кАрман относится к словарным, правописание просто следует запомнить
Re[Понаехало]:
Вставлю свои 5 копеек, как обладатель и 1v и 3:
В магазинах (новых) этих камер уже нет, соотвественно покупаем БУ. В 1v можно посмотреть пробег, а в 3 нет.
Re[Понаехало]:
Между 3 и 1V нет никакой разницы кроме большой скорости съемки с бустером у 1V, которая по факту вообще не нужна. Все основные функции, как то экспозамер, количество точек фокусировки и их крестообразность, сменные экраны фокусировки и прочие феньки, влияющие на съемки идентичны. Поэтому, если 1V досталась даром, то это прекрасная камера, но если за нее просят конские деньги, то надо иметь сомнительный повод, чтобы купить 1V, а не трешку за втрое, а то и вчетверо меньшую сумму...в 1V нет ни одной функции, которая бы оправдывала 1000$, да и 500 тоже. А вот у трехи есть сомнительная, но прикольная фишка выбор точки фокусировки глазом, которая по факту на фиг не нужна, но поиграться прикольно)
Re[А.Р.]:
от:А.Р.
Между 3 и 1V нет никакой разницы кроме большой скорости съемки с бустером у 1V, которая по факту вообще не нужна. Все основные функции, как то экспозамер, количество точек фокусировки и их крестообразность, сменные экраны фокусировки и прочие феньки, влияющие на съемки идентичны. Поэтому, если 1V досталась даром, то это прекрасная камера, но если за нее просят конские деньги, то надо иметь сомнительный повод, чтобы купить 1V, а не трешку за втрое, а то и вчетверо меньшую сумму...в 1V нет ни одной функции, которая бы оправдывала 1000$, да и 500 тоже. А вот у трехи есть сомнительная, но прикольная фишка выбор точки фокусировки глазом, которая по факту на фиг не нужна, но поиграться прикольно)
Подробнее

А видоискатель 100% против 97% фигня?
А Х-синхронизация чуть лучше?
Это так сходу, видимо есть еще какое-то количество плюшех, каждая из которых не критична но суммарно, с материалом корпуса, делают выбор в пользу 1v.
Re[5italy]:
от: 5italy

А видоискатель 100% против 97% фигня?

по факту поле зрения у них одинаковое - поставьте их рядом и посмотрите - видимые границы кадра не отличите даже со штатива, а уж с рук дрожание полностью нивелирует эту разницу. Экраны фокусировки у них одинаковые.

от: 5italy

А Х-синхронизация чуть лучше?


я даже не помню какие там цифры, 1/250 как минимум есть...но я даже не помню, когда я этим пользовался впринципе...А Вы когда?...
И, кстати, это "чуть лучше" напомните, чисто ради интереса...

Остальные "фишки" вспоминать можно конечно, но если бы они были действительно важны, Вы бы их вспомнили, точнее о них бы знали и сразу написали, а "впомненные" или высосанные из пальца, но никому не нужные не стоят той разницы в цене - вот о чем вопрос)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта