Камеры и объективы Fujifilm
Всего 13234 сообщ.
|
Показаны 3901 - 3920
Re[nordream]:
И с луной тоже было. Попробуйте что-то новенькое придумать :) Уверен, у вас получится.
Re[Pomo]:
Буду стараться:) спасибо
X-T3 / XF16mmF1.4 R WR
Про оптическую картинку16/1,4
Re[Jockei]:
от:Jockei
Про оптическую картинку16/1,4Подробнее
Красивые объемы, плотный цвет - очень похоже на лейковские сьюмикроны!Re[_Chrome_]:
Кстати, тоже хотел написать про лейковскую картинку :)
По сути, Fujifilm - это японская Leica. Где-то уступает, где-то превосходит, но идеологии схожие.
По сути, Fujifilm - это японская Leica. Где-то уступает, где-то превосходит, но идеологии схожие.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Кстати, тоже хотел написать про лейковскую картинку :)
По сути, Fujifilm - это японская Leica. Где-то уступает, где-то превосходит, но идеологии схожие.
Как по мне, так уступает только в кропе
Re[_Chrome_]:
У меня было две лейки: X1 и X2. Это кропы APS-C с фикс-объективом, эквивалентным 35 мм f/2.8. В целом, очень хорошая картинка, но камеры тормозные - особенно, X1.
В итоге, я сменил Leica X2 на Fuji X100S и не пожалел ни разу. Fuji быстрей, оперативней в управлении, вдвое светосильней, с видоискателем, ND-фильтром и другими плюшками. Потом перешел на X100T, который еще лучше.
В итоге, я сменил Leica X2 на Fuji X100S и не пожалел ни разу. Fuji быстрей, оперативней в управлении, вдвое светосильней, с видоискателем, ND-фильтром и другими плюшками. Потом перешел на X100T, который еще лучше.
Re[Pomo]:
от: Pomo
У меня было две лейки: X1 и X2. Это кропы APS-C...
Ну, кропнутая лейка - это, конечно, уже не та лейка и эти автофокусные эльмариты
имеют более плоский рисунок в сравнении с полнокадровыми сьюмикронами.
Я пользую пару таких на кодаке - 35/2 и 90/2.
Попробовал на про-1 - все самое вкусное остается за кадром.
Вывод - для фуджи икс лучше родной оптики ничего нет.
Re[_Chrome_]:
от:_Chrome_
Ну, кропнутая лейка - это, конечно, уже не та лейка и эти автофокусные эльмариты
имеют более плоский рисунок в сравнении с полнокадровыми сьюмикронами.
Я пользую пару таких на кодаке - 35/2 и 90/2.
Попробовал на про-1 - все самое вкусное остается за кадром.
Вывод - для фуджи икс лучше родной оптики ничего нет.Подробнее
По резкости Leica X2 (16 Мп) чуток лучше чем Fuji X100S по краям кадра. Но у Fuji объектив f/2 против f/2.8 у лейки. Более универсальный получается.
Re[_Chrome_]:
от: _Chrome_
Вывод - для фуджи икс лучше родной оптики ничего нет.
Еще самьянги неплохие, но они мануальные.
Также есть линейка Zeiss Touit. Они более премиальной сборки чем Fuji, стоят дороже. Но мне XF 35/1.4 понравился больше чем Zeiss 32/1.8, так что оставил Fuji.
Re[Pomo]:
Ещё один производитель решил поставлять объективы на Х- баян... И это 7artisans с автофокусом :o
Надеюсь работать будут не хуже Viltrox (которые, на мой вкус, хорошо справляются со своими задачами)
Источник: https://www.fujirumors.com/7artisans-to-launch-autofocus-lenses-for-fujifilm-x-mount/
Надеюсь работать будут не хуже Viltrox (которые, на мой вкус, хорошо справляются со своими задачами)
Источник: https://www.fujirumors.com/7artisans-to-launch-autofocus-lenses-for-fujifilm-x-mount/
Re[multydrew]:
Ну все, китайцы наступают по всем фронтам :)
Re[Pomo]:
НЕ, щас подтянутся ЛОМО, КАЗАНский ОМЗ.
И завалят приЛАВКИ фиксами 40/ 5,6 ...
И завалят приЛАВКИ фиксами 40/ 5,6 ...
Re[_Chrome_]:
Это Нижний Новгород?
Все три фото слишком похожие. Постарайтесь выкладывать разнообразные фото. Например, дальний план, крупный план.
Все три фото слишком похожие. Постарайтесь выкладывать разнообразные фото. Например, дальний план, крупный план.
Re[Pomo]:
t3 и 10-24
Re[Xunter]:
Неплохо)
Re[Xunter]:
Ну вот, что то свеженькое!
Re[Pomo]:
на площадке пляжного тенниса
Fuji Х-T2, Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
Fuji Х-T2, Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
Re[Pomo]:
коллеги
Fuji Х-T2, Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
Fuji Х-T2, Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
