Доброго всем дня, по поводу этой темы уже писала(на другой форум), но хотелось бы подробнее разобраться ... Было подозрение,то что экспонометр работает неправильно из-за объектива, но причина оказалась не в объективе. Подбираю выдержку, исо, диафрагму и ориентируюсь по экспонометру _0_ , делаю кадр - он получается недоэкспонированным. Камера Nikon D7500. Нормально ли, что экспонометр так ошибается или с камерой что? Поправка экспозиции тоже не всегда спасает, замер экспозиции всегда - матричный.D-Lighting выключен, поправки экспозиции не ставила.
Примеры https://yadi.sk/d/YI-bC7phISJwwA?w=1
Экспозиция
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Экспозиция
Экспозиция
Тема была перемещена сюда из форума О сайте «Клуб Foto.ru»
Re[Torika444]:
Небо и снег отлично проэкспонировались, надо же учитывать условия съёмки, отражение от снега очень сильно влияет на замер, вот камера и подстраивает под некое среднее значение. Снимайте в RAW там больше возможностей компенсировать огрехи автоматики.
Re[Torika444]:
от:Torika444
Доброго всем дня, по поводу этой темы уже писала(на другой форум), но хотелось бы подробнее разобраться ... Было подозрение,то что экспонометр работает неправильно из-за объектива, но причина оказалась не в объективе. Подбираю выдержку, исо, диафрагму и ориентируюсь по экспонометру _0_ , делаю кадр - он получается недоэкспонированным. Камера Nikon D7500. Нормально ли, что экспонометр так ошибается или с камерой что? Поправка экспозиции тоже не всегда спасает, замер экспозиции всегда - матричный.D-Lighting выключен, поправки экспозиции не ставила.
Примеры https://yadi.sk/d/YI-bC7phISJwwA?w=1Подробнее
Всё у вас с экспонометром нормально. Просто для него все кошки серые, поскольку он настроен по серой шкале. Вот пример: сняты три листа - белый, серый, чёрный. Замер матричный, экспокоррекция ноль во всех трёх случаях. И шо мы видим - все три снимка средне-серые.
Теперь положим рядком три листа и сделаем снимок. Уже правдоподобно.
Отсюда вывод: много светлого и мало тёмного в кадре - экспокоррекцию гоним в плюс, много тёмного и мало светлого - в минус! :)
Ну, и ваш кадр - света не выбиты, тени не провалены, в ФШ правится без проблем.
Re[negodun]:
от: negodunА ещё лучше не извращаться с ручным режимом на современной автоматической камере, а перевести колёсико в режим "А" и использовать экспокоррекцию с 1-2 пробными кадрами. Снимки со снегом, действительно, всегда будут недоэкспонированные без поправок, ибо, как уже сказали автору на другом форуме, камера старается вывести средне-серый.
Снимайте в RAW там больше возможностей компенсировать огрехи автоматики.
Re[Михаил Романовский]:
Oчень доходчиво и ёмко написано. Хорошо бы такое сообщение в F.A.Q. добавить чтобы не потерялось. 
----------------
ПС: замечательное свойство цифры - можно вообще с замером не заморачиваться... посмотрел гистограмму и следующий кадр уже с поправкой сделал.)
----------------
ПС: замечательное свойство цифры - можно вообще с замером не заморачиваться... посмотрел гистограмму и следующий кадр уже с поправкой сделал.)
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Всё у вас с экспонометром нормально.
Теперь положим рядком три листа и сделаем снимок. Уже правдоподобно.
Отсюда вывод: много светлого и мало тёмного в кадре - экспокоррекцию гоним в плюс, много тёмного и мало светлого - в минус!Подробнее
А Свадебной паре в 18% серых кустюмАХ = 20% скидка.Если пасмурным днём "солнце в дымке" - то и все 30 % ...
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Всё у вас с экспонометром нормально. Просто для него все кошки серые, поскольку он настроен по серой шкале. Вот пример: сняты три листа - белый, серый, чёрный. Замер матричный, экспокоррекция ноль во всех трёх случаях. И шо мы видим - все три снимка средне-серые.
Теперь положим рядком три листа и сделаем снимок. Уже правдоподобно.
Отсюда вывод: много светлого и мало тёмного в кадре - экспокоррекцию гоним в плюс, много тёмного и мало светлого - в минус! :)Подробнее
этот пример мне очень нравится
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Если пасмурным днём "солнце в дымке" - то и все 30 % ...
При таких тепличных условиях и писят процентов можно скинуть, если ещё и пара адекватная!
Re[unreal]:
от: unreal
этот пример мне очень нравится
Старался, чтобы было доступно широкому кругу фотолюбителей!
Re[Михаил Романовский]:
Для себя уяснил, снимая в raw формате можно в солнечную погоду неплохо вытянуть снег, поиграв ползунками в том же лайтруме...а вот портретные цветные снимки со снегом неплохи именно в пасмурную погоду.
Плюхнулись/Тhe plopped down by Sergey Gukasov, on Flickr
Плюхнулись/Тhe plopped down by Sergey Gukasov, on Flickr
Re[Ser9ey]:
от:Ser9ey
Для себя уяснил, снимая в raw формате можно в солнечную погоду неплохо вытянуть снег, поиграв ползунками в том же лайтруме...а вот портретные цветные снимки со снегом неплохи именно в пасмурную погоду.
Плюхнулись/Тhe plopped down by Sergey Gukasov, on FlickrПодробнее
Насколько я понял ТС, есть желание получить сразу картинку супер-пупер, без танцев с бубном, но так, увы, не бывает! :(
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Всё у вас с экспонометром нормально. Просто для него все кошки серые, поскольку он настроен по серой шкале. Вот пример: сняты три листа - белый, серый, чёрный. Замер матричный, экспокоррекция ноль во всех трёх случаях. И шо мы видим - все три снимка средне-серые.
Теперь положим рядком три листа и сделаем снимок. Уже правдоподобно.
Отсюда вывод: много светлого и мало тёмного в кадре - экспокоррекцию гоним в плюс, много тёмного и мало светлого - в минус! :)
Ну, и ваш кадр - света не выбиты, тени не провалены, в ФШ правится без проблем.Подробнее
зонная система одним предложением !!!
Re[Аэротар]:
от: Аэротар
зонная система одним предложением !!!
Ну, где-то как-то так - само-собой разумеется без промера по зонам, а исключительно согласно своего накопленного опыта и особенностей личных камер.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
А ещё лучше не извращаться с ручным режимом на современной автоматической камере, а перевести колёсико в режим "А" и использовать экспокоррекцию с 1-2 пробными кадрами. Снимки со снегом, действительно, всегда будут недоэкспонированные без поправок, ибо, как уже сказали автору на другом форуме, камера старается вывести средне-серый.Подробнее
+1
.... и если кадры уникальные, то хотя бы снимать в raw+jpeg, и не жалея места на чипе, жд диске....что б потом не было мучительно больно...как писал Горький. ;)
Re[Torika444]:
от:Torika444
Доброго всем дня, по поводу этой темы уже писала(на другой форум), но хотелось бы подробнее разобраться ... Было подозрение,то что экспонометр работает неправильно из-за объектива, но причина оказалась не в объективе. Подбираю выдержку, исо, диафрагму и ориентируюсь по экспонометру _0_ , делаю кадр - он получается недоэкспонированным. Камера Nikon D7500. Нормально ли, что экспонометр так ошибается или с камерой что? Поправка экспозиции тоже не всегда спасает, замер экспозиции всегда - матричный.D-Lighting выключен, поправки экспозиции не ставила.
Примеры https://yadi.sk/d/YI-bC7phISJwwA?w=1Подробнее
Это нормальное поведение экспозамера при работе со снегом. Снег отражает много света и автоматика (экспозамер) обманывается. Делайте поправку в плюс, в среднем где-то +1 стоп и будет норм ;)
Re[Fling Thing]:
от: Fling Thing
ПС: замечательное свойство цифры - можно вообще с замером не заморачиваться... посмотрел гистограмму и следующий кадр уже с поправкой сделал.)
А можно просто включить мозги и тогда сразу первый кадр по экспозиции будет такой, как задуманно. ;)