Sony α1. The One to rule them all

Там dpreview побеседовали с представителями Sony по поводу новой камеры. Вот интересные тезисы:
- В матрицу встроен DRAM для обработки сигнала. Это позволяет значительно ускорить процесс
- Скорость считывания достигла 1/200 секунды.
- Судя по всему, матрица дуал-гейн (с двумя базовыми значениями ISO).
- 30 фпс достигается при съёмке RAW со сжатием с потерями. Без сжатия, без потерь - 20 фпс.
- Механический затвор - 10 к/с
- Можно снимать в оверсэмпл-режиме, получая 21 мп изображение, такое же, как и в режиме APS-C, что удобно
- Сжатие без потерь позволяет уменьшить размер файла на 20-50%. Серия в этом режиме будет 96 кадров. В режиме без сжатия - 82 кадра.
- Электронный затвор работает со вспышкой до 1/200 сек. В режиме APS-C - до 1/300 сек. Механический затвор - 1/400с и 1/500с соответственно.
- АФ стал еще лучше
- За счёт увеличения скорости считывания все функции стали работать быстрее. 120 замеров AF/AE в секунду - вдвое больше, чем было в a9 II.
- Система АФ может работать на f/22
- В режиме APS-C задействованы все фазовые датчики камеры. Вероятно, камера сможет отслеживать движение еще до того, как оно попадёт в APS-C часть матрицы.
- Разрешение ЭВИ - 2048 x 1536. При включении режима 240 Гц падает до 1600х1200.
- 8К считывается со всей матрицы, даунсэмплится до разрешения 8К. Максимальное качество можно писать на V90 UHS-II SD-карту, CFe не обязательна.
- Система теплоотвода построена по тому же принципу, что и в a7s III. Обещают пятикратную эффективность по сравнению с a7r IV.
- S-Log3 обещает вмещать 15 стопов ДД.
- 4К получается пиксель-биннингом со всей матрицы. 120 фпс - с кропом 1.1х.
- Возможен вывод 16-битного 4K RAW-видео на внешний рекордер (списка рекордеров еще нет)
- Два хай-рез режима: 4-кадровый и 16-кадровый. Склеивать придётся в родном ПО. Зато, благодаря быстрому считыванию, будет меньше влияния движения в кадре, а еще можно снимать хай-рез со вспышкой.
- Тезеринг (удалённое подключение и управление) возможно по USB, лан-кабелю или Wi-Fi. Скорость USB - 10 Гбит/с.
- Хват, кнопки и колёса аналогичны a7S III. Меню тоже нового типа.
- Обещается меньше затыков при заполнении буфера.
- Тачскрин еще более функционален. Можно управлять меню и Fn-меню
- В выключенном режиме затвор закрывает сенсор, так же, как и в a7S III.
- Можно запитывать от USB и работать в таком режиме. Правда, батарея при этом заряжаться не будет.
- Совместимость с рукояткой VG-C4EM

Не знаю зачем, но я ее куплю.

Хм.... два процессора? Интересно что с батареей в таком случае.
Странная история с механическим затвором. Вроде он очень быстрый с минимальной скоростью синхронизации вспышки 1400, то всего десять кадров в секунду.....
Странно, поскольку сейчас для механики 12-14 кадров не проблема. Вон даже зеркалка от Кэнона 16 раз в секунду зеркалом машет...

Надеюсь с ресурсом затвора сюрпризов не будет. Ну с другой стороны, вроде и причин использовать механический затвор в этой камере как бы и нет.

от: Oper
среди активно разводящих флейм на этом форуме есть богатые джипеголюбители ?

Речь про весь мир, в котором довольно много богатых фотолюбителей, которые могут себе позволить то, что для работы берут только при быстрой окупаемости и реальной необходимости. 50 Мп репортерам малоактуальны, камеру м.б. возьмут путешественники для пейзажей и 8К видео, но в массе 8К телевизоры ещё не сильно распространены, да и кухня такого видео ресурсоемкая. Скорее всего, многие ограничатся 4К 60-120 фпс.

Богатым фотолюбителям это просто не особо надо, можно купить 60мп четвертую рку, или фуджи на 100мп, богатые фанаты новинок, да. Но это отдельная группа.
Насчет репортёров и 50мп, если будет быстрое развитие 5G им будет без разницы, главное что им надо быстро отослать материал. А большую простыню всегда легче кадировать. Плюс даже сейчас уже есть ниши спорта и живой природы, где 50мп и в репортажной камере не будут лишними.

Профи не купят. Большинство из них сидят по прежнему на зеркалках аля сапог 5М4, или d4. Пейзажисты с 800-810 слазить не спешат, а уж с 850 и подавно. Уже на эти камеры можно снять все. А если нельзя, то надо апгрейдить скил, а не железо.
А так, камера для не бедного энтузиаста, у которого по мимо денег, еще хватает времени заниматься своим хобби.

от: limboos
Профи не купят

зелен виноград

от:isi
Богатым фотолюбителям это просто не особо надо, можно купить 60мп четвертую рку, или фуджи на 100мп, богатые фанаты новинок, да. Но это отдельная группа.
Насчет репортёров и 50мп, если будет быстрое развитие 5G им будет без разницы, главное что им надо быстро отослать материал. А большую простыню всегда легче кадировать. Плюс даже сейчас уже есть ниши спорта и живой природы, где 50мп и в репортажной камере не будут лишними.

Подробнее

Проф. репортаж или спорт не кадрируют. Просто некогда это делать. Для новостных лент требуется разрешение от 1900 до 2500 пикс по длинной стороне и редактор не будет лезь в РАВ. Поэтому для про-тушек крайне важно снимать в джипег сразу же хорошо - у вас кадры тут же улетают редактору и он их ставит в новостную ленту. 50 Мп в спорте не нужны вообще, по крайней мере на сегодняшний день.
В природе 50 мп лишними не будут, это правда. Но фишка том, что Сони сделала попытку собрать в одной тушке прямо все, что есть. Но и цена двойная. И вот надо решить, брать одну тушку для всего или две (скоростную и многопиксельную), цена-то в итоге одна и та же. И по логике лучше взять две разных тушки. Хоть какой-то резерв в случае выхода одной из строя.
Эта Сони А1 больше для рекламы и маркетинга, слишком дорогой аппарат.

от: tfefirf
Скорее будущий z1, если конечно sony отдаст эту матрицу никон.

Интересно, что эту мысльь обычно не озвучивают на английских форумах. Потому что там знают, что такое настоящий, а ре государственный, капитализм, и потому понимают, что Сони не просто "отдаст" Никону ВСЁ, что Никон будет готов у Сони купить, а будет бежать за Никоном, - заглядывая в глазки и предлагая скидки - лишь бы купил.

Во-вторых, в истории ещё не было случая, чтобы матрица в Сони была бы лучше матрицы в Никоне. См. Д3Х и Д900 - матрица та же, цвет густой и улетный и там, и там, зато какая разница по шуму! И т.д. и т.п.

от: www user

Во-вторых, в истории ещё не было случая, чтобы матрица в Сони была бы лучше матрицы в Никоне.

Потому что основной бизнес сони это продажа матриц, а не фотоаппаратов. Только не все это еще поняли.

Отличная камера по вменяемой цене вышла.
Ждем R1.
Кэнону таки надо умудрится поставить глобальный затвор, да в нормальный корпус от единички... И сопоставимые характеристики в остальном.
Пока тетушка выглядит увереннее.

от:tfefirf

Вот тут конечно интересно вот что - по традиции никон в топовые репортажки ставил наименее шумную и как бы наименее мегапиксельную матрицу, а тут сразу бац и 50мп - неужели технологии шумоподавления прошли уже сразу на пару уровней вперед и шуметь такая камера будет на уровне z6 m2?

Подробнее

Пока нет устойчивого ощущения, что камеры 40+ Мп будут уверенно хороши врепортаже и динамике.
Ещё 5DSr показал как аккуратно нужно следить за выдержкой и как часто бывают микросмазы.
Лэндскейп и статика пока в основе сюжетов для этих камер.

от: kaven

Отличная камера по вменяемой цене вышла.

Ого! Богатеет население.
Когда возьмете?

от:mavani
Пока нет устойчивого ощущения, что камеры 40+ Мп будут уверенно хороши врепортаже и динамике.
Ещё 5DSr показал как аккуратно нужно следить за выдержкой и как часто бывают микросмазы.
Лэндскейп и статика пока в основе сюжетов для этих камер.

Подробнее

5дср это времена когда мамонты втаптывали в землю робких фотографов, а первые рыбы, вышедшие из воды на сушу говорили "о, пентакс!" :D

еще 810 показал что все микросмазы 800ки уходят если на ту-же матрицу нацепить нормальный затвор и по умолчанию юзать первую электронную шторку
а 7р2 закрепила результат в виде какого-никакого стабика, и если на 7р надо было ну прям сильно стараться (чтоб отдачей не сломало пальцы :D ), то уже на 7р2 можно было стрелять не парясь хоть от бедра

от: Maxim PP
Потому что основной бизнес сони это продажа матриц, а не фотоаппаратов. Только не все это еще поняли.

Думаете у сони нет стратегии по захвату рынка фотоаппаратов? Не думаю, что в сони людей останавливает ваше высказывание.

Кто стебёт аппарат, ох этот "борзый Олегас".)) Кто чуть-ли не молится на него, одна как говорится фига, надо в живую его смотреть и щупать, на предмет перегрева в том числе.

от: Gorgaz
Думаете у сони нет стратегии по захвату рынка фотоаппаратов? Не думаю, что в сони людей останавливает ваше высказывание.

Если бы сони хотела, она бы весь рынок фотоаппаратов просто купила бы. Такой цели нет, потому что сони производит аппараты для демонстрации технических характеристик матриц, а не камеры. На получаемую с них картинку им глубоко плевать.

монстр!
и поворотный экрачик как мне нравится

от: Balhash
Проф. репортаж или спорт не кадрируют. Просто некогда это делать. Для новостных лент требуется разрешение от 1900 до 2500 пикс по длинной стороне и редактор не будет лезь в РАВ.

Слово РАВ никто и не говорит, режут в камерном, если нужно таки режут, иногда просто что бы подчеркнуть акцент в ленте немного кадрируют, это вопрос нескольких секунд.

от: Balhash
50 Мп в спорте не нужны вообще, по крайней мере на сегодняшний день.

Не нужно потому что не было железа. На сегодняшний день здесь ключевая часть.

от:Balhash
И вот надо решить, брать одну тушку для всего или две (скоростную и многопиксельную), цена-то в итоге одна и та же. И по логике лучше взять две разных тушки. Хоть какой-то резерв в случае выхода одной из строя.

Подробнее

Написал выше, повторю, эта камера рассчитана не на частных лиц, а у агентств и изданий бюджеты позволяют
И кстати есть еще одна большая и часто богатая ниша – Папарацци. Там 50мп это огромный плюс, а скорострельность и высокие исо нужны.

Камера отличная. Многие видимо забыли сколько стоят 1dx3 и D6, а могут они меньше. Нулевой блэкаут вообще класс. Насыпали всего и сделали так чтобы камера не отдыхала от перегревов часами как R5. Это гибридные камеры и не нужно писать, что в первую очередь это фотокамера и прочее бла бла бла. Только для фото есть куда дешевле камеры, либо СФ.

Sony молодцы, конкуренция только на руку пользователям. A1 нацелена на сегмент тех, кто покупал a9, единицы и d серию.

Про цвет смешно. Можно открыть темы с R6 и R5 и посмотреть какой там цвет у людей снимающих на них, там одна шляпа. Когда вы смотрите кино, вы думаете о том, что снято не на ту камеру и скинтон не тот? Конечно нет, потому что цветокоррекцию делают профессиональные колористы, а не васи. Когда проходил курс колористики, сразу было понятно что вообще не важно на какую камеру снято, важны лишь навыки и вкус колориста.