Объектив БФ с лучшей ЧКХ

Я так понимаю, если была бы такая таблица для всех объективов, любители графиков и ЧКХ были бы абсолютно счастливы.

от:Leo120
Но в Вашей замечательной цифровой камере этот эффект незаметно для Вас ослабляется - автоматика реализует цифровой центральный фильтр - то есть усиливает ISO по краям кадра для компенсации виньетки. Это делается автоматом при установке широкоугольного объектива на ВСЕХ цифрокамерах..

Подробнее

Вы сказочник, простите. Нет там ни какого "автоматом", нет там ни какого "усиливает ИСО" и прочих ненаучных фантазий. Ширики на цифре точно так же, как и везде дают виньет по углам. Есть самые банальные профили объективов, которые могут применяться на некоторых цифрокамерах при съёмке в жопеге и не применяются при съёмке в РАВ, но могут применяться при конвертации сырого файла в РАВ-конвертере. Всё это достигается не каким-то мифическим усилением ИСО, а послесъёмочной обработкой программно, в ПО камеры (жопег, если включена функция в меню камеры) или в РАВ-конвертере, если стоит галка "использовать профиль объектива". Более того, подобного профиля часто может и не быть, если программисты/, например, не стали производить замеры для ширика, который снят с производства или просто им некогда.

от:Михаил-Б.
Есть такая таблица, наверняка с ней знакомы. Параметры объективов Шнайдер. Там указан диаметр круга изображения на диафрагме 22. Где сразу понятно, кроет или не кроет и на сколько, падающее изображение при соответств. формате.

Подробнее

Простите, а где здесь была дискуссия о том, кроет или нет? И не важно, Шнайдер или Никкор.
Мы говорили о виньетировании ВНУТРИ круга покрытия объектива. Из-за преодоления лучами света двойного и тройного расстояния тощи стекла линз по краям изображения. Погуглите, это описано многими и многократно.
Если Вы с этим эффектом не сталкивались, то дай Вам бог и не столкнуться, но это просто физика. Ваша цифрокамера автоматически компенсирует этот эффект, поэтому Вы о нем и не знаете :)

от: RFT
Вы сказочник, простите

Возможно. Но это не так. Есть, а даже в RAW, для всех камер и всех производителей. При условии, что Вы исользуете объективы того же производителя. Почитайте не только инструкции к камере, но и доп. литературу, и будет Вам счастье.

от: Nonon
Подскажите оптику БФ с наилучшей ЧКХ на 16-й апертуре. Форматы можно брать разные.

У Вас теоретический или практический интерес?
Если практический, то вопрос не сильно понятен мотивационно, без уточнения формата кадра и предпочтительного угла зрения.

Если чисто теоретический - то Шнайдеровский АПО Супер-Симмар Асферикал XL (в этой линейке оптики есть разные фокусные...) если склероз не изменяет, имеет наилучщие МТФ на форматах "для фотопленки", по даташитам производителя. И... я снимал на эту оптику, мне показалась она излишне резкой, избыточно острой, визуально. Не всегда погоня за предельной резкостью и максимальным МТФ дает художественный результат. Это если кого именно эстетический результат интересует, а не резкость сама по себе...


UPD:

Увидел уточнение:
"Интересуют самые резкие широкоугольники для 8х10 (ЭФР 24-28 мм)."


Тогда это будет Schneider 150mm f/5.6 Super-Symmar XL. Насколько помню, когда всё это еще продавалось в магазинах, цена этого объектива была около 3000 долл. На формат 8х10 к нему нужен будет центрофильтр (модель IVa), это еще несколько сотен долл. И да, чтобы реализовать все резкостные возможности такой оптики на пленере, скажем, нужно иметь предельно жесткий штатив и неплохую отработанную личную технику съемок. Иначе микросмазы убьют всё, за что плочены "деньги за резкость"... которой не будет из-за микрошевеленки, несмотря на супердорогой объектив.

Как тут уже отметили - ширик (эквивалентом фокусного 24 мм для 35мм формата) - это мучительно для визирования. Тоже не для слабых духом. Это то, о чем не знают, не подозревают только переходящие в БФ. Вот рекомендовать такую оптику можно скорее тем, кто снимает на БФ много лет и знает подводные камни и специфику формата.

от: Аэротар
А Никкору 90 мм тоже необходим центральный фильтр?

На формате 4х5" - вполне можно обойтись.
На больших форматах - будет желателен.
Только, вроде, Никон не делал центрофильтров для своей оптики.