Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Всего 14665 сообщ. | Показаны 4001 - 4020
Re[feog]:
от: feog
Согласен, перила эти сильно всё портят, надо там как-то без них обходиться.
Без перил могут быть жертвы...
А серьезно, то будут непонятки где находится объект - может быть на крыше?

Кстати, решил добавить, по конъектуре - замечено мной, многократно, люди не любят провалов, особенно женщины. На краю обрыва, пропасти, с горы и пр. - не всегда, но часто.

Re[feog]:
Ух ты, всё удалили. По просьбе jpoul
R6, R5 ISO 5000, 1/40, f/2.8, RF 70–200 f/2.8, первая шторка.

В Фотошопе приведено к одному размеру, конвертация из DxO. Без коррекций экспозиции и цветов, Adobe Color.


https://ibb.co/7RHPRvZ

Оригиналы CR3
https://disk.yandex.ru/d/Oig6JnVm7ZBIbQ

Немножко отличается экспозиция, не ясно почему, может за окном что-то светило, на выходных перепроверю. По шумам разницы особой я не вижу (ну если на 300% рассматривать, то может быть).
Re[Ian Zakharov]:
от:Ian Zakharov
Ух ты, всё удалили. По просьбе jpoul
R6, R5 ISO 5000, 1/40, f/2.8, RF 70–200 f/2.8, первая шторка.

В Фотошопе приведено к одному размеру, конвертация из DxO. Без коррекций экспозиции и цветов, Adobe Color.


https://ibb.co/7RHPRvZ

Оригиналы CR3
https://disk.yandex.ru/d/Oig6JnVm7ZBIbQ

Немножко отличается экспозиция, не ясно почему, может за окном что-то светило, на выходных перепроверю. По шумам разницы особой я не вижу (ну если на 300% рассматривать, то может быть).
Подробнее


О Спасибо!
На мой вкус, по характеру шума, в т.ч сохранности текстуры той же батарейки и в целом по глубине цвета, слева немного получше. (может конечно на левую света больше упало)
слева это R5 или R6?
Буду благодарен если парную на потрете сможете сделать в непростых условиях

Re[matrosik9]:
от:matrosik9

Подробнее

Красиво!
Re[jpoul]:
Слева R6. Логично, что в темноте он чуть получше по цвету.
Re[feog]:
А что у неё с зрачками, от вспышки красные, (коричневые)?
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
А что у неё с зрачками, от вспышки красные, (коричневые)?

Вспышка сбоку была.
Коричневое - это её родная радужка видна, у неё глаза - карие. Контактные линзы имеют постоянное отверстие для зрачка (максимально широкое). Тут был яркий свет, зрачок сузился, при большом увеличении видно, что посередине коричневого круга есть маленький чёрный круг (её настоящий зрачок) :D
Re[feog]:
от:feog


Подробнее


Re[feog]:
Сегодня вышел новый DxO Photolab 5 Elite, повторил тест по шумам.
Все оригиналы по ссылке. Кому не хочется заниматься конвертацией можно смотреть JPEG.

Парные кадры R6 — R5
R6 — слева, R5 — справа.

Условия:

Источник света: постоянный свет 5300K (накамерный фонарик Falcon Eyes F7, 12W)
Баланс белого на камерах: ручной 5300K
Объектив: RF 100–500L
Диафрагма: f/8
Стабилизатор: включён, позиция 3
Затвор: первая шторка
Спуск: по таймеру 10 секунд
Фокус: автоматический по точке (ручка мультитула)
Конвертация: DxO Photolab 5.0.0 build 39 Elite в TIFF 16 bit, sRGB
Обработка: нет, даунсемплинг в Photoshop к одному размеру.

1600


https://ibb.co/HnfsRX3

3200


https://ibb.co/LCSrp0M

6400


https://ibb.co/2NRJ0Ck

12800


https://ibb.co/kSMNWLv

25600


https://ibb.co/ydZLC0d

Оригиналы CR3:
https://disk.yandex.ru/d/QYAIFtPY7e1grw

Установки DxO:
Re[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
Сегодня вышел новый DxO Photolab 5 Elite, повторил тест по шумам.

Ну да R6 поменьше шумит и деградирует по цвету на запредельных исо.
А так глобально +/- одно и тоже.
Интересно есть разница в цвете в DхO, открыл в DPP тоже есть разница(убрал для R6: четкость, насыщенность и контраст с +2 до 0, видимо в тушке такие настройки стоят). Как будто на одних и тех же 5300К у R6 теплее.
Но это тоже вопрос привычки и настроек.
Спасибо за сравнение!
Re[feog]:

Re[Ian Zakharov]:
А почему задний план так отличается по оттенку?
Re[Юрий Эр]:
от:Юрий Эр
А почему задний план так отличается по оттенку?

Подробнее

Откуда же мне знать. Ни источник света, ни его интенсивность и положение не менялись. Проверю, был ли изменён на R6 профиль стандарт, но должно быть всё равно, т.к. DxO его игнорирует.
Ролик RF 100-500 в сложных условиях
R5 и RF 100–500 L в сложных условиях (низкая освещённость, съёмка птиц).
https://youtu.be/r40Wcsb7u9I
Re[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
R5 и RF 100–500 L в сложных условиях (низкая освещённость, съёмка птиц).
https://youtu.be/r40Wcsb7u9I

RF 100-500 отличный объектив. У него пока только один недостаток: его нет в продаже.
Re[Cog]:
от: Cog
RF 100-500 отличный объектив. У него пока только один недостаток: его нет в продаже.

Я предзаказывал его, как только он появился в интернет-магазине Canon. Везли два месяца. Доставка пришлась на короновирусный пик. Каждый день плешь им проедал в инстаграме и CPS. В результате я его получил в приорететном порядке, чему крайне рад 😅
Re[Ian Zakharov]:
от:Ian Zakharov
Я предзаказывал его, как только он появился в интернет-магазине Canon. Везли два месяца. Доставка пришлась на короновирусный пик. Каждый день плешь им проедал в инстаграме и CPS. В результате я его получил в приорететном порядке, чему крайне рад 😅
Подробнее

Я понимаю. Первая партия была ограниченной, и его в основном смогли купить только те, кто сделал предзаказ. До наших магазинов он так и не дошел. А заказывать через B&H я сначала не решился, слишком большие пошлины стали. А теперь это вообще рискованная процедура.
Re[Cog]:
Вроде, есть в наличии в NiCaSon
Re[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
Вроде, есть в наличии в NiCaSon

Мой Гугл не знает, что это такое. :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта