Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Да, в 2013 году конкурентов по оптическому качеству не было. Сейчас кручу его в руках, тяжёлый, большой, красивый, снимать на 1.4 — мучение. По резкости немного проигрывает RF 85. По т-стопам темнее, по апертуре тоже. Рендеринг очень похож на RF 85. Разговоры о том, что он из другой лиги, это так, просто разговоры. Но хотел убедиться лично :-)

от:Ian Zakharov
Взял сегодня поглядеть Zeiss Otus 85 mm f/1.4, уж столько басен про него наслышался. Посравнивал с RF 85 L. Показать сегодня особо нечего, завтра поснимаю при дневном свете. Лично для себя вывод уже сделал
Кадр со штатива, оба на диафрагме f/1.4


https://ibb.co/095qVL5

Подробнее

Надо конечно на портретах смотреть в реальной съемке. Но даже если у него и чуть лучше рисунок будет по сравнению с rf85L, на фиг от мануальный то нужен в 21 году, ну если только пострадать самому захотелось на съемке и помучать модель)

от:jpoul
Надо конечно на портретах смотреть в реальной съемке. Но даже если у него и чуть лучше рисунок будет по сравнению с rf85L, на фиг от мануальный то нужен в 21 году, ну если только пострадать самому захотелось на съемке и помучать модель)

Подробнее

Этот объектив не предполагает возможности снимать людей и движущиеся объекты. Мне было интересно, лучше ли он оптически. Оказалось, что нет.

от: Ian Zakharov
Этот объектив не предполагает возможности снимать людей и движущиеся объекты. Мне было интересно, лучше ли он оптически. Оказалось, что нет.

Очень даже снимают как и на любую мануальную оптику, гляньте в группе, там хватает портретов.
https://www.flickr.com/groups/2697264@N24/pool/

И даже на среднем формате умудряются!
https://www.flickr.com/photos/yorgasor/50889149237/in/pool-2697264@N24/
И движущиеся тоже, прикрываясь.
https://www.flickr.com/photos/doug456/49323874198/in/pool-2697264@N24/
https://www.flickr.com/photos/phlog/49751188491/in/pool-2697264@N24/
Но это дело такое конечно... на любителя....

Flickr не открывается почему-то. Разумеется, физически снять можно. Смотрел фото перед тем как взять покрутить в руках. Но это такой геморрой. То что делается за мгновение, требует секунд! Даже для моих штативно-цветочных задач — слишком неудобно. Нужно нажимать кнопку увеличения, т.к. в видоискателе не ясно фокус на зрачке или веке. Прикрываться на этом объективе не вижу смысла, его цена и высокое качество оптических характеристик обусловлены рабочей 1.4. Прошлый век, одним словом.

Upd. Открылся flickr. Есть хорошие кадры (я и не ждал, что вы пришлёте плохие), однако, абсолютно всё это можно сделать с RF 85 L с гораздо меньшими трудозатратами без ухудшения качества изображения.

от:feog

Подробнее

Понравилось!

от:Ian Zakharov

Подробнее

Элегантно, несмотря на то, что птица повернута спиной.

Такие фото принимаются?

от: Cog
Понравилось!

Спасибо!

от:G-Master


Такие фото принимаются?

Подробнее

Конечно!

2021-07-07 (19h 13' 06'') Canon EOS R5 200 mm '' iso 125 '1-1000' 2.0 by leteom, on Flickr

2021-07-07 (19h 12' 35'') Canon EOS R5 200 mm '' iso 125 '1-1000' 2.0 by leteom, on Flickr

Купил такую штуку — Aputure LS 60x и Spotlight Mini Zoom.
Результаты будут потихоньку появляться.



Сели играться погремушкой на кухне :D

от: Cog
Элегантно, несмотря на то, что птица повернута спиной.

Спасибо! Кропить пришлось жутко. Как назло, едешь на самокате, чуть на голову не садятся, идёшь с фотиком, за 10 метров улетают

стёр оффтоп

от:feog

Подробнее

Мне очень нравятся летящие волосы, отличный прием для оживления позы

от:Ian Zakharov


Сели играться погремушкой на кухне :D

Подробнее

красивая у вас супруга :smile2:

от: zubarevaevgeniya
красивая у вас супруга :smile2:

Благодарю :D

от:feog

Подробнее

от:feog

Подробнее

Что же вы прятали их от нас с июля месяца ? :D

>>Очень даже снимают как и на любую мануальную оптику, гляньте в группе, там хватает портретов.

ввиду того что у Otus 55/1.4 и Otus 85/1.4 на открытой ГРИП "толщиной с бумагу" то за этими портретами стоят десятки попыток (со штатива) методом наведения через live view + zoom - чуть человек качнулся - и пролет

а ведь еще есть кошечки и прочее