от: Сусанин
Это точно
Реально убойная штука)).
Да. Но была бы она еще чуть полегче и в диаметре поменьше
Canon EOS R5, Canon EOS R5c
Всего 14667 сообщ.
|
Показаны 4601 - 4620
Re[Сусанин]:
Да. Но была бы она еще чуть полегче и в диаметре поменьше
Re[jpoul]:
от: jpoul
Да. Но была бы она еще чуть полегче и в диаметре поменьше
Это понятные желания :smile2:.
Но скажем так: что таскать R5+24-70, что эту связку, в карман не положишь).
А уровень совсем другой.
Помню когда мне привезли объектив, я аж испугался от рамезров и веса))). А сейчас как-то привык, как будто так и должно быть). Хотя раньше всегда ходил с 24-70 на марке.
Понятное дело что в идеале иметь фотик размером с мини-айфон, линзой 8-600 мм f1.2, матрицей среднего формата, и хватом 1Dx ))). За рубль).
Re[feog]:
Подробнее
Re[Edmus]:
чето нету на нашем сайте прошивки - или я чет не туда залез
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
Это точно
Реально убойная штука)).
это да...когда его достаешь то все понимают кто тут батя. Консьержи сразу пропускают без оплаты в любые заведения,учтиво делая поклон и указывая рукой куда идти. Женщины начинают красить губы и наводить марафет. Другие фотографы откладывают свои соньки и прищуриваясь пытаются понять -где и когда они лоханулись
Re[witalya79]:
от: witalya79
чето нету на нашем сайте прошивки - или я чет не туда залез
https://www.canon.ru/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r5.html?type=firmware
Re[witalya79]:
от: witalya79
чето нету на нашем сайте прошивки - или я чет не туда залез
Пропала что-то. Вчера была.
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
Спасибо!
Re[feog]:
А ни у кого не было такого, когда нажимаешь просмотр фото, а оно пропадает через секунду, две? Ну назад типа возвращается на экран лайввью. Бывает не часто. Не могу понять связь
Re[Игорь Шукуров]:
Да , пропала на всех страницах всех стран ( где я смотрел ) . Может быть нашли недоработку в этой прошивке , поэтому убрали ?
Re[belyak80]:
от: belyak80
Да , пропала на всех страницах всех стран ( где я смотрел ) . Может быть нашли недоработку в этой прошивке , поэтому убрали ?
На американском сайте присутствует.
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
Это точно
Реально убойная штука)).
Настолько, что стоит поменять 24-70 2.8 и 35L на него одного?
Re[Edmus]:
от: Edmus
Настолько, что стоит поменять 24-70 2.8 и 35L на него одного?
Ну тут каждому решать, у меня тоже еще есть фиксы, а было их еще больше (все L).
Но 90% снимков были с 24-70).
Поэтому если есть время и возможность выгуливать все, это хорошо). У меня это крайне редко, поэтому 24-70 всегда был основным. А 28-70 это реально другой уровень, и где-то можеть заменить несколько фиксов.
Опять-таки есть те, кто предпочтет 35, 50 и 85 вместо этого зума. Но всё это нужно купить, носить и менять на тушке).
Я не говорю, что никогда больше не куплю фикс). Мне вот у Сергея с RF 50 нравятся снимки, классная линза. Но понимаю, в данный момент у меня она будет больше лежать. Вон 135 тоже лежит, рука не поднимается его продать). И кэнон тоже тянет с новым 135… Должно быть убойное стекло).
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
Мне вот у Сергея с RF 50 нравятся снимки, классная линза. Но понимаю, в данный момент у меня она будет больше лежать.
RF 50 1.2 Просто шикарное стекло. Но вот в моем случае, после появления 28-70, пролежав по сути без дела больше полугода было продано. Подумал, что вещь будет на полке будет пылиться. Пусть кому-то пользу приносит.
Re[feog]:
Re[feog]:
Re[jpoul]:
от:jpoul
RF 50 1.2 Просто шикарное стекло. Но вот в моем случае, после появления 28-70, пролежав по сути без дела больше полугода было продано. Подумал, что вещь будет на полке будет пылиться. Пусть кому-то пользу приносит.Подробнее
Вот, у нас с вами похожая ситуация). Я также понимаю, что у меня будет больше лежать, особенно когда есть 28-70).
Из ближайшего я бы сменил EF 70-200 2.8 II на RF. Но так как его юзаю тоже редко, то пока не дергаюсь).
Re[Сусанин]:
от:Сусанин
Вот, у нас с вами похожая ситуация). Я также понимаю, что у меня будет больше лежать, особенно когда есть 28-70).
Из ближайшего я бы сменил EF 70-200 2.8 II на RF. Но так как его юзаю тоже редко, то пока не дергаюсь).Подробнее
Вот реально очень тяжело решить, что определить как идеальный единственный объектив (актуально для путешествий) - 50 или 28-70... Я бы, пожалуй, выбрал 50, так как он, в отличие от 28-70, позволяет делать застольные портреты с сильным размытием, а с 28-70 для этого придётся выставить 70 и отойти от стола, что далеко не всегда удобно. Но это чисто моя специфика. Далеко не всем нужны эти фотки за столом.
Жаль, что у кэнона нет аналога соневской А7С. Она с Sony 50 1.2 - относительно компактный трэвел комплект с бескомпромиссным качеством. Если Кэнон не выпустит что-то аналогичное, то альтернативы нет :( Так не хочется в систему Сони залезать...
Re[feog]:
от:feog
Вот реально очень тяжело решить, что определить как идеальный единственный объектив (актуально для путешествий) - 50 или 28-70... Я бы, пожалуй, выбрал 50, так как он, в отличие от 28-70, позволяет делать застольные портреты с сильным размытием, а с 28-70 для этого придётся выставить 70 и отойти от стола, что далеко не всегда удобно. Но это чисто моя специфика. Далеко не всем нужны эти фотки за столом.
Жаль, что у кэнона нет аналога соневской А7С. Она с Sony 50 1.2 - относительно компактный трэвел комплект с бескомпромиссным качеством. Если Кэнон не выпустит что-то аналогичное, то альтернативы нет :( Так не хочется в систему Сони залезать...Подробнее
У меня чаще трэвел, и 50 точно не мой выбор для этих целей). Порой и 28-70 мало)). Надо еще 16-35 и 70-200).
Если говорить о компактном тревеле с фиксом, то я вижу либо GR, либо Лейку Q (бюджет и размер тоже влияет), ну т.е. 28 мм. С полтосом без шу тяжко в трэвел кмк.
А сони не, точно в топку).