от:feog
Подробнее
знатный полтос
от:feog
Подробнее
от: feog
50мм F1.0
от:Absolutic
у меня тоже есть один знаток который безбожно критикует мои фотографии. Недавно глянул на его шедевры в другой ветке тут, и содрогнулся, мой 9 летний ребенок намного лучше снимет, фотографии засвечены, кадрирование никакое, полный страх и ужас, я б с такими работами спрятался б под одеяло, и больше никогда не появлялся на свет, а этот критикует на чем свет стоит.Подробнее
от: Cog
Понял, спасибо. RF 135 обязан быть. :)
от: feog
Супер!
от: Лщтыефтешт
некрасиво это всё, я б закрыл
от: Cog
А почему не 135? Для ростовых портретов он вроде поудобнее должен быть?
от: Ian Zakharov
Да он древний, не особо резкий по нынешним временам, ХА так себе. Ну и стабилизатора нет и дизайн олдскульный. Не конкурент Sony 135 1.8, надо дожидаться RF, если есть фетиш технического качества.
от: feog
Кстати, да, соневоды очень хвалят свой 135/1.8
Да и Сигмы 135/1.8 Олаф очень нахваливал.
от: Ian Zakharov
Потому ждём оригинал :-)
от:Auswanderer
Всё таки не утерпел я :D
Как говорится: „Зарекалaсь…“ и т.д.
Да и скучновато тут у вас стало (на мой вкус): форум то технический, а замечания в основном про позы, веточки и т.д. Никаких тебе графиков корректных, сравнений, борьбы параметров (oпять же -корректной).
В принципе: раздолье для любителей-дилетантов, т.е.- без надлежащего образования (к которым я и себя отношу, естессно).
На R6 о моём вопросе (AF) стали уже забывать, а как напомнил – так „началось“! Так вот, („пока не началось“) хочу разрешение получить: мне можно критические реплики вставлять или как?
А то помнится была в R5 как то „буча в стакане воды“ (чуть не черкнул „в боло…“)!
Вот в теме про R я разрешение получил:
Перейти по ссылке
Может и здесь получу хотя бы от тебя, с учётом, что я твои снимки и не подвергал особой критике (можно и от „начальника“: даже лучше!).
Ну, а если нет: ну, что ж – „не судьба“Подробнее
от:Auswanderer
Вот это точно: странно! Вы не читали наверное, что меня интересовало в AF? Где у меня хоть слово о том, что они R5/R6 -не флагманы на сегодняшний день? Вопрос то не к Вам вообще то. Но если Вы ответите положительно (прошу не путать тёплое с мягким!), то для меня это будет более чем достаточно (да и других из данного несколько стеснённого положения освободите)
PS
Извините: вопрос был простой, а долго ответа ждать неохота -через 5 часов подъём!
Завтра прочитаю, если не потёрто будет :)Подробнее
от: Ian Zakharov
Да он древний, не особо резкий по нынешним временам, ХА так себе. Ну и стабилизатора нет и дизайн олдскульный. Не конкурент Sony 135 1.8, надо дожидаться RF, если есть фетиш технического качества.