БЗК кроп для фотопрогулок

Оюьяснения безсмысленно, многие просто видят, или говорят, что видят- а покажешь 2 кадра- поплывут.

от: Александр Бейч
ФФ автор не рассматривает, для него верочтно даже с китом будет "чрезмерно объёмно"... :D

Мой отец увлекается радиотехникой, делает всякие поделки, фотки показывает в соц. сетях, иногда просит меня что-то сфоткать. Он снимает обычной мыльницей, старой, но рабочей Пентакс-Оптио S5. Я снимаю на Д700. И вот после одной из его просьб опять что-то сфоткать, я задал ему вопрос: почему он сам не хочет, у него есть свой компакт. На это он мне ответил, что у меня фотки "какие-то" объемные. Разумеется, он не учел, что я ставлю хотя бы самый простенький свет, чтобы сформировать светотеневой рисунок, протягиваю света и тени из РАВА и т.д. Но все равно, за счет более тонких градаций яркостей, за счет более богатой цветовой палитры снимки с ФФ выглядят более объемно и естественно и даже если я все это проделаю с компактом, то снимки с него все равно будут выглядеть хуже.
Я делал сравнение микры М5-2 и своего Д700 на портретах и там такая же картинка: на первый взгляд разницы нет, но когда начинаешь смотреть под увеличением, то хорошо заметно, что с Д700 цвета более плотные, намного меньше артефактов шумодава, шарпа и работы всяких "улучшайзеров", тени содержат гораздо больше цвета. Все это влияет на восприятие картинки, даже если человек этого не осознает.
Еще я видел сравнение Никон Д850 и Пентакс 645Z. И там разница в размерах матриц всего в 1,3, но по картинке Пентакс гораздо лучше Никона, хотя камера более старая. Так что как ни крути, но размер имеет значение. Микра лучше компакта, APS-C лучше микры, ФФ лучше APS-C, СФ лучше ФФ.

На определенных ИСО это становится заметным, но тогда важнее размер одного пиеселя, а не сенсора, т. к площадь пикселя на 24 мп АПС и на 16 Микро 4/3 сопоставимы.

Очень лёгкий "весь пластмассовый" NX3000 с "очень лёгким целиком пластмассовым" китом 16-50 весит полкило , и он уже нифига не карманный - либо на ремень или в рюкзак/сумку , какая беда взять зеркалку в 1-1,3 кг с китовым 18-135 я вот чего-то не понимаю , точно так-же на ремень/рюкзак/сумку.

А вы попробуйте, сравните)

А чего сравнивать-то ? NX уже на авито выставлен , зеркалку присматриваю .

Вот и отлично, будет возможность сравнить

от: Александр Бейч
На определенных ИСО это становится заметным, но тогда важнее размер одного пиеселя, а не сенсора, т. к площадь пикселя на 24 мп АПС и на 16 Микро 4/3 сопоставимы.

Да, это так. Лично я разницы между микрой и АPS-C не делаю, так как она только теоретическая. Поэтому и предлагаю ФФ.
Не знаю как на других системах, но Z5 от Никон, в качестве камеры для семейного архива, просто идеальный вариант. Это первый случай когда Никон не стал для бюджетных моделей ФФ делать пластиковые корпуса.

Да... Сони А7м3 тоже вариант, подешевел, но Евро на 400 все равно дороже упомянутого Никон.

посоветую М6-2
Экран то, что надо, не отворачивающийся в бок, как на всех остальных кеноновских камерах (кроме м200). У меня было куча таких камер и выворачивание экрана вбок бесило. Здесь же одним пальцем пднимается и убирается, если нужно снять от земли или, наоборот, над головой. Пристяжной ЭВИ экономит место - я за месяц его его разу еще не одевал, но, знаю, что понадобится.
Встроенная вспышка отгибается в потолок.
Интуитивно понятный и отточеный кеноновский интерфейс.

от:Полесов
посоветую М6-2
Экран то, что надо, не отворачивающийся в бок, как на всех остальных кеноновских камерах (кроме м200). У меня было куча таких камер и выворачивание экрана вбок бесило. Здесь же одним пальцем пднимается и убирается, если нужно снять от земли или, наоборот, над головой. Пристяжной ЭВИ экономит место - я за месяц его его разу еще не одевал, но, знаю, что понадобится.
Встроенная вспышка отгибается в потолок.
Интуитивно понятный и отточеный кеноновский интерфейс.

Подробнее

Да, спасибо! Прочитал, что у него аккумулятор не очень живуч. Правда ли?

от: SergeyVas
Да, спасибо! Прочитал, что у него аккумулятор не очень живуч. Правда ли?

честно говоря, за месяц неактивных съемок не удалось проверить. Сразу купил запасной оригинальный, чтобы чувствовать себя защищенным с утра до вечера.
Пока могу сказать, что за 2 часа видеосъемки, вернее 2 часа камера была включена на штативе периодически засыпая и было снято штук 15 пятиминутных видеодублей, показания заряда батарей (палочки) не изменились. Думаю, что опасения преувеличины. У меня была R-ка, та жрала сильнее, даже выключенная в шкафу жрала.

от:Suoqat
Мне кажется, что вся это возня с беззеркалками имеет смысл близкий к нулю. Что то компактное вас не устроит по картинке, а если брать некомпактное - то лучше сразу перейти на FF зеркалку, а не вот это все.

Подробнее

Почему на ФФ зеркалку а не ФФ беззеркалку?
Зеркалки - это отрыжка прошлого
это как.... карбюраторный автомобиль

от: Полесов
Почему на ФФ зеркалку а не ФФ беззеркалку?
Зеркалки - это отрыжка прошлого
это как.... карбюраторный автомобиль

Как сказал мой коллега ( да и я) - мы будем последними, кто пересядет с авто с двигателями внутреннего сгорания на электромобили.

от: Полесов
Почему на ФФ зеркалку а не ФФ беззеркалку?
Зеркалки - это отрыжка прошлого
это как.... карбюраторный автомобиль

но самые лучше фотоаппараты - пока все еще зеркалки!

от: DmitriB
но самые лучше фотоаппараты - пока все еще зеркалки!

По каким же показателям - "лучшие"?

Я вижу то, что снимаю в режиме реального времени.

Задержка в ~0,1-0,05 сек с электронным видоискателем вас сильно отвлекает от процесса?

Вот вы, Александр, у вас есть такие кадры, где это было бы критично?

у меня есть такие кадры, где критично.
Но есть одно но
Они с беззеркалки
Больше скажу, это через экранчик снято, а не ВИ, там задержка еще больше

DSCF7731 by Katie Kulikovskikh, on Flickr

DSCF7441 by Katie Kulikovskikh, on Flickr

от: v1ctorych
По каким же показателям - "лучшие"?

Мне видится - скорость АФ, цвет, большой ресурс затвора, емкость аккума.
Nikon D850, Canon 1Dx. По цвету сюда добавил бы Canon 5Ds, 5Dsr.

Есть конечно БЗК Sony с шустрым АФ и емкими АКБ, но там как то все своеобразно с цветом. Все имхо.