Nikon Z9

Всего 336 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMars
Больше беспокоит, долговременное влияние на суставы, из-за неудобного хвата и висящих 1-2пальцев с прайм-телевиками


Телевики нужны в довольно специфических областях - спорт, птички, пресс конференции - но при съемке любым телевиком пропадает возможность кадрировать ногами - и по сути снимается то, что есть. По этой причине выход унылых однотипных кадров с телевиков максимален.

Но особенно смешно смотрятся конечно же обладатели кирпичей и больших телевиков - там, где все можно отснять на 35мм :)
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
По этой причине выход унылых однотипных кадров с телевиков максимален.

У таких обычно по 2-3 тушки готовых к съемке

от: RUIvan
Телевики нужны в довольно специфических областях - спорт, птички, пресс конференции -
но при съемке любым телевиком пропадает возможность кадрировать ногами - и по сути снимается то, что есть
зум 100-500mm ?


от: RUIvan
Но особенно смешно смотрятся конечно же обладатели кирпичей и больших телевиков - там, где все можно отснять на 35мм :)

С искажениями перспективы
Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMars
зум 100-500mm ?

вообще никак не спасет. на 35 мм достаточно подвигаться в пределах метра-двух чтобы кардинально поменять кадр, убрав ненужные детали, добавив интересные.
на 100мм пока будете бегать - сюжет уйдет, это во-первых. а во-вторых на 100мм между фотографом и объектом еще куча посторонних может затесаться - потому как расстояние большое. но это вроде как очевидные вещи:)

от: AlexanderMars
С искажениями перспективы

ага - а телевики перспективу не искажают совсем :)
Re[всем]:
Навскидку могу вспомнить только один вид съемки, где сегодня нужна полнокадровая репортажнаая камера.
Это динамика в условиях недостаточного освещения.

Я так думаю, что современный репортаж можно делать на что угодно, хоть на смартфон. Практически любая камера из современных, находясь в руках в нужный момент, даст нужные кадры.
Даже в горячих точках проще иметь небольшой кроп, чем таскать d6, 14-24 и 70-200.
А для чего, по-вашему, нужны в современном мире репортажные ФФ-камеры?
Re[mavani]:
от: mavani
Навскидку могу вспомнить...
А я могу вспомнить что многим людям всё равно что есть.
Вот вообще пофигу, хоть масПо на эрзац-хлеб мазать, мажется и норм,
Если вы не понимаете зачем нужны скоростные надёжные ФФ-камеры - это ваше личное счастье.
Поздравляю, вам достаточно с телефона.
Мне, кое-откуда (и не только мне) для ЛИЧНЫХ нужд недостаточно.
И даже редакциям не достаточно бывает в некоторых случаях.
ЧТО вы будет делать в этих случаях? .
В лужу сядете и будете без фоток и без денег.
Не обобщайте то, о чём вы не имеете ни малейшего представления.
А Никон с Кэноном имеют в отличие от вас.
И ПРОДАЮТ зеркало как ТОП до сих пор тем кому это надо, и таких как вы не спрашивают
И слава космосу, если бы политику маркетолухов определяли
такие как вы, это был бы вообще дурдом безальтернативный.

Телефон всё снимет, ну офигеть теперь....
Детский сад - штаны на лямках.





Re[RUIvan]:
от: RUIvan
все можно отснять на 35мм
"Носатые" портреты с репорта - наше всё?
Одна нога/рука больше другой? Или нога больше чем пол-тела?
В полный рост стоящий смотрится как если его распирает во все стороны?
Или кропить из центра что-ли? Не, фигня это всё, зум 24-105 удобнее.
Хотя темнее, да.
:D
Re[Lems]:
Зависит от портрета - если снимать в лоб - одно лицо как на паспорт - тогда ессно такое себе получится.
А вот ежели добавлять контекст - совсем другая картинка будет
https://www.flickr.com/photos/emilgataullin/
Re[Lems]:
Вы, видать, сильно приболели, коли мысли и речь связь теряют. :D
Re[RUIvan]:
от:RUIvan
Зависит от портрета - если снимать в лоб - одно лицо как на паспорт - тогда ессно такое себе получится.
А вот ежели добавлять контекст - совсем другая картинка будет
https://www.flickr.com/photos/emilgataullin/
Подробнее

Как пейзажи в форме почтовой марки отражают репортаж?

Там где-то эмоции на людях можно рассмотреть в 200мп ?
Re[AlexanderMars]:
Картинки Эмиля хороши даже в таком размере. Если вы этого не видите, тогда отнеситесь к себе снисходительнее. ;)
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Картинки Эмиля хороши даже в таком размере


Я не тот вопрос задал:
каким образом пейзажи, или стрит относится к репортажу?
а за второе, из под тишка, еще много где и присесть можно
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
А вот ежели добавлять контекст - совсем другая картинка будет
Вот именно, КОНТЕКСТ, а не 35мм везде.
Я к тому что всему есть место, и 20, и 35, и 50 и 100.
Категоричность про ненужность того или иного для всех,
какая имеет место в этой теме - глупость.
Особенно если "того или иного" напродавали немало экземпляров.
Зазомбировали значит, злые мракетологи, да?
Или всё-таки кому-то нравится нечто иное чем вам?
:D



Re[AlexanderMars]:
от: AlexanderMars
Я не тот вопрос задал:
каким образом пейзажи, или стрит относится к репортажу?


репортаж - это слишком расплывчато - вы об чем? для меня снимки Эмиля из разных провиниальных уголков являются отличными фоторепортажами.

но для вас быть может - репортаж это 25000 (скока там скорострельность на кирпичах) фот лица телезвезды снятое с одной и той же точки телевиком на прессконференции :) к такому репортажу фотографии Эмиля конечно же не имеют никакого отношения.

https://www.worldpressphoto.org/collection/photocontest/2020 - world press photo - достаточно репортажно? поищите там фоты с телевиков :)
Re[RUIvan]:
Полагаешь Никан зря эту камеру готовит к презентации?
Никому она не нужна будет?
Быть может в Никан письмо написать, мол, не согласные мы!
Отановите производство!

Августовское По*но. MP3 :?
Re[AlexanderMars]:
Правильно писать исподтишка. Слитно.
Re[muar]:
Не - я тока рад, что камеры продолжают делать, просто забавно, что народ на полном серьезе втирает про то, что в фото рулит связка кирпич+телевик :)

ЗЫ
ты не пробовал кстати на зетки leica-M прикручивать?
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
ты не пробовал кстати на зетки leica-M прикручивать?

как-то не было возможности, но с большой вероятностью всё будет довольно таки неплохо.
Re[Lems]:
от:Lems
А я могу вспомнить что многим людям всё равно что есть.
Вот вообще пофигу, хоть масПо на эрзац-хлеб мазать, мажется и норм,
Если вы не понимаете зачем нужны скоростные надёжные ФФ-камеры - это ваше личное счастье.
Поздравляю, вам достаточно с телефона.
Мне, кое-откуда (и не только мне) для ЛИЧНЫХ нужд недостаточно.
И даже редакциям не достаточно бывает в некоторых случаях.
ЧТО вы будет делать в этих случаях? .
В лужу сядете и будете без фоток и без денег.
Не обобщайте то, о чём вы не имеете ни малейшего представления.
А Никон с Кэноном имеют в отличие от вас.
И ПРОДАЮТ зеркало как ТОП до сих пор тем кому это надо, и таких как вы не спрашивают
И слава космосу, если бы политику маркетолухов определяли
такие как вы, это был бы вообще дурдом безальтернативный.

Телефон всё снимет, ну офигеть теперь....
Детский сад - штаны на лямках.
Подробнее

Эк вас понесло.
"Если бы такие как вы определяли..."
Я не писал, что я хочу что-то определять. И не утверждал, что мой взгляд на это правильный.
Я спросил мнение, а вы пустились в демагогию и виртуальный тур, по тому что редакциям и профи не хватает.
В каждом деле есть ситуации, когда не хватает даже самого дорогого и совершенного инструмента.
Re[RUIvan]:
от: RUIvan

.. что народ на полном серьезе втирает про то, что в фото рулит связка кирпич+телевик :)

Типичное представление. Футбол, монопод и базука.
И еще звук затвора как пулемет на встречах оф,лиц, мещающий говорить, хотя уже давно беззвучный режим в наличие в камерах. Но каменный век продолжается.
Re[mavani]:
При пульсирующем люминисцентном/светодиодном освещении электронный затвор дает горизонтальные темные полосы на изображении