Лучшая советская дальномерная камера

от:juristkostya
Вопрос к удобству "Киевов" не в массогабарите, а в очень специфическом хвате, к которому надо специально привыкать. Когда он является не основной, а эпизодической камерой, привычка вырабатываться не успевает и это источник постоянного дискомфорта.
+ отсутствие курка
+ отсутствие диоптрий в ВИ

Каждый из этих факторов по отдельности можно было бы и потерпеть, но все сразу...вот зачем, в 2021-м то году?

Подробнее

Ранее в теме писалось о больших размерах и тяжести :)
По поводу хвата - он отличается от "обычного" положением одного-единственного среднего пальца. Привыкать к нему и не нужно, т.к. форма камеры именно его и подразумевает.
Отсутствие курка - ну так получилось что его нет. Исправили в К-5)
Отсутствие диоптрий в ВИ - есть штатная резьбовая насадка.

от: juristkostya

вот зачем, в 2021-м то году?

Этот вопрос можно задать относительно съёмки на плёнку, в целом. Так что, упомянутые вещи не баги, а фичи, их стоит или принять, или просто взять другую камеру.

от: Alexander46
Этот вопрос можно задать относительно съёмки на плёнку, в целом. Так что, упомянутые вещи не баги, а фичи, их стоит или принять, или просто взять другую камеру.

Есть плёночные камеры без таких нюансов. И эти камеры, кстати, очень доступны. То есть, ностальгировать по плёночному процессу вполне реально с намного бОльшим комфортом, чем предоставляет дальномерный Киев.
Достаточно сказать, что это единственная камера, которая предполагает основной вес на левую руку, а правой только управление. Это реально требует достаточно длительного привыкания.

от: juristkostya

То есть, ностальгировать по плёночному процессу вполне реально с намного бОльшим комфортом, чем предоставляет дальномерный Киев.

Есть один немаловажный момент - далеко не из-за комфорта люди снимают на плёнку. Кому будет нужно максимальное удобство, возьмёт Ф5. Киев и ему подобные не про это. У него ещё и экспонометра нет (странно, что вы об этом не сказали), т.е. сначала нужно замерить свет с помощью внешнего экспонометра или смартфона, а потом уже снимать. А использование полярика или градиентного фильтра на дальномерках? Тот ещё изврат!

от:Alexander46
Есть один немаловажный момент - далеко не из-за комфорта люди снимают на плёнку. Кому будет нужно максимальное удобство, возьмёт Ф5. Киев и ему подобные не про это. У него ещё и экспонометра нет (странно, что вы об этом не сказали), т.е. сначала нужно замерить свет с помощью внешнего экспонометра или смартфона, а потом уже снимать. А использование полярика или градиентного фильтра на дальномерках? Тот ещё изврат!

Подробнее

Есть моменты, где он равноценен "типичной" дальномерке (экспоавтоматика, использование фильтров и т.п), и отдельно их подчёркивать смысла нет. Они подразумеваются. Обсуждать есть смысл отличия.

от: juristkostya

Достаточно сказать, что это единственная камера, которая предполагает основной вес на левую руку, а правой только управление. Это реально требует достаточно длительного привыкания.

А можно пояснить?

Пошёл подержал свой Киев, понаводил резкость, удобство неимоверное!
Киев шикарен!

от: juristkostya

Достаточно сказать, что это единственная камера, которая предполагает основной вес на левую руку, а правой только управление. Это реально требует достаточно длительного привыкания.

Я держу Киев, навожу резкость и нажимаю спуск одной рукой, и эта рука правая.
При этом левая рука может вообще не участвовать в процессе съёмки кадра, если затвор взведён.
Что я не так делаю? Как перенести весь вес на левую руку я не могу понять.

от: Jagdtiger
А можно пояснить?

Собственно, в инструкции даже картинка есть. Чтобы крутить колёсико дальномера, как это задумано конструкторами + нажимать спуск + не перекрывать окошко дальномера пальцами, нужен определенный, весьма специфический хват. И это требует привыкания. Просто, аксакалы привыкли и не замечают. А тот, кто берет дальномерный Киев впервые, сразу отметит.

от: juristkostya

сразу отметит.

И привыкнет через пару минут. Я, кстати, кручу колесо и нажимаю на кнопку спуска одним пальцем, так почему-то удобнее.

Вот этот хват. Отличается положением одного пальца.

Предложу свой вариант ответа на вопрос про лучшую дальномерку. Это любая исправная камера, которая оказалась с тобой в нужное время в нужном месте.

от:Jagdtiger
Вот этот хват. Отличается положением одного пальца.

Подробнее

Отличается положением всех пальцев, хоть и в разной степени

от: Alexander46
И привыкнет через пару минут.

Х.з..... я отснял на Киев несколько десятков роликов (попался хороший зоннар /1,5 и хороший ю-9), но в итоге вернулся к ФЭД/зоркий

от: juristkostya

Х.з..... я отснял на Киев несколько десятков роликов (попался хороший зоннар /1,5 и хороший ю-9), но в итоге вернулся к ФЭД/зоркий

Так никто и не против, это ваш выбор. Мне Киев чисто визуально нравится, потому и снимаю им периодически. Никаких сложностей с привыканием к необычному хвату не испытываю.

от: juristkostya
Отличается положением всех пальцев, хоть и в разной степени

Мне даже стало интересно, как вы держите камеру :)

от: prioritet

По моим субъективным предпочтениям,нахожусь в поиске полностью исправного Сокола,очень нравиться фотоаппарат в целом и рисунок объектива.
Курковой взвод для меня предпочтительней.

Возьмите лучше японский оригинал, с которого копировали Сокол...

Лучшая советская дальномерная камера, это - Киев, а именно 2, 2А и 4А (до конца 60-х) - однозначно!
ФЭДы и Зоркие, тоже не плохо, но это дешёвые, массовые аппараты, они не плохи и сейчас даже интересны.
Технически у Киева нет конкурентов, с визуальной точки зрения, для меня ФЭД-3 в модификации
1966-1969 гг. самая правильная камера, но душа лежит больше к первой модификации 1961 года.
Спорить о "лучшести" металлолома странно, лучшая, та которая безупречно и точно работает в наши дни.
А так то Электра-122 очень понравилась.

Если по цене Сокола,можно и купить.

от: Ночной портной
Очень спорное утверждение.Что хорошего в клоне Контакса ? Тем более,что качество изготовления неуклонно ухудшалось? НМВ есть другие претенденты - ,,Сокол" и ,,ФЭД -2" .

1) При смене оптики не сбивается настройка кулачка дальномера.
2) При изменении выдержки до взвода затвора камера не отправляется в сервис.
3) Точный дальномер, в комплекте с внешним видоискателем лично у меня получается попадать в резкость даже на диафрагме 1,5.
4) Гораздо реже требует ТО.