от: Retromaster
теоретики побеждают законы физики как всегда
Воу-воу, что я вижу, из теоретизирований на тему "одного фикса хватит на всех и навсегда", где внезапно у вас появился шанс остаться стеориями, с цветочками и котиками и 31м патроном, вы достаточно не технично свалили в рассуждения про теоретиков телефонных камер. Причем с отсылкой аж 20 лет назад.
Я вам один умный вещь, скажу, вы только не обижайтесь, 20 лет назад продукцию компании Palm некоторые считали не имеющим перспектив ублюдком, даже в концепции сопряжения с сотовым модулем. Появление первых камер в телефонах поднимали на смех (и я в какой-то мере тоже), уверенно предрекая им участь "снять номер на парковке, чтобы потом найти машину".
Практика показала, что нельзя недооценивать ни рост вычислительной мощности, ни улучшение программных алгоритмов. С прапраправнуками палмов сейчас ходит почти все население планеты, а на телефоны снимают, пожалуй, на порядок больше фотографий, чем на дискретные фотоаппараты.
И если пока еще у дискретных аппаратов есть системные преимущества - это не означает что рано или поздно их не подвинут. По крайней мере в сегменте "фото для себя, для инстаграмма, для нетребовательного продакшена".
И хотя я сам убежденный старовер в духе "ну нахрен эту экономию на весе и размере" - я слишком хорошо осознаю возможности, которые предоставляет Big Data и вычислительные алгоритмы. Конечно, даром это смартфонам не дастся, им придется либо незначительно увеличиться в размерах, либо лепить на себя, как сейчас, по 2-3 обьектива, конечно эргономика смартфона никогда не станет такой эффективной, как и запас энергии, как и возможность работать с дополнительными аксесуарами (вернее само наличие этих внешних вспышек и прочего сделает бессмысленной погоню за компактностью). Но по большому счету 9/10 покупавших зеркалки "начального" и "любительског-начального"уровня никуда не выросли за границы китового обьектива и сюжетов "я и пальма". Смартфоны дадут им даже больше, чем они имели с зеркалок.
