Создал человек тему...

Всего 47 сообщ. | Показаны 41 - 47
Re[Mih.AE]:
от: Mih.AE
Вот когда он объявится здесь и ответит на все вопросы к нему - вот тогда и можно будет обсуждать/обвинять/выносить вердикты и пр.
А пока его здесь нет, это стандартные сплетни.

Вы простите, не его адвокатом работаете? Вы так взялись его защищать активно.
Ему кто-то разве не дает здесь появиться? Но, ему же некогда, с его же слов.
Простите, пожалуйста, а художественные фотографии ему было когда отбирать? Или он тоже так мельком бы глянул и снес бы для проформы все кроме одной, не понятно из каких принципов?
Да и ни кто пока тут небылиц не пишет, поэтому со сплетнями Вы лишку хватили. Да и статью ему тоже никакую тут не шьют. Так что тоже это все мимо...
А что до обсуждения, ну так,
на то он и клуб...
А вдруг кто-то другой подумает и решит, а вот давайте ка замутим тему и там по настоящему отберем фотографии, с комментариями, объяснениями и понятными критериями.
P.S. да, я понимаю, наверное галерея клуба фото-ру не блещет шедеврами. Но, тут у каждого свое видение. Ни кто не имеет право запрещать постить те фотографии которые автор считает нужными и интересными для себя. И под каждой фотографией, есть возможность написать комментарий, поставить оценку и рекомендовать. ну или наоборот. Таким образом, это тоже обратная связь зритель-автор.
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
1.Вы простите, не его адвокатом работаете? Вы так взялись его защищать активно. ...

2. Да и ни кто пока тут небылиц не пишет, поэтому со сплетнями Вы лишку хватили. Да и статью ему тоже никакую тут не шьют. Так что тоже это все мимо...

3. P.S. да, я понимаю, наверное галерея клуба фото-ру не блещет шедеврами. Но, тут у каждого свое видение. Ни кто не имеет право запрещать постить те фотографии которые автор считает нужными и интересными для себя. И под каждой фотографией, есть возможность написать комментарий, поставить оценку и рекомендовать. ну или наоборот. Таким образом, это тоже обратная связь зритель-автор.
Подробнее


1. Вы так ничего и не поняли. Поэтому уже раздражение и переход на личности. Я никого не защищаю и никаким адвокатом не работаю. Ладно. Дальше не буду лить воду на вашу мельницу. Сказано достаточно. Имеющий уши да услышит.

2. Вы не смешивайте понятия "сплетня" и "клевета". Найдите и ознакомьтесь с понятиями. Сплетни - это не небылицы, а то что есть у человека, но обсуждается за его спиной с другими. Даже если это наличествует и правда.
А вот клевета - это небылицы. То, чего нет и не было за человеком.
Но чувствуется по ходу данной темы до этого недалеко. И если ход обсуждения будет идти таким же путём - то сплетни превратятся в небылицы (в клевету).

3. Кстати о формальной стороне вопроса. Вы в этой теме активно обсуждаете все связанное с фото. А раздел -"Обо всем, кроме фото". И это есть нарушение утвержденных правил форума.
Модераторы наверное все в отпусках.

Засим откланиваюсь, поскольку больше не вижу смысла заниматься пустым словоблудием. Сказано достаточно, чтобы можно было наконец понять существо.

Как говорили в прежние времена - " Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении". ;)
Re[gbooth]:
от: gbooth
Зачем искал?
не, не так, надо было спросить, зачем вообще писал пост, ... точно не надо было. и ветка вообще дурацкая. тс надо такие вопросы решать с самим оппонентом. тьфу. забанить нафик.
Re[Carpenter]:
от: Carpenter
не, не так, надо было спросить, зачем вообще писал пост, ... точно не надо было. и ветка вообще дурацкая. тс надо такие вопросы решать с самим оппонентом. тьфу. забанить нафик.

На все 100 в кубе согласен!
Re[Mih.AE]:
от: Mih.AE
Засим откланиваюсь, поскольку больше не вижу смысла заниматься пустым словоблудием. Сказано достаточно, чтобы можно было наконец понять существо.

Так Вы откланялись или все еще на 100 в кубе соглашаетесь с чем то? И продолжаете заниматься словоблудием?
Но, Ваше это 100 (вопрос в каких единицах встает), это не значит что Вы обладаете некой бесспорной истиной в кубе. Также как и уважаемый Компентер, на чьи слова Вы выразили столь бурное восхищение.
Вам бы не мешало вспомнить, причину по которой родилась эта тема? Если забыли я напомню.
ЧКФР с ником Pomo, решил, что он тоже обладает некой истиной в познании художественной фотографии. И наверное величина этой истины, тоже была сто в кубе или в квадрате или еще в чем то... Не знаком с его единицами меры. Но, правда, он забыл, что истина, не подвергающаяся сомнениям становится догмой. А любые догмы, обречены на исчезновение, поскольку они начинают лгать.
Вот его тема исчезла. Возможно он даже раскаялся за свою излишнюю самоуверенность. Раскаяться есть у каждого возможность. Так что Вы бы это, погодили бы со своим сто в кубе. А то вот... Помните, путь к Истине лежит через покаяние.
Re[Carpenter]:
от: Carpenter
не, не так, надо было спросить, зачем вообще писал пост, ... :

Вы бы уважаемый Carpenter, вместо того, чтобы заниматься кхм, кхм... со слов Вашего соглашателя на все сто в кубе, поскольку являетесь членом художественного Совета Клуба Фото.ру, высказали свое понимание художественной фотографии. Это было бы намного конструктивнее и полезнее, чем словоблудие. Опять же, словоблудие не мое определение, прошу это учесть.
Re[Олег Каледин]:
Художественная фотография, это чушь. "Худ. Совет" и их выбор тому определение.