от:Павел Ионас1.На автофокуc по глазам,точrой(расширеной точкой,точкой с прилегающими),L, джойстиком - абсолютно не жалуюсь. Животных (по всему миру) снимаю уже лет 20, фото могу показать. Вторую матрицу вставлять незачем...:)))
Подробнее
Джойстик для фокуса... Ну так можно и руками по микроклиньям крутить и не жаловаться. Вон в кино фокуспулер крутит ручкой и не жалуется. А на современных камерах и телефонах фокус сам наводится на глаза - снимающий как хочет перекадрирует, а лицо в фокусе.
от: Павел Ионас
2.Смазов нет и не будет на 5Д-М3,2,4....Да и на Зените,Старте.... Если фокусное обратно пропорционально выдержке.Не знали? Фото могу показать.
Из последней поездки:
1/15 sec f/2.0 ISO 3200, 85мм - ночной снимок с борта идущего (sic!) катера с рук.
0,5 sec f/2.0 ISO 12800, 85мм - надпись люминесцентной краской в полной (sic!) темноте с рук.
Да будет бой двойной стабилизации объектива и тушки беззеркалок vs Зенит с хлопающим зеркалом!
от: Павел Ионас
"Нишевой товар"- это как? Обрабатывают не аппараты, а фотографы(дизайнеры) в проф.прогах.
Да нет - уже аппараты обрабатывают. Я в деталях не разбирался, но как я понимаю iphone делает примерно следующее для, например, ночной съемки: делает несколько снимков каждой камерой, подсвечивает в ультрафиолете сцену и строит карту глубин лидаром, потом на основе этих данных синтезирует фотографию - чистит шумы усреднением, достигая "цифровой выдержки" небось под 1 секунду, синтезирует некую глубину резкости (размытие заднего плана). Вычислительная фотография короче. А ведь был ещё Lytro - там вообще апофеоз вычислений. У Lytro правда дела не пошли, но то ли ещё будет.
от: Павел Ионас
Вы же из Москвы? Давайте встретимся.Рядом с домом озеро с утками, парк с собаками,голуби.Вот камеры и сравним. Согласны? Тел.-дам.
Это будет сравнение не фотоаппаратов, а кривизны рук. Тут я не претендую. Т.к. скажем Брессон на древнюю лейку снимал все равно лучше, чем я буду снимать когда-либо, хоть мне какой фотоаппарат дай.