Тема закрыта

едет камера моей мечты,помогите с объективами!

Всего 120 сообщ. | Показаны 1 - 20
едет камера моей мечты,помогите с объективами!
ко мне выехала камера моей мечты Olympus OM-D EM-1




извините не удержался вставил фото))

понимаю у вас мечты от полумиллиона)
мои скромнее в рамках бюджета)
использовать планирую для творчества(ну там стрит фото,путешествия)
И! для коммерции..пусть денежку зарабатывает)
планирую свадьбы,портреты,праздники какие нибудь.
прошу насоветовать какой нибудь комплектик в разумном(прям в очень разумном!) диапазоне цен и светосиле не более 3,5 желательно

немного погуглив вижу это так:
1)ширик,возможно рыбий глаз?(для крупных планов)
2)какой нибудь универсальчик (скорее всего это 12мм-40мм про?)
3)портретник (тут наверное от 50мм-80мм?)

универсальнее 12-40 про наверное не найти?
по ширику загвоздка с учетом кропа то обычный ширик 12мм уже не ширик..потому что будет 24мм
это надо 6мм искать? или какой на кропе ширик?
а портретник думаю какой нибудь гелиос или типа того?
что нибудь механическое?
дёшево,олдскульно в металле и бокешка приятная?

пока по совету друзей я присматриваюсь к такому варианту:
1)12-40 про как универсал.
2) ширик Samyang 7.5/3.5
3) портретник дополнительный(бюстовой))) Sigma 56/1.4
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
от:TOLSTAYA_XARYA
ко мне выехала камера моей мечты Olympus OM-D EM-1
понимаю у вас мечты от полумиллиона)
мои скромнее в рамках бюджета)
использовать планирую для творчества(ну там стрит фото,путешествия)
И! для коммерции..пусть денежку зарабатывает)
планирую свадьбы,портреты,праздники какие нибудь.
прошу насоветовать какой нибудь комплектик в разумном диапазоне цен и светосиле не более 3,5 желательно
Подробнее
Про коммерцию - не знаю.
Для удовольствия - фиксы микроДзуйко 17/1.8, 25/1.8, 45/1.8.
Пошире - Самъянг 12/2 (можно вместо 17/1.8, но можно и в дополнение).
Рыбий глаз - Самъянг 7.5/3.5.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Про коммерцию - не знаю.
Для удовольствия - фиксы микроДзуйко 17/1.8, 25/1.8, 45/1.8.
Пошире - Самъянг 12/2 (можно вместо 17/1.8, но можно и в дополнение).
Рыбий глаз - Самъянг 7.5/3.5.

благодарствую!
а с старыми обьективами не работали?
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Бюджет не озвучен, поэтому на роль ширика предложу Олимпус 7-14/2.8 Pro.
Для более скромных - Панасоник 7-14/4.0. Как среднее арифметическое между этими двумя - Панасоник 8-18/2.8-4.0 (себе такой хочу, но жаба душит).

Про универсал вы уже сами написали. Но можно из панасоников - 12-60/3.5-5.6 темный или светлый 12-60/2.8-4.0, в зависимости от бюджета.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
от: TOLSTAYA_XARYA
ко мне выехала камера моей мечты Olympus OM-D EM-1
И! для коммерции..пусть денежку зарабатывает)
планирую свадьбы,портреты,праздники какие нибудь.

ай молодца ... только одной тушки мало на ответственный день ...
обязательная рекомендация брать в прокат вторую тушку перед съёмкой . это будет не дорого ... хоть 5-ку хоть 10-ку .
репортаж на зум 12-40/2,8 или 12-100/4,0
постановку на фикс 45/1,8 или 56/1,4
для поиграться и когда спокойно на портрет - Kamlan 50mm f1.1 (чтоб никто не завидовал) . всё собираюсь для души взять .
древние стекла я бы не брал ...
На этот байонет оптики вагон и тележка ... это пускай Канонисты с Никонистами на адаптерах сидят ...
Re[Tany]:
от:Tany
Бюджет не озвучен, поэтому на роль ширика предложу Олимпус 7-14/2.8 Pro.
Для более скромных - Панасоник 7-14/4.0. Как среднее арифметическое между этими двумя - Панасоник 8-18/2.8-4.0 (себе такой хочу, но жаба душит).

Про универсал вы уже сами написали. Но можно из панасоников - 12-60/3.5-5.6 темный или светлый 12-60/2.8-4.0, в зависимости от бюджета.
Подробнее

не озвучен потому как я только купил фотик и не знаю что почем,но он очень маленький (я там написал) пока я не начал зарабатывать на этом)
денег мало,но совсем какой нибудь темный,китовый ,дешманский) не хочу.
поэтому смотрю на СССРовские и японско-немецкие мануалы,через переходники.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Еще варианты п.п. 1 и 3 - Sigma 16/1.4 и Sigma 56/1.4. Второй очень рекомендую. И не только я , а все, кто на него снимал. Родной 45/1.8 в сравнении с Сигмой 56/1.4 весьма мягок на открытой на ростовых, если не сказать мыльноват.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
вы собрались всю свадьбу в мануале снимать ... ? Однако джедайские замашки .
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
от: TOLSTAYA_XARYA

поэтому смотрю на СССРовские и японско-немецкие мануалы,через переходники.

Шириков таких и универсальных зумов не знаю. Из фишаев Вам уже мануальный Самьянг 7,5/3.5 посоветовали.
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
ай молодца ... только одной тушки мало на ответственный день ...
обязательная рекомендация брать в прокат вторую тушку перед съёмкой . это будет не дорого ... хоть 5-ку хоть 10-ку .
репортаж на зум 12-40/2,8 или 12-100/4,0
постановку на фикс 45/1,8 или 56/1,4
для поиграться и когда спокойно на портрет - Kamlan 50mm f1.1 (чтоб никто не завидовал) . всё собираюсь для души взять .
древние стекла я бы не брал ...
На этот байонет оптики вагон и тележка ... это пускай Канонисты с Никонистами на адаптерах сидят ...
Подробнее

благодарю)
по поводу старый мануалок там очень интересные стекла есть
да и цены на микру 4/3 неоправданно завышены.
что заставляет начинающих,да и многих опытных пробовать древние мануалы.
там есть очень недурные,почти легендарные стекла типа гелиос 44,индустар 61 надеюсь ничего не перепутал)?
Re[Tany]:
от:Tany
Еще варианты п.п. 1 и 3 - Sigma 16/1.4 и Sigma 56/1.4. Второй очень рекомендую. И не только я , а все, кто на него снимал. Родной 45/1.8 в сравнении с Сигмой 56/1.4 весьма мягок на открытой на ростовых, если не сказать мыльноват.
Подробнее

спасибо,запишу сигму 56!
Re[Tany]:
от: Tany
Шириков таких и универсальных зумов не знаю. Из фишаев Вам уже мануальный Самьянг 7,5/3.5 посоветовали.

да,да я понял,записал-спасибо!
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
от: TOLSTAYA_XARYA

..цены на микру 4/3 неоправданно завышены.
что заставляет начинающих,да и многих опытных пробовать древние мануалы...

Или как проклятых кенонистов с никонистами, покупать адаптеры и оптику на старшую систему. Учитывая, что у Е-М1 есть фазовая фокусировка, вполне оправдано.
Кстати, многие хотят начать с дешевой мануальной оптики, но потом все равно приходят к родной или двоюродной, но с автофокусом. Так что, может, не стоит сильно мелочиться?
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
вы собрались всю свадьбу в мануале снимать ... ? Однако джедайские замашки .

ну основным если будет 12-40
а постанову,портреты и на мануале можно думаю..
я пробовал макро на мануале не сильно то и долго)
тем более дорогие свадьбы мне не грозят на первое время,а на дешевых народ простой,потерпит)
Re[Tany]:
от:Tany
Или как проклятых кенонистов с никонистами, покупать адаптеры и оптику на старшую систему. Учитывая, что у Е-М1 есть фазовая фокусировка, вполне оправдано.
Кстати, многие хотят начать с дешевой мануальной оптики, но потом все равно приходят к родной или двоюродной, но с автофокусом. Так что, может, не стоит сильно мелочиться?
Подробнее

не в мелочности друг мой дело,почти все сбережения были потрачены на комплект фот+12-40+бат ручка+аккумы.
а ещё надо микрофон,вспышку как минимум.
поэтому нужны бюджетные портретник и ширик.
но не дешманские совсем))
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
от: TOLSTAYA_XARYA


И! для коммерции..пусть денежку зарабатывает)
планирую свадьбы,портреты,праздники какие нибудь.


Re[TOLSTAYA_XARYA]:
от: TOLSTAYA_XARYA

поэтому нужны бюджетные портретник и ширик.
но не дешманские совсем))

Можете смотреть мануальные с соответствующим байонетом 7artisans и те же самьянги. Их сейчас полно на разные фокусные.

PS Свадьбы - мероприятия динамичные. Пока вы мануальником прицелитесь, сцена десять раз поменяется.
Re[Tany]:
от:Tany
Можете смотреть мануальные с соответствующим байонетом 7artisans и те же самьянги. Их сейчас полно на разные фокусные.

PS Свадьбы - мероприятия динамичные. Пока вы мануальником прицелитесь, сцена десять раз поменяется.
Подробнее

мануалы для портретов,а универсал 12-40 он быстрый.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
С шириком можно потерпеть 12/2,8 хватит на первое время за глаза ... это достаточно широко ...
а вот 56/1,4 даст гораздо разнообразие чем 40/2,8
Из вспышек что то системное от Godox на акку .
типа вот - http://www.godox.com/EN/Products_Camera_Flash_V350o.html
Для души
https://robinwong.blogspot.com/2020/07/kamlan-50mm-f11-mark-ii-review-bokeh.html
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Свои мануальные хотелки хотя бы до 2.8 прикрывайте ... а то побьют за отсутствия резкости ...