А что там с борьбой за жизнь ?

от:Vallerii
Нах мне твоя маркс. доктрина.
Объект – это предмет или категория, на которую направлено действие субъекта.
Субъект – это индивид либо группа лиц, которые взаимодействуют с объектом.
---------------
Собственно, обж

Подробнее

Ха-ха-ха! Приколько видеть результаты протрояненного мозга. ))

Да что там! Сам мой мозг-сплошной троян :cannabis:

от: gbooth
Ха-ха-ха! Приколько видеть результаты протрояненного мозга. ))

Йа имею думать что ситуация наваборот -протроянен моск тех кто использует слово сабж по отношению к предмету - изначально это означает субьект , или на жаргоне компьютерного сленга отсыл к стороннему разработчику . :P Также ссылка на обсуждение чего либо что не является обьективным а выражает лишь мнения -субьективные !!!! Обсуждаемая тема может быть сабжем - например сабж -вывод контингента из афганистана . Вот как то так . Хелп Ё селф .

Ты уже прошел дальше по пути дзена. ))

Тока не отсыл - а версия кода. ))

Но метафора богатая. Угу-угу. ))

Афисе тон исихо, Хумакис)))

от: gbooth
Ты уже прошел дальше по пути дзена. ))

Тока не отсыл - а версия кода. ))

Но метафора богатая. Угу-угу. ))

Неа -версия кода это как раз obj/xxxxx=y/n а sbj/xxx/rout/xxx
Плятт я сегодня это уже несколько тысч раз наклавил ..... :cannabis:

ЗЫ -хотя вынужден согласиться -например в отечественном програмировании типа 1c - именно версия кода . Но там это всегда ИЕ от мелкого и мягкого -некуда рыпаться ......

Ха-ха-ха.
Я клавлю:
version[3] = version[1].copy(deep=True)
scaler3 = RobustScaler()
version[3][num_cols] = scaler3.fit_transform(version[3][num_cols].values)
)))))

от: gbooth
Ха-ха-ха.
Я клавлю:
version[3] = version[1].copy(deep=True)
scaler3 = RobustScaler()
version[3][num_cols] = scaler3.fit_transform(version[3][num_cols].values)
)))))

Стандарт в битве с робустом ? Синкопа или не синкопа ? А я не знаю !!!!

от: Vallerii

Нет такой русский слов сабж)) Гугл знает))

а я и написал, что это не по русски.

Все плоское. Глубины не хватает.

от: MERKURU
а я и написал, что это не по русски.

Сергей, выше, в 18:15 я привел определения объекта и субъекта(object и subject)
Чем по отношению друг к другу являются человек и созданная им тема или обсуждаемый предмет-думайте сами :D

Здесь не думать нужно, а просто знать.
Но это можно реконструировать.

от: gbooth
Здесь не думать нужно, а просто знать.

Хорошо тебе. Все знаешь.

от: gbooth
Все плоское. Глубины не хватает.

https://youtu.be/Xp19PCofvUg?t=43

от: gbooth
Здесь не думать нужно, а просто знать.
Но это можно реконструировать.

Как это реконструировать если на английском это было всегда -собственно сабж абаут -и ссылка на мнение . Ссылка на чье то субьективное мнение по обсуждаемой теме . C какого перепуга вдруг предметы то стали субьектами ? Зачем я должен знать как кто то отжигает дурью ?
Или еще нигер сленг -мне твое мнение не интересно. А мне одинаково . Переросло в выражение -мне параллельно . Нафига это копировать если это феерическая дурь ?

от: humax67
Переросло в выражение -мне параллельно . Нафига это копировать если это феерическая дурь ?

Я тоже думаю, на фига копировать, когда есть наше "пофуй" :D

от: Vallerii
Я тоже думаю, на фига копировать, когда есть наше "пофуй" :D

а ты подумай 8)

от: eropegoff
а ты подумай 8)

Не могу, мозг затроянен

Раскольников ударил объектом по субъекту. Это был сабж для романа.
Я разъяснил ?

от: СВД
Раскольников ударил объектом по субъекту. Это был сабж для романа.
Я разъяснил ?

мне нравится)))