от:ValleriiБаланс между потребностями и возможностями очень трудно определить и соблюдать. Смотри. Директор завода в СССР получал меньше специалиста высшего разряда(фрезеровщика, слесаря-инструментальщика). Но при этом директор отвечал за весь завод, а фрезеровщик только за свою деталь. Более того, работяги высшего разрядов получали больше гендиректоров производственных объединений, которые включали в себя несколько предприятий. Выше только кресло министра. Вот у кого больше возможностей-у гендиректора или у токаря?))
Подробнее
Валера , я ж говорю -голосовать можно не только единогласно но и против -а если все единогласно принимают решения партии в жизнь (понятно ПОЧЕМУ!!!) то и получается что против буржуя коллектив и профсоюзы могут показать крайнюю плоть а против государственного строя себе дороже . :cannabis:
А баланс между потребностями и возможностями как раз и регулируют профсоюзы предприятия и партийные организации доводя это до ОБЯЗАННОСТИ государства перед гражданином . Регулятор между самым богатым и самым бедным =среднее по больнице должно выполняться а не только констатироваться . Главная задача компартии выравнивать этот самый разрыв всеми допустимыми законом методами ..... Чем больше поимел -тем больше заплатил, но не в равных процентах а в прогрессе . Есть необлагаемый МРОТ а есть прогрессивный налог , и налог на сверхдоходы . Это , как и 8 часовой и пятидневка =заслуга коммунистической партии внутри капитализма .
Вот опять пример -если чиновники с комерческими структурами решили освоить какой то земельный участок под строительство чего либо -им придется разговаривать с профсоюзами , а если профсоюзный лидер пошел на сговор -то его партийные лидеры поведут в суд и он сядет .