Nikon D90 ещё актуален? Стоит ли эту машину брать в 2021м году?

Всего 99 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon D90 ещё актуален? Стоит ли эту машину брать в 2021м году?
Всем доброго времени суток!
Такая история: в начале 2021 года купил зеркалку Nikon D3000. Действительно хороший аппарат: морозы выдерживает, работает быстро и безотказно, огромный аккумулятор для свих лет. Но вот чем больше занимаешься фото, тем больше начинаешь видеть в нём недостатков: старовата матрица, в темноте совсем бесполезен стал, на высоких ISO частенько шумит, но не прям сильно, что радует, да и уже косметические неприятности... Так вот, решено приобрести какой-то новый (имется ввиду не из магазина, а другую модель. Естественно, с Авито. Денег-то не особо много) фотоаппарат, и желательно с отвёрткой.
Многие советовали такой аппарат, как Nikon D90. Также, говорили и про Nikon D5300, но не про него сейчас. Проблема в том, что D90 называли отличным фотоаппаратом ~ лет 5, а то и больше, назад.
Стои ли его покупать в 2021? Насколько он хорош? Есть ли какие-то недостатки (ну, есть это понятно, но какие?)? Расскажите, пользовался ли кто-то и как впечатления?

PS: Камнями не уидайтесь, только начинаю фотографировать, так что так😃
Re[RC51]:
Д90 снимал . камера отличная . дело не в отвёртке , кто вообще сейчас пользует старую оптику .. ?
Если не хватает света , надо фикс 35/1,8 ( вполне может быть единственным ) ... если опять не хватает , то штатив или впышку сбоку через синхронизатор ...
Было время я на Д70 старше свадьбы халтурял ...
Д90 отличный аппарат с настоящим Никоновским профи управлением ... а не 3ххх или 5ххх
но цена должна быть очень символическая ... от зеркальных фотоаппаратов сейчас избавляются .
большинство предпочитает системные ( это для наших "умников" )
Re[RC51]:
Nikon D90 - чудесный аппарат, но это... модель 2008 года.
Определенный выиграш в сравнении с Д3000 будет, но вряд ли сможете снимать им в темноте... :D
Я бы советовал подучить теорию, чтобы понимали значение света, настроек, возможности сменной оптики и прочее. Тогда можно будет получить неплохие снимки и на Д3000. Фотоаппарат вместо Вас снимать не будет...
Если интересно - гляньте ветку:Перейти по ссылке
Люди снимают прекрасные фото древней камерой...
Re[RC51]:
Сейчас даже D300s можно взять меньше, чем за 200 баксов
Будет та же матрица, но пыле-влаго защита, больший ресурс затвора, хороший модуль автофокуса, выше скорость серийной съемки, выдержка 1/8000, 2 слота для карты памяти

Прирост по ИСО будет, матрица менее шумная

Но если именно это в приоритете, то ищите 5200

Если же удобство управления, неубиваемость, скорострельность и хороший АФ - D300s

Какой у вас максимальный бюджет?
Re[Дирижер]:
от: Дирижер

Д90 отличный аппарат с настоящим Никоновским профи управлением ... а не 3ххх или 5ххх
Нет там никакого профи-управления, основное отличие от совсем уж любительских серий это доп. экран. Рядом с д300 он, как игрушечный, даже каучуковых накладок нет.

RC51, в д90 особого смысла нет, разве что совсем уж дёшево взять. Матрица у него менее шумная примерно на стоп. Если не хватает света, то, как уже сказали выше, лучше взять светлый фикс или вспышку для помещений. Если так уж хочется отвёртку (для каких именно объективов?), то можно обратить внимание на д300, вот это действительно крутая камера, но тоже довольно старенькая.
Из свежего самую адекватную цену и ТТХ сейчас имеет д5200 - там хорошая свежая матрица и взять его можно тысяч за 8-10.
Re[Alexander46]:
Насколько помню, у д90, в отличие от любительских, 2 колёса управления и более приятный / светлый видоискатель. Он имеет смысл, если попадётся за небольшую цену. Но если нужен поворотный экран, тогда лучше поискать б/у д5500/5600.
Re[RC51]:
А ещё интереснее вариант - потерпеть ещё немного с D3000 и взять ФФ - D700 или D610
D700 иногда проскакивают адекватные за небольшие деньги - 300-350$
Re[Mike_P]:
от:Mike_P

Насколько помню, у д90, в отличие от любительских, 2 колёса управления и более приятный / светлый видоискатель. Он имеет смысл, если попадётся за небольшую цену. Но если нужен поворотный экран, тогда лучше поискать б/у д5500/5600.
Подробнее
Колеса 2, но кнопок столько же, и по ощущениям он вполне себе любительский. Собственно, как проф. камеру его никто не позиционировал. И по функциям урезан по сравнению с д300, особенно не понравилось то, что ты не можешь сделать кадр без подтверждения фокусировки. Снимать им, конечно, можно, но после старших камер в руки брать не очень-то хочется.
Re[Babingod]:
Хмм
Интересно
Я видел, как расхваливают Nikon D700. Видимо, действительно стоит того
Re[Babingod]:
от: Babingod

D700 иногда проскакивают адекватные за небольшие деньги - 300-350$
Там пробег будет невменяемый. Более-менее нормальные экземпляры +-35т.р. стоят.
Re[Alexander46]:
встречаются иногда с адекватным за такие деньги
50-70к, для них это немного
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Колеса 2, но кнопок столько же, и по ощущениям он вполне себе любительский. Собственно, как проф. камеру его никто не позиционировал. И по функциям урезан по сравнению с д300, особенно не понравилось то, что ты не можешь сделать кадр без подтверждения фокусировки. Снимать им, конечно, можно, но после старших камер в руки брать не очень-то хочется.
Подробнее

Он уровнем выше чем любительские по эргономике. Не все любят старшие камеры: они здоровые и тяжелые. У меня были д200, д700, но желания купить д3/4 не было.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Нет там никакого профи-управления, основное отличие от совсем уж любительских серий это доп. экран. Рядом с д300 он, как игрушечный, даже каучуковых накладок нет


Управление там все же есть)) ВСЕ основные параметры меняются кнопками (только рычагов нет как на д300), это в отличие от любительских серий, кроме того у нее такой же как на д300 крупный и светлый ОВИ, такая же батарея увеличенной ёмкости и допхэкран, да))

Ещё отвёртка (я например отвёртку использую).


Если совсем скромный бюджет, а хочется не совсем уж начальную камеру, д90 брать можно.
Re[Дирижер]:
от: Дирижер

большинство предпочитает системные ( это для наших "умников" )


Обычно люди предпочитают не выпячивать собственное невежество, стыдятся его, но как и везде, находятся исключения из правил)))
Re[RC51]:
от: RC51
Хмм
Интересно
Я видел, как расхваливают Nikon D700. Видимо, действительно стоит того


Стоит, но он уже староват сегодня всё-таки. Не картинкой, а физически, очень велик риск нарваться на заезженный экземпляр.
Re[RC51]:
Тут выигрыш по шумам будет даже по сравнению с современным кропом. По сравнению с вашим D3000 - 2 стопа точно. (т.е. он на 3200 будет как ваш на 800 шуметь)
ну и большой видоискатель, все органы управления, хороший автофокус и отвертка
Re[Babingod]:
от:Babingod

Тут выигрыш по шумам будет даже по сравнению с современным кропом. По сравнению с вашим D3000 - 2 стопа точно. (т.е. он на 3200 будет как ваш на 800 шуметь)
ну и большой видоискатель, все органы управления, хороший автофокус и отвертка
Подробнее
Фото.ру не изменяет себе. Пришёл чел за старым кропом, а его разводят на ФФ :D . К нему ещё объективы надо будет докупить, т.к. вряд ли у ТС полнокадровые имеются.
Re[RC51]:
D3300, у него такая же матрица как у D5300, его с небольшим пробегом можно в районе 10 взять. Либо D5200 примерно за ту же цену. У них современные матрицы с большим ДД и высокими рабочими ИСО.
Re[Alexander46]:
Если он на отвертку ориентируется, то они все ФФ)
Re[Babingod]:
от: Babingod

Если он на отвертку ориентируется
Скорее, слышал звон, да не знает, где он )). Отвёртку надо под конкретные объективы брать, а если на всякий случай, то не стоит на неё ориентироваться. У меня вот сейчас 2 камеры с отвёрткой, но ни одного отвёрточного стекла.