EOS R в 580 грамм целых 110 тыр . явная преплата .
в чем прикол ?
Крупноматричную фото/видео камеру для любительского видеопроекта youtube
Всего 95 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Edmus]:
250D весом 449 грамм стоит 35 тыр.
EOS R в 580 грамм целых 110 тыр . явная преплата .
в чем прикол ?
EOS R в 580 грамм целых 110 тыр . явная преплата .
в чем прикол ?
Re[Дирижер]:
- Видишь суслика?
- Нет
- И я не вижу. А он есть.
- Понял
- Нет
- И я не вижу. А он есть.
- Понял
Re[dima_87]:
от: dima_87
вы продаете фотоаппаратов?
v1ctorych - "нет просто показываю"
красивое... :cannabis:
Определенно, требуется выезд пояснительной бригады квалифицированных специалистов :cannabis:
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Определенно, требуется выезд пояснительной бригады квалифицированных специалистов :cannabis:
В любой непонятной ситуации вставь неподходящую цитату. :cannabis:
Re[Edmus]:
v1ctorych, Edmus давайте серьезно, вы хотели что-то умное сказать, так напишите, не хотите мне, так ответьте, на вопрос:
от: Дирижер
250D весом 449 грамм стоит 35 тыр.
EOS R в 580 грамм целых 110 тыр . явная преплата .
в чем прикол ?
Re[dima_87]:
от: dima_87
v1ctorych, Edmus давайте серьезно, вы хотели что-то умное сказать, так напишите, не хотите мне, так ответьте, на вопрос:
Если вы на яблоках не понимаете, о чём нам дальше разговаривать? :?
Re[Edmus]:
от: Edmus
Если вы на яблоках не понимаете, о чём нам дальше разговаривать?
Я согласен с тезисом, что тут еще вопрос, где больше переплачиваем, но аналогия с яблоками в разрезе килограммов, действительно... несколько странная.
Тут скорее 850Д - это килограмм мелких и побитых яблок за 1 рубль, а R - килограмм отборных за 2 рубля.
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Я согласен с тезисом, что тут еще вопрос, где больше переплачиваем, но аналогия с яблоками в разрезе килограммов, действительно... несколько странная.
Тут скорее 850Д - это килограмм мелких и побитых яблок за 1 рубль, а R - килограмм отборных за 2 рубля.Подробнее
Так аналогия была для разъяснения смысла слова "переплачивать" и не относилась к фотоаппаратам.
Re[Zylog]:
Edmus и v1ctorych большего бреда я еще не читал
лучше ничего не пишите
лучше ничего не пишите
Re[Zylog]:
Low light
https://www.youtube.com/watch?v=O74jjK16lmI
850D
EF-S 18-55mm 4-5.6 IS STM,
EF 85mm f/1.8 USM,
+ EF 50mm f/1.4 USM
https://www.youtube.com/watch?v=O74jjK16lmI
850D
EF-S 18-55mm 4-5.6 IS STM,
EF 85mm f/1.8 USM,
+ EF 50mm f/1.4 USM
Re[Zylog]:
Low light
https://www.youtube.com/watch?v=9uIAUUwvBrE
M50 Mark II
https://www.youtube.com/watch?v=9uIAUUwvBrE
M50 Mark II
Re[Zylog]:
Low light
https://www.youtube.com/watch?v=5KYiKV7OLVE
R6
https://www.youtube.com/watch?v=5KYiKV7OLVE
R6
Re[dima_87]:
от:dima_87
Edmus и v1ctorych большего бреда я еще не читал
лучше ничего не пишитеПодробнее
В любой неудобной ситуации, когда написал откровенный бред и тебя в это ткнули носом, попытайся в этом же обвинить "абидчиков", вдруг прокатит? :cannabis: Okay, попытка защитана)))
Купи хотя бы "кило тухлых сморщенных яблок" и закрой уже вкладки дхо наконец с ютубом, эксперд))))
Re[dima_87]:
от: dima_87
Edmus и v1ctorych большего бреда я еще не читал
То есть собственные сообщения вы не читаете? :?
Re[dima_87]:
от: dima_87
Low light
https://www.youtube.com/watch?v=O74jjK16lmI
850D
EF-S 18-55mm 4-5.6 IS STM,
EF 85mm f/1.8 USM,
+ EF 50mm f/1.4 USM
от: dima_87
Low light
https://www.youtube.com/watch?v=9uIAUUwvBrE
M50 Mark II
от: dima_87
Low light
https://www.youtube.com/watch?v=5KYiKV7OLVE
R6
Фейковые тесты.
Re[DokkB]:
от: DokkBПочему вы так считаете?
Фейковые тесты.
На мой взгляд, там как раз качество картинки не очень.
Re[Zylog]:
Тесты-то вряд ли фейковые, просто что можно с них сказать? Ну там разные улицы с разным освещением, а где R6 - так вообще тыквы, а не улицы лол. Параметры не указаны. Какие же это тесты? Один и тот же сюжет, снятый одновременно на разные камеры с указанием экспопараметров - это да, было бы уже что-то похожее на тест.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuKэто не тесты, это примеры как может снимать камера
Тесты-то вряд ли фейковые, просто что можно с них сказать?
Если автору темы этот результат кажется достаточным, то можно смело брать младший canon.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
где R6 - так вообще тыквы
все равно заметно что лучше начальных камер
Re[dima_87]:
от: dima_87
Почему вы так считаете?
На мой взгляд, там как раз качество картинки не очень.
Картинка не соответствует ни одной из вышеназваных камер.