Подробнее
ух какой синиц сурьезный [/quote]
Будешь тут серьёзный, когда есть не дают, у кормушки встал и стоит
Подробнее
от:IvAnt
Хорошие фото с птицами в последней и предпоследней серии.
Вы видимо нашли якобы потерянную резкость? И с светочувствительностью снова добиваетесь успехов. Последняя "серьёзная" синица аж на 6400ISO-впечатляет.Подробнее
от: Денис Сорокин
от: wudjavr
Я себе тоже 135 заказал...
от: Photo dilettante
При обрезке теряется атмосфера снимка. Да и кусок хлеба тогда лишний.
Подробнее
от:сергей1978.23
Мне кажется, что Михаил даёт понять, что для такого сюжета такая диафрагма - ошибка. Он лишь выделил то, что выделила Ваша камера (Вы). Всё, что вне зоны резкости - фон и в данном случае фон ненужный. Насчёт атмосферы не скажу, это всё субъективно.Подробнее
от: IvAnt
А мне нравится авторское кадрирование и дифрагмирование. Один вырезанный охотник за хлебом, несмотря на то что он главный, скучен и неинтересен без ленивого окружения.
от:Photo dilettante
Как раз это субъективно. Не считаю ошибкой такую диафрагму. Хоть и не принято тут описывать такие моменты, но фон как раз показывает конкуренцию и борьбу за добычу. У меня есть снимок, где хохлатая чернеть одна на снимки, но показал именно этот снимок.Подробнее
от:DROL
...
0_12da12_e0f0cb1b_orig by oleg dryagalov, on Flickr[/url]0_12d08d_3876ac0a_orig by oleg dryagalov, on FlickrПодробнее
от: сергей1978.23
Это понятно. Но, КМК, если бы все птицы были бы в зоне резкости, конкуренция и борьба была бы более явной, драматургия кадра была бы совсем иной.
от: IvAntСпасибо! А в остальном, ключевое слово - "почему-то". :)
Хорошее фото.
Но несколько шумновато, почему-то.
от: Photo dilettante
.... но фон как раз показывает конкуренцию и борьбу за добычу.