Меньше матрица - не хуже?

Относительно АПС - всё то-же самое, что относительно Микро...

от: Instantframe
За цену микра можно взять бюджетный полный кадр.

За цену Панамеры можно взять прекрасный тягач Вольво.
Но зачем?

от: UraniumLollipop
За цену Панамеры можно взять прекрасный тягач Вольво.
Но зачем?

Как зачем? Кому-то надо грузы возить, или печатать фотографии большого размера.
Очень детально фотографировать не имеет смысла, но это если смотреть глазами. А если подвергать снимки компьютерной обработке, то можно из них извлечь массу интересной информации - например, увидеть следы преступления. Как увидел глазами по снимку герой фильма Антониони "Блоуап" ("Фотоувеличение"). Кто знает, следы чего общедоступны, но мы на них не обращаем внимания.

от:Vladimir Sheviakov
Как зачем? Кому-то надо грузы возить, или печатать фотографии большого размера.
Очень детально фотографировать не имеет смысла, но это если смотреть глазами. А если подвергать снимки компьютерной обработке, то можно из них извлечь массу интересной информации - например, увидеть следы преступления. Как увидел глазами по снимку герой фильма Антониони "Блоуап" ("Фотоувеличение"). Кто знает, следы чего общедоступны, но мы на них не обращаем внимания.

Подробнее

Я не спорю, что у большой матрицы есть очевидные преимущества и что если говорить про "получении фотографии в вакууме", то качество картинки с ФФ будет выше.
Я про то, что сценарии использования этих камер могут быть разными. Кому-то может быть не комфортно гулять по городу с Большой чОрной Камерой на перевес. Может не хочется привлекать лишнее внимание. Про банальные массу и габариты молчу - про них только ленивый не вспомнил.
Вместе с тем, если подходить к камере как к инструменту со своими особенностями и ограничениями, то и с микры вполне можно получать замечательные кадры.
Кроме того, за цену топовой микры, конечно можно взять бюджетный ФФ.
Но люди которые берут топ микры, очевидно, платят не за качество изображения, которое едва ли отличается от более бюджетных представителей микры, а за реально крутые фичи и навороты, которых в бюджетном ФФ нет.
Поэтому мне кажется противопоставлять ФФ и микру довольно таки странно.
С моей точки зрения это разные классы техники для различных сценариев применения.

от:User78

Решил сделать себе подарок и к НГ разжиться Canon m6-2. Но! Насмотрелся всяких блогеров, и некоторые утверждали будто Olympus последние, которые 10-4 и 5-3, будут лучше и качественнее. Правда, не правда? Микра так крута?
Я не профессионал, снимаю для себя.

Подробнее

Я Вам так скажу... главное не чем снимать а понимать процесс. То есть уметь снимать надо. Большинство не увидит разницы между фото снятым на мелкоматричную мыльницу и ту же микру..или кроп 1,5. разница между м4/3 и APS узрить еще сложнее.
нюансы есть конечно... с ними сталкиваешься когда надо снять в экстремальных условиях по освещению, к примеру.
Если же Вы хотите снимать для себя, то выбирайте камеру по размеру-весу..и"чтоб в руку легла" . Не маловажно..чисто восприятие. Меню чтобы было удобное. Много наворотов не надо...платить надо за каждый...но пользуются как правило не всеми.
Чтобы не быть голословным...






Много разницы Вы увидели. Снято в разное время... совершенно разными камерами...
У меня есть камера и с APS сенсором ( ЦЗК) ..и. микра. Снимаю больше микрой. Потому что легче...меньше..и я лучше с собой пару объективов прихвачу лишних. Пользы больше...чем от размера сенсора.
Микра:






Мне хватает. И есть возможность поиграть с разными объективами из мануальных с советских времен.

от: MERKURU
Я Вам так скажу... главное не чем снимать а понимать процесс.

Согласен!

По сути так, например брал не так давно новый Ем1М2, витринный, с 700 кадрами, за 700Евро. Можно было А7м2 поискать за эту сумму, но оснащение, стабилизатор и скорость Олимпус выше. Не скажу, что доволен Олимпус, но пока не продаю. По 300 Евро взял 12-40 2,8 и Панасоник 35-100 2,8, есть пара фиксов. Пусть пока будет, это для удовольствия.

от:MERKURU

[/url]

Мне хватает. И есть возможность поиграть с разными объективами из мануальных с советских времен.

Подробнее

Видимо не хватает. Например, малой грип. Раз на снимке сделана имитация малой грип. При этом весьма топорно.

от: Instantframe

Видимо не хватает. Например, малой грип. Раз на снимке сделана имитация малой грип. При этом весьма топорно.

Вот видите... вы даже не можете отличить настоящее боке от подделки. ( классификация эксперД )
Снимок на открытой объективом 135 мм /F2.8 ( объектив "пентакон")
Весьма топорно... ... молчали бы уж лучше...
Какой мне смысл изгаляться с искусственным боке...если ее делает объектив...
тем более на таком фото...пляжном
микра ( панас G2) на штатный 14-42 мм.


тоже пентакон...на другом озере и в другое лето


скорее всего 50 мм пентакон....


это уже Юпитер 37....

от: Instantframe

Видимо не хватает. Например, малой грип. Раз на снимке сделана имитация малой грип. При этом весьма топорно.

Вот видите... вы даже не можете отличить настоящее боке от подделки. ( классификация эксперД )
Снимок на открытой объективом 135 мм /F2.8 ( объектив "пентакон")
Весьма топорно... ... молчали бы уж лучше...
Какой мне смысл изгаляться с искусственным боке...если ее делает объектив...
тем более на таком фото...пляжном

от:MERKURU
...У меня есть камера и с APS сенсором ( ЦЗК) ..и. микра. Снимаю больше микрой. Потому что легче...меньше..и я лучше с собой пару объективов прихвачу лишних. Пользы больше...чем от размера сенсора.

Подробнее

Не понимаю смысла в такой фотографии. Фототехника должна быть достаточной, это истина. Вопрос: достаточной для чего? У меня есть пара интересных кадров снятых кнопочной Нокией. Каждый раз как я их вижу, я испытываю досаду от того, что они не сделаны хорошей камерой.

от:gorynytch

Не понимаю смысла в такой фотографии. Фототехника должна быть достаточной, это истина. Вопрос: достаточной для чего? У меня есть пара интересных кадров снятых кнопочной Нокией. Каждый раз как я их вижу, я испытываю досаду от того, что они не сделаны хорошей камерой.

Подробнее

ну не понимаете и не понимаете...я то причем?
Достаточной для того чтобы покрыть свои потребности. ТС ясно и по русски написал..ДЛЯ СЕБЯ. При этом , так как он не написал что он вкладывает конкретно в слова "ДЛЯ СЕБЯ" , то наверное это каждый понимает по своему.
Вот я для себя снимаю... не для Вас точно. И смысл тоже свой...мой...
Когда человеку начинают втирать про какую то разницу...ДД...ББ...ГРИП и пр. лабуду, не спрашивая надо ли ему это...видит ли он это, мне просто смешно.
Я это понимаю как " поумничать", но при этом большинство "экспердов" толком не отличит фото с современного смартфона или полнокадрового (!) фотоаппарата. при условии что с полнокадрового его делал не настоящий профи на дорогущий объектив. Насчет испытываю досаду... по мне лучше испытывать досаду от того что конкретное фото на кнопочноую нокию не получилось так как могло получиться на хорошую камеру ( хотя что это такое тоже никто не знает) , чем испытывать досаду от того что вроде и камера полнокадровая...и объектив дорогой и светлый...а фото как на кнопочную нокию. Не верите что так бывает?

от:Instantframe
За цену микра можно взять бюджетный полный кадр.
Именно поэтому доля микры ничтожна на рынке и олимпус уже того...

В ней только одно преимущество: если нужно брать с собой много оптики, то платформа микра может быть действительно легче. На этом всё.

Я выбираю APS-C. Иногда можно побаловать себя и FF, если он не особенно дорого достался.

Подробнее

Зачем мне полнокадр? Чтобы что? Тушка больше, оптика больше и дороже. И? Так можно и до зеркалки докатиться полнокадровой с топовой оптикой. Но таскать её я 200% не буду каждый день или просто на прогулку. А снимать профессионально не планирую.

от:User78

Зачем мне полнокадр? Чтобы что? Тушка больше, оптика больше и дороже. И? Так можно и до зеркалки докатиться полнокадровой с топовой оптикой. Но таскать её я 200% не буду каждый день или просто на прогулку. А снимать профессионально не планирую.

Подробнее

Абсолютно согласен. Ну а вот некоторые не понимают.."такую фотографию"...
Ну как говорится...нам то что. Ну не понимают и не понимают.
Я видел массу фотографий с ФФ...откровенное г...но..причем очень унылое. Но зато человек горделиво пишет ФФ...мне бы было стыдно
Причем фото были пейзажные... где там должно раскрыться все это ДД...ББ..и пр. плюшки, на которые любят ссылаться. И как контрпример фото какого то американца с планшета. Какой там сенсор я не скажу...но фото приятно смотреть...именно пейзажные по категории.

от:User78
Зачем мне полнокадр? Чтобы что? Тушка больше, оптика больше и дороже. И? Так можно и до зеркалки докатиться полнокадровой с топовой оптикой. Но таскать её я 200% не буду каждый день или просто на прогулку. А снимать профессионально не планирую.

Подробнее

С годами пришол к одному - ФФ и мобильный телефон всё, что мне нужно, остальное - для удовольствия. Посмотрите на Сони А7С с 28-60 или фиксами - это если вам нужно максимум качества при минимальном размере, ну и допустим Хиавоми 11 Ультра, как смартфон, когда даже мальнькую камеру носить не хочется.

от:Александр Бейч
С годами пришол к одному - ФФ и мобильный телефон всё, что мне нужно, остальное - для удовольствия. Посмотрите на Сони А7С с 28-60 или фиксами - это если вам нужно максимум качества при минимальном размере, ну и допустим Хиавоми 11 Ультра, как смартфон, когда даже мальнькую камеру носить не хочется.

Подробнее

Сони стоит заметно дороже, от 150 т.р. за китовый набор. И это Сони. У телефонов нормальна только основная камера.

от:User78
Зачем мне полнокадр? Чтобы что? Тушка больше, оптика больше и дороже. И? Так можно и до зеркалки докатиться полнокадровой с топовой оптикой. Но таскать её я 200% не буду каждый день или просто на прогулку. А снимать профессионально не планирую.

Подробнее

И еще добавлю. Я не знаю...олимпус уже еще или еще не ого. Мне все равно. У меня панасоник.
Как то случайно заимел камеру Самсунг NX2000 честно скажу...не ожидал.Во первых навороты, до которых ЦЗК жить да жить. Фокус пикинг для работы с мануальной оптикой. Прекрасный цвет. Габариты... вес. Жалею что отдал...я в очках и сложности были только то что нет видоискателя. Вроде и дисплей у самса омолед..но все равно при ярком солнце плохо видно. Поменял на Самсунг GX-20 (аналог пентакса K-20D)
Да, линейка мертвая. Но от этого камеры хуже снимать не стали. Объективы...редко но попадаются. Свой штатный замечательный. У меня еще был блинчик 20 мм F2.8
не обязательно брать камеру новую. Много камер продается буквально магазинного состояния. Купили, пару раз или вообще один раз в отпуске отщелкали... и все...в запасники. Цены соответствующие.

от:Александр Бейч

С годами пришол к одному - ФФ и мобильный телефон всё, что мне нужно, остальное - для удовольствия. Посмотрите на Сони А7С с 28-60 или фиксами - это если вам нужно максимум качества при минимальном размере, ну и допустим Хиавоми 11 Ультра, как смартфон, когда даже мальнькую камеру носить не хочется.

Подробнее

Александр, что человек получает от вашей ФФ SONY?
Кроме цены... ну и то что "у меня есть фф"....
Дойди до предела возможностей микры той же...или APS.Упрешься...тогда думай о ФФ. 95% потребностей кроется обычными любительскими камерами..микрой ли..кропами ли...не суть.
Я не поверю если купить ФФ то поперли шедевры... надо будет набить много мозолей сначала, даже с ФФ. ;)

от:MERKURU
Александр, что человек получает от вашей ФФ SONY?
Кроме цены... ну и то что "у меня есть фф"....
Дойди до предела возможностей микры той же...или APS.Упрешься...тогда думай о ФФ. 95% потребностей кроется обычными любительскими камерами..микрой ли..кропами ли...не суть.
Я не поверю если купить ФФ то поперли шедевры... надо будет набить много мозолей сначала, даже с ФФ. ;)

Подробнее

По вашей сомнительной логике на жигулях надо сначала научиться 180 км/ч ездить в гололед, а уж потом на Toyota смотреть.

А теперь расскажу вам, что дает ФФ, лично мне:
1) Динамический диапазон, позволяющий делать глубокую обработку без риска получить деградацию цвета и шум;
2) Высокие ИСО, позволяющие опять же получать идеально чистую картинку по шумам до 800 исо;
3) Получать отличную детализацию, на обычной недорогой оптике.

Если бы я снимал динамику, портрет, то несомненных плюсов было бы гораздо больше.

[УДАЛЕНО]