Following today's YT video! by Matt Osborne, on Flickr
Nikon FM2 + 58mm SL Portrait by Matt Osborne, on Flickr
Voigtlander Heliar 50mm Portrait by Matt Osborne, on Flickr
Leica R6 Portrait by Matt Osborne, on Flickr
Minolta 45mm f2 Portrait by Matt Osborne, on Flickr
YouTube: Leica R6 Review + Portraits by Matt Osborne, on Flickr
К пленочным фото он обычно подписывает рецепты проявки, которые сводится к следующему:
Используется комбинация проявителей X-Tol в разведении 1:4…1:3 и Rodinal R09 в разведении 2.5 ml/L; температура 20-25оС; время проявки 11-20 минут.
Из этого можно сделать вывод, что человек сознательно отказался от «быстрой» проявки концентрированными растворами в пользу «медленной» низкоконцентрированными. Почему: думаю для улучшения разрешающей способности, уменьшения зерна и лучшей проработки светов-теней.
Проявитель X-Tol в качестве основного он видимо выбрал по той же причине, так как он считается самым мелкозернистым и обеспечивает разрешение негатива при тестовых съемках до 145 пар линий/мм. Но насколько я понимаю X-Tol не очень хорошо вытягивает детали в светах, поэтому Matt Osborne решил в качестве выравнивающего добавить еще Rodinal R09 (это мое предположение, напишите если не прав).
Теперь конкретно о цифрах:
1). Поизучав его рецепты увидел, что в разведении X-Tol до 1:3 …1:4 у него нет каких-то явных предпочтений, те системная закономерность отсутствует. Скорее всего это связано с тем сколько он использует раствора 250 или 330 мл. Но вот из какой концентрации он разводит до 1:3 …1:4 не совсем понятно. Скорее всего, судя по времени проявки, из стандартного раствора 1:50. Те получается он пользуется итоговым раствором X-Tol в разведении 1:150-1:200?
2). Насколько понял он добавляет Rodinal R09 2.5 ml/L уже в готовый раствор X-Tol. Но тогда по этому проявителю получается разведение вообще за гранью добра и зла - 1:400
. Может он специально делает такой «голодный» раствор по Rodinal, чтобы рабочий агент быстро иссяк и не «завуалировал» весь кадр? Вот здесь совсем ничего не понимаю, чем там вуалировать, если рабочего агента получается менее 5 мл на одну проявку c двух проявителей? 3). Температура 20-25оС, которая встречается в его рецептах, скорее всего это комнатная температура в разное время года. У меня в доме, например, сейчас пашут два котла и температура около 25-26оС, осенью была 22-23оС, а летом обычно 20-22оС. Но связь между температурой и временем проявки у него безусловно прослеживается. В принципе можно построить график на миллимитровке.
4). Время проявки вариьрует в диапазоне 11-20 минут. Я много пересмотрел его фото, некоторые пометил как «отлично», некоторые как «очень жестко», на некоторых виден излишек вуали. Из того, что отметил как «отлично» - все имеют 15 минут при 25оС и разведении X-Tol 1:4.
5). Какой-то закономерности в технолгоии проявки для разных типов пленок я не увидел, может вы увидите. Самые удачные фото у него сделаны на Fomapan 100 и Кentmere 400, но это на мой вкус...
Вчера заказал химию от двух продавцов, у одного в качестве аналога X-Tol взял Silberra Ascorol (концентрат) и Silberra Aphenol (порошок), у другого X-Tol (порошок отечественного производства); насчет оригинального Rodinal пожадничал, купил Fomadon R09, ну и нейтральный закрепитель, раз уж все делать медленно-медленно …
С благодарностью выслушаю любые комментарии о этом рецепте.
