от:humax67Капитализм это одно -а коррупция это совсем другое . В капитализме первично право собственности и прав тот кто платит - тут же мы наблюдаем полный бардак и самоуправство на местах . Сама же писала что кодастр как хотят так и крутят ....
Подробнее
Да лана)))
капитализм он защищает))
Вспомни известные слова - что на любое преступление пойдет капиталист ради 300% прибыли.
И что - в западных странах нет коррупции?
И что - в США, например, нет лоббистских структур?
Сам говоришь - прав тот, кто платит!
от:humax67Я уже давно тебе писал -что парадокс РФ в том что каждый регион это полноценное правительство как государство в государстве и содержится бюджетом полноценная законодательная структурв со своим управляющим -парламентом -депутатами -госдума заседает -и прочие учреждения . Даже Путин позавчера мельком упоминал -мол у вас на местах полноцннные органы власти , а действуете только в ту сторону куда интересы -где то без решения центра не можете утвердить элементарно строительство мусорного полигона а где то принимаете решения без согласования . На вопрос -какого х....на содержать не исполнительные органы а полноценные правительства аж 86 раз -ты мне сказала что я агент запада .... а я именно про то говорил что обсуждаем как косяк ......
Подробнее
Это совсем не парадокс. Это нормальное (в смысле - обычное) федеральное устройство. Предполагающее региональные органы власти и их собственные полномочия.
Как бы выражение свободы (которую от нас требовали наши оппоненты во времена СССР 8) ).
Иная форма - унитарное государство, предполагающая жесткий централизм.
Но попробуй щас предложить в России унитаризм - Запад взвоет! 8)
И так ВВП постоянно обвиняют в том, что он слишком много власти себе забрал...
Хотя, ежели иметь в виду человеческую неготовность россиян к федерализму, я бы предпочла унитаризм.
Поскольку сейчас федерализм означает, по сути, бесконтрольность местных чиновников. Ведущих себя, как бандиты.
А про "агент" в связи "зачем их содержать" - это что-то в твоей головушке не так сложилось!