OM SYSTEM OM-1

Всего 1772 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[mavani]:
от: mavani
Леонид, специалисты по тестовым фото у ДП такие, что я бы их фото как примеры вообще не рассматривал.
Неправда. Вполне показательные сэмплы.
Яркие краски в зимнем Сиэтле не найти, но РАВ тягучий - и они это хорошо показали.
Портретные фото резкие, экспозиция корректная, ББ так себе - обычная современная камера.

Что необычно, и что главный рационал камеры - это невиданная ранее скорость:
The OM-1 can shoot between 50 and 120 single exposures per second, which none of its rivals can get close to.
при сохранении компактных размеров и веса.

Для птичников и "хоккеистов" - маст хэв.
Re[www user]:
от:www user
Неправда. Вполне показательные сэмплы.
Яркие краски в зимнем Сиэтле не найти, но РАВ тягучий - и они это хорошо показали.
Портретные фото резкие, экспозиция корректная, ББ так себе - обычная современная камера.

Что необычно, и что главный рационал камеры - это невиданная ранее скорость:
The OM-1 can shoot between 50 and 120 single exposures per second, which none of its rivals can get close to.
при сохранении компактных размеров и веса.

Для птичников и "хоккеистов" - маст хэв.
Подробнее

Разгребать стопятсоттысяч идентичных кадров, это не мастхэв, это - БОЛЬ!
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Разгребать стопятсоттысяч идентичных кадров, это не мастхэв, это - БОЛЬ!

А еще надо запастись картами памяти. )
Re[Александр Барабанщиков]:
Карты памяти не проблема, не xqd же в конце концов. Ну и разбирать фотки тоже большой проблемы не представляет, если плотно занимаешься такими съемками.
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Разгребать стопятсоттысяч идентичных кадров, это не мастхэв, это - БОЛЬ!

Так смысл совсем не в том и с меньшей скоростью можно сделать множество кадров и разгребать.
Re[Balhash]:
я не доверяю DPr давно. И тестеры там никудышние и теоретики пишушие обзоры тоже.
Вот в обзоре сабжа они обладая видимо багажем знаний пятилетней давности пишут о Hi Res с рук из 8 кадров, когда их там явно больше (это даже видно на снимках сделанных ими же - опять об упомянутом снимке дороги с автомобилями - многоконтурность движущихся кузовов и особенно фонарей машины под светофором)
По версии DPr ND фильтр достигается как в обычной матрице - многокадровостью. Хотя QBS позволяет это сделать за 1 кадр.
Аналогично HDR у них по старинке - от 3 до 7 кадров ни как не задействуя QBS...
Тогда в чем же смысл применения такой структуры матрицы?
Зачем светоприемник делить на 4 части, чтобы потом считывать с него заряд как с одного светодиода?
Вот видео обзор со слайдами (ссылка в старой ветке перспектив) это четко разжевывал.
То что там одна "ямка" под одной линзой - логично и понятно, технологически совершенно оправдано. Но ямка "порезана" изоляционными перегородками на 4 части и вывод заряда - отдельно с каждого из 4х субпикселей. Иначе - это не имеет отношения к QB.
Re[Balhash]:
от: Balhash
А еще надо запастись картами памяти. )

Ето относиться к велиих брендов к н с!
В Олимпусе есть pro capture,где можно настроть серия до нажатие и после нажатие кнопку-как хотите ?
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Разгребать стопятсоттысяч идентичных кадров, это не мастхэв, это - БОЛЬ!

Совсем не обязательно поливать на полной скорости. Кому это не надо, может себе установить скорострельность, какая ему больше нравится.
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Разгребать стопятсоттысяч идентичных кадров, это не мастхэв, это - БОЛЬ!

Значит, эта камера не для вас.
Она для тех, кому важно поймать в полете резкую ласточку или мгновение щелчка по шайбе.
Re[www user]:
от: www user
Значит, эта камера не для вас.
Она для тех, кому важно поймать в полете резкую ласточку


100500 кадров в секунду на электронном? и без роллинг шаттера? я что-то упустил?

>OM-1 will shoot at up to 120 frame per second. Both modes are based on the electronic shutter, which with a ~1/125th readout speed shouldn't exhibit too much rolling shutter

Ласточка или шайба летящие на 1/125 (даже если они не во весь кадр) ну такое
Re[V-V-K]:
Но ШАЙБА попавшая нападающему в лицо, после чего ОН отлетает "ласточкой" - вполне на 1/125 сОЙдут ... :D
Re[Leo53]:
от:Leo53
я не доверяю DPr давно. И тестеры там никудышние и теоретики пишушие обзоры тоже.
Вот в обзоре сабжа они обладая видимо багажем знаний пятилетней давности пишут о Hi Res с рук из 8 кадров, когда их там явно больше (это даже видно на снимках сделанных ими же - опять об упомянутом снимке дороги с автомобилями - многоконтурность движущихся кузовов и особенно фонарей машины под светофором)
По версии DPr ND фильтр достигается как в обычной матрице - многокадровостью. Хотя QBS позволяет это сделать за 1 кадр.
Аналогично HDR у них по старинке - от 3 до 7 кадров ни как не задействуя QBS...
Тогда в чем же смысл применения такой структуры матрицы?
Зачем светоприемник делить на 4 части, чтобы потом считывать с него заряд как с одного светодиода?
Вот видео обзор со слайдами (ссылка в старой ветке перспектив) это четко разжевывал.
То что там одна "ямка" под одной линзой - логично и понятно, технологически совершенно оправдано. Но ямка "порезана" изоляционными перегородками на 4 части и вывод заряда - отдельно с каждого из 4х субпикселей. Иначе - это не имеет отношения к QB.
Подробнее

пока что вы лишь спекулируете, ничего наверняка не зная. У них хотя бы есть возможность обратной связи с предствительством компании, задать вопросы и уточнить нюансы.
понимаю, пол дня уже прошло и 120к/с с 20мп мало, уже хочется что бы 80мп во всех вариациях умножались и складывались... но может немного подождем и всё проясниться в полном обзоре?
Re[Александр Барабанщиков]:
В комплекте нет внешнего зарядного устройства. За него 150 уе. Со второй батареей 220 уе.

С новыми 12-40 который обеспечивает туже защиту что и фотоаппарат, зарядником и второй батарейкой это стоит три тысячи.

Посмотрел птичек на DPP и их тесты. JPEG1 - начиная с ИСО 500 - мыло.
RAW открыть ничем не смог.

Нахнах...
Re[KoFe]:
от: KoFe
В комплекте нет внешнего зарядного устройства. За него 150 уе. Со второй батареей 220 уе.

.........

RAW открыть ничем не смог.


Зарядка подходит совместимая с USB - PD (оно же стандартное для ноутбуков, смартфонов и т.д.)
Открывает ACR 14.2 (в последнем LR оно стоит 11.2 который)
Новый OM Workshop тоже открывает.
Re[Александр Барабанщиков]:
Здесь про сенсор сони, линзы, пиксели и цветовой фильтр.
https://www.gsmarena.com/sony_unveils_2x2_onchip_lens_tech_for_quad_bayer_sensors_which_promises_better_af_performance-news-40523.php
https://www.mirrorlessrumors.com/announced-new-om-1-features-new-sony-20mp-quad-pixel-sensor/
Re[KoFe]:
от:KoFe
В комплекте нет внешнего зарядного устройства. За него 150 уе. Со второй батареей 220 уе.

Я НЕ придирался, НО подозревал... +$

С новыми 12-40 который обеспечивает туже защиту что и фотоаппарат, зарядником и второй батарейкой это стоит три тысячи.

Значит - почти угадал за ценник.


Посмотрел птичек на DPP с ИСО 500 - мыло.
Нахнах...

Последнее - это в точности МЫСЛИ того подбитого НАпадающего...
Он и "птичек" увидел / и всё вокруг "в мыле" / и касаемао занятия ХОККеем - тоже... подитожил.


Подробнее

Re[KoFe]:
от: KoFe
В комплекте нет внешнего зарядного устройства. За него 150 уе. Со второй батареей 220 уе.

Они там точно японцы? :D Ну молодцы. Apple хоть аргументировал тем что у народа скопилось много зарядников и класть в коробку еще один не нужно. А эти интересно как аргументируют? :) В любом случае, это уже повод сказать ВАУ! Так что не обманули!

от: KoFe
Посмотрел птичек на DPP с ИСО 500 - мыло.

Ну там внутрикамерный ЖПЕГ скорее всего. Хотя и РАВ не привел в восторг. Может конверторы еще подточат под этот РАВ...

от: KoFe
Нахнах...

В целом - согласен.
Re[Xeter]:
Интересно, их что ли кто-то заставляет покупать новую камеру? )))) Вангую, что одни и теже товарищи будут на каждой странице теперь уже и этой темы (как собственно и в предыдущих подобных темах об этой системе) писать о том, что они не купят уже эту камеру ))))))))))...вот уж действительно странное поведение.
Re[Александр Барабанщиков]:
Re[keri-di]:
Подробнее


Хорошо для начальных тестов автофокуса на прошивке с завода, что называется, даже сказал бы отлично...с обновлениями, наверное, еще скорость увеличат, но куда уж больше )...