OM SYSTEM OM-1

от: Romajun
Это что вы имеете ввиду? Так любую системную камеру, наверное, не получится нормально использовать...в этом случае. Тем более хайрез...даже не представляю как это вообще возможно.

Почему же? Всё получится. Соньку А7м2 использовал. ЕМ1м2 использовал. 1м3 лучше них. Тоже использовал. Обычные снимки вообще без проблем. На хайрезах - уже говорил камера тормозит.
Вот Хайрез (естественно с рук) ресайзенный до 6000 по длинной. Полноразмеры на фликре. Еще есть, но это не тема этого топика, чисто для ознакомления.
https://flic.kr/p/2n3Q61L
это обычные кадры https://flic.kr/p/2mLPRVU

Коллеги, а что вы хотите - "счастья всем даром и пусть никто не уйдёт обиженным"? Так не будет этого. Мировую инфляцию никто не отменял.
Дорого всё, конечно, но такова се ля ви.

от: avges
Ху из "OM Workshop"?)

Чет это я напутал
OM Workspace, конечно. Фирменный проявщик олимпуса.
https://app.olympus-imaging.com/olympusworkspace/ru/
В него кстати приделали AI шумодав. Работает с 1-2, 1-3, 1-х, 5-3 и om-1.
Попробовал на портретах с ISO 800 - работает хуже чем DXO, но лучше чем было.

Видеосъёмка динамики
https://youtu.be/qXuE04tQztM

Следящий АФ по собачке
https://youtu.be/4RDiJBvMU9E

https://www.geh-photo.org/post/die-om-1-im-praxistest
Тут есть сравнения кадров на высоких ISO с 1x

Но всем этим обзорщикам надо бить по рукам за то, что RAW не выкладывают :(

Прошлый текст удалил, переводчик как то криво напереводил...


взял из блога выше два кропа для сравнения:
Первый ISO 40k + Topaz vs как я понял результат из Workspace




А это сравнение шумов с 1x на ISO 5k

от: Leo53

Вот Хайрез (естественно с рук) ресайзенный до 6000 по длинной. Полноразмеры на фликре. Еще есть, но это не тема этого топика, чисто для ознакомления.

сильно пикселизованная картинка получается, вряд ли лучше обычного одиночного кадра.

https://youtu.be/CGK_PlBZ5VA?t=919
Судя по презенташке от OM System (на всякий случай 15я минута в видео) - 2 стопа по шумам, 1 стоп ДД.

от:MedMac
https://www.geh-photo.org/post/die-om-1-im-praxistest

взял из блога выше два кропа для сравнения:
Первый ISO 40k + Topaz vs как я понял результат из Workspace

Подробнее

Шумоподавление в рав? 40тысяч исо выглядят как после денойс проги. Вау камера с вычислительной фотографией получается.

от: strat
Шумоподавление в рав?

Теоретически возможно всё. В конце концов автор не выложил вообще исходники, поэтому можно только гадать. В новый фирменный проявщик встроили AI Denoise, может быть без него тут не обошлось.

ISO 1250 из рава в 2800 пикселей по длинной.
https://www.flickr.com/gp/kf095/08233W

от: KoFe
ISO 1250 из рава в 2800 пикселей по длинной.

Переделанным в днг равом поделитесь пжлст.

от:KoFe
ISO 1250 из рава в 2800 пикселей по длинной.
https://www.flickr.com/gp/kf095/08233W

Подробнее

Качество низкое. Детали на красном оперении вообще уничтожены, в черном тоже.
Крутил РАВ этого симка и тоже ничего не смог вытащить. Похоже, что в матрице врубается шумодав, который нельзя отключить поэтому и РАВ пустой.

от: Balhash
Похоже, что в матрице врубается шумодав

Об этом вроде бы что-то писали, еще в перспективах.

от: Xeter
Об этом вроде бы что-то писали, еще в перспективах.

Неотключаемые шумодавы включаются во всех камерах уже давно. Никоны стали это делать еще с выходом 800-й серии. Разница только в значениях ИСО после которого он включается.
По мне так, лучше бы картинка была большее шумной, но содержала больше деталей.
Конечно, ДД самой сцены огромен, его только последние ФФ могут вытащить и до средних ИСО. Требовать подобное от микры нельзя.

от:Balhash
Качество низкое. Детали на красном оперении вообще уничтожены, в черном тоже.
Крутил РАВ этого симка и тоже ничего не смог вытащить. Похоже, что в матрице врубается шумодав, который нельзя отключить поэтому и РАВ пустой.

Подробнее

Глаз не в фокусе. Похоже, камера сфокусировалась на груди дятла.

от: Cog
Глаз не в фокусе. Похоже, камера сфокусировалась на груди дятла.

А там много промахов, на фотках с синицей хорошо видно. Но это может из-за неверно выбранного режима АФ.

от:MedMac

А это сравнение шумов с 1x на ISO 5k

Подробнее

Слева видны, к примеру, перила кругового балкончика в тени башни спереди. Хоть и слабо, хоть и сквозь шум.
А справа усе пожрал шумодав.

15th February 2022Written by Gordon Laing
OM System Olympus OM-1 review
https://www.cameralabs.com/om-system-olympus-om-1-review/
Механический затвор рассчитан на 400 000 срабатываний.

от: V-V-K
Слева видны, к примеру, перила кругового балкончика в тени башни спереди. Хоть и слабо, хоть и сквозь шум.
А справа усе пожрал шумодав.

Не согласен. Справа картинка по мелким деталям ничем не хуже левой. А в целом выглядит лучше.

Да, как уже писали, получилась хорошая камера, такой она и должна была быть 2 года назад.

Тут же обещали WOW камеру.

Для себя вау пока не увидел: нет ни AI драматически улучшающего качество изображения или уровень шумов, ни улучшений в стабилизаторе и Хай-рез съёмке, нет даже съёмки в 5,7К и 120 кадров в 4К.

Предзаказ конечно пока оформил, но пойду посмотрю обзоры Сони А7-4)