OM SYSTEM OM-1

OM System OM-1 –The BEST MFT for Photography?
https://www.youtube.com/watch?v=-0B7e-BqF84

Гн.Mike Lane подтверждает мои ожидании от ОМ-1

https://www.youtube.com/watch?v=apT-GTlbeO4&ab_channel=MikeLaneFRPS

https://www.amateurphotographer.co.uk/review/field-tests/om-system-olympus-om-1-is-the-wow-justified-164509

Ещё обзор ОМ-1

https://www.43rumors.com/om-digital-announced-it-will-soon-release-a-new-om-1-firmware-update-to-fix-the-freezing-issue/

ОМДС вскоре выпустят обновление прошивки, устраняющее "замерзание" камеры во время съёмки

[УДАЛЕНО]

Задайте свой вопрос dpreview.

https://mirrorlesscomparison.com/om-system/om-1-bird-photography/

Ещё обзор

от: Александр Евгеньевич
https://mirrorlesscomparison.com/om-system/om-1-bird-photography/

Ещё обзор

Интересный обзор, много познавательной доп. информации по камере. Ждемссс)

от: Romajun
Интересный обзор, много познавательной доп. информации по камере. Ждемссс)

Вопрос в том, когда камера появится у нас, если вообще появится... А так - да, интересное обновление в системе.

от: Александр Евгеньевич
Вопрос в том, когда камера появится у нас, если вообще появится... А так - да, интересное обновление в системе.

Да уж, вообще по всему миру нехватка, до сих пор редко бывает в наличии в магазинах различных стран. Не все предзаказы даже еще отправили...

https://olympusmania-blogspot-com.translate.goog/2022/04/prova-camera-om-system-om-1-amb.html?_x_tr_sl=ca&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=ca&_x_tr_pto=wapp

Обзор работы объективов 4/3 линеек Про и Топ Про на ОМ-1 с полноразмерами и РАВчиками

Обзор от амбасадора - забавно звучит. :)

Это общепринятая практика. Смотрите и читайте "с фигой в кармане", если точно знаете, в каком месте её крутить. Или предлагаете передать камеру на обзор амбассадору другого фотоподразделения?))

от:igorsphoto
Это общепринятая практика. Смотрите и читайте "с фигой в кармане", если точно знаете, в каком месте её крутить. Или предлагаете передать камеру на обзор амбассадору другого фотоподразделения?))

Подробнее

В задачи амбасадора объективность не входит, однозначно. :) и называть его старания обзором - сильно неправильно.
Мне больше интересно какая будет оценка здесь: https://www.dxomark.com/Cameras/ Правда, к сожалению, из Олимпусов там только 1М2 (в принципе, 1М3 - те же фаберже), но время терпит. Кстати, в DxO до сих пор не поддержки ОМ-1. Странно как-то…

от: Xeter
Обзор от амбасадора - забавно звучит. :)

За то ето не амбасадор,а владелец вдумя системами.
В резюме-процентно следящего AF A1 дает болше резких кадров,но на ОМ1 получаем больше по количество резких кадров ???

https://www.youtube.com/watch?v=ic3FzqZnndo&t=20s&ab_channel=MikeLaneFRPS

перенёс

от: Xeter

Мне больше интересно какая будет оценка здесь: https://www.dxomark.com/Cameras/

А какая оценка там может быть, если у них в сравнительном рейтинге камер Nikon Coolpix A с несьёмным дискретником по всем их критериям превосходит системную камеру от алимпаза пять марк два. И даже применительно к спортивной фотографии.)) Это, как минимум, весьма тенденциозный подход. Прошу прощения за возможный флуд.

от:igorsphoto
А какая оценка там может быть, если у них в сравнительном рейтинге камер Nikon Coolpix A с несьёмным дискретником по всем их критериям превосходит системную камеру от алимпаза пять марк два. И даже применительно к спортивной фотографии.)) Это, как минимум, весьма тенденциозный подход. Прошу прощения за возможный флуд.

Подробнее

Ничего не могу сказать про обе эти камеры, но знаю, что микроводы уже убеждались в отсутствии разницы с камерами с несъёмной оптикой, причем с гиперзумной оптикой и меньшим сенсором: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:32200:15740#15740
Так что прецеденты есть.
А вот моя субъективная оценка 1М2(3) в общем вполне совпадает с оценкой dxo и не совпадает с оценкой амбасадоров, поэтому последним я не верю от слова совсем.

Опять путаем теплое с мягким.)) Во первых, я говорю о мнении конторы (!), что претендуя на серьёзность исследований утверждает о превосходстве камеры с несъёмным дискретным ( ЭФР 28мм) объективом над системной, то есть позволяющей использовать большое разнообразие оптики. Как можно в лоб сравнивать две абсолютно разные камеры, понять сложно. Да ещё с такими выводами.)) По поводу второй Вашей ссылки могу заметить, что отправляете к субъективному мнению отдельного персонажа и не более. Ровно так же многие убеждены, что у полнокадра в качестве картинки перед м4/3 явных преимуществ как бы и нет. И это тоже субъективно, а значит не может считаться абсолютно верным.

от: igorsphoto
По поводу второй Вашей ссылки могу заметить, что отправляете к субъективному мнению отдельного персонажа и не более

Мнение, подкреплённое примерами снимков.

от: igorsphoto
Ровно так же многие убеждены, что у полнокадра в качестве картинки перед м4/3 явных преимуществ как бы и нет. И это тоже субъективно, а значит не может считаться абсолютно верным.

В целом ряде случаев это действительно верно.

Вот ]ваше субъективное мнение о том, что нельзя сравнивать камеру с несъёмным фиксом с камерой со сменной оптикой - мне оно не кажется верным. Потому что пока на выходе мы имеем изображение, можно сравнивать любые устройства для его получения. Разные фокусные и т.д. - это сервисные функции, которые нужны не всем и в разном объеме. А изображения нужны всем, иначе зачем нужны камеры?