от: Мамонт Дальский
Тут три в одном
1.Закрепиться в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
2.Испытать на живых мишенях.
3.Притулиться к победе.
Нашёл интересное высказывание Черчилля по поводу испытания атомной бомбы США:
"«
Внезапно перед нами открылись возможность милосердного прекращения войны на Востоке и гораздо более отрадные перспективы в Европе. Я не сомневался, что такие же мысли рождались и в голове у моих американских друзей. Во всяком случае, не возникало даже вопроса о том, следует ли применить атомную бомбу. Возможность предотвратить гигантскую затяжную бойню, закончить войну, даровать всем мир, залечить раны измученных народов, продемонстрировав подавляющую мощь ценой нескольких взрывов, — все это после наших трудов и опасностей казалось чудом избавления".
При всей пафосности, основные моменты обозначены - быстрое и бескровное (для армии союзников) окончание войны и новый эффективный инструмент влияния в послевоенной Европе (против СССР).
СССР был нужен США и союзникам в войне с Японией исключительно для сокращения сроков войны (и сокращения потерь). Подавив сопротивление Японии в "островной войне" США не решали вопроса быстрой капитуляции Японии. Война там велась в основном малыми силами, что на материке (Корея, Китай, Маньчжурия) делать было просто невозможно, учитывая численность японских войск там. США хотели как можно быстрее закончить с Японией, чтобы сосредоточится на "европейских фронтах" - политической борьбе против усиления СССР.
В любом случае успехи "на островах" США и союзников и успехи СССР "на метерике" гарантировали быстрое поражение Японии. Бомбы были просто не нужны.
