Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

от: deejjjaaaa
зачем ждать - все и так ясно

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%2090D,Canon%20EOS%20R7

норм)
ну да

Прошла инфа, что следом за R7 выпустят видео-центричную гибридную камеру R7C, наподобие как сделали R5C на базе R5:
https://www.canonrumors.com/a-canon-eos-r7-c-is-on-the-way-but-not-in-2022-cr3/

от: AntonBelyi

И тут вопрос, а не лучше ли Фуджи с их обратной засветкой взять, АФ по животным там тоже завезли

Ну, осталось чуть-чуть подождать, пока серийные Н2S попадут в руки обозревателям, имеющим опыт съемки птиц/дикой природы (Нортрапы и др.).
Заслушаем 3-4 отчета от разных экспертов, тогда и можно будет судить вероятно.
Кстати, в плане оптики для этих задач нельзя не упомянуть Nikon: их свежий 400/4.5 VR S за вполне гуманные $3300 - это серьезный шаг! Правда, тушка с ним несерьезная вышла. Но, думаю, БЗК-реинкарнация D500 не за горами

https://www.youtube.com/watch?v=Dk8T2OlfS90

Демонстрация возможностей режимов RAW Burst и Pre-Shooting от дядечки из Аляски.
https://www.youtube.com/watch?v=tMtCP1MBGfM

от: Alebre
https://www.youtube.com/watch?v=Dk8T2OlfS90

В целом все ожидаемо, но озадачил нехилый такой роллинг-шаттер при съемке с рук.

от: MaMoHTuK

2. А оптика вообще подходящая на фудж есть? На кэнон вот RF 100-400 за 45к (бюджетнее некуда) сейчас можно взять и вперед. Есть и тамроны/сигмы 150-600 более дорогие..

Да, есть XF 70-300 свежий, очень приличного качества и светлее RF100-400. А в старшем ценовом сегменте XF 100-400 (примерно на уровне EF 100-400м2) и только что обьявленный 150-600 (упомянутый в ОП)

от: Cog
В целом все ожидаемо, но озадачил нехилый такой роллинг-шаттер при съемке с рук.

Уже не раз жаловались владельцы именно на роллинг-шаттер. Вот это больше всего и не нравится. Хотел именно электронный затвор и вот тебе на...

Еще видел жалобы на громкий затвор, даже с первой электронной шторкой
это удручает, т.к. полностью электронный, часто нельзя использовать из-за артефактов при искусственном освещении, роллинг шаттера и т.д.
на R6, в режиме первой электронной, затвор работает очень тихо почти неслышно
мне это важно на конференциях, птичникам и другим фотографам дикой природы думаю тоже. Если в R7 затвор громкий, это для меня например очень большой минус

На Photonstophotos появилось возможность сравнить ДД сабжа с Fuji X-H2S:
https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R7,FujiFilm%20X-H2S
По мне, так разница не тянет на 1000 баксов

от: SergikMak
На Photonstophotos появилось возможность сравнить ДД сабжа с Fuji X-H2S:
https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R7,FujiFilm%20X-H2S
По мне, так разница не тянет на 1000 баксов

Справедливости ради нужно заметить, что лишние 1000 баксов предполагают не только разницу в ДД, но и как минимум более качественные видеоискатель и LCD-монитор, а также наличие СFexpress card.

от: Cog
Справедливости ради нужно заметить, что лишние 1000 баксов предполагают не только разницу в ДД, но и как минимум более качественные видеоискатель и LCD-монитор, а также наличие СFexpress card.

Справедливости ради надо отметить, что у фуджей, как и у микр другой порядок исчисления ИСО. Когда уменьшите эти значения отняв 2/3 стопа, то получится то же самое значение что и у кенона. СFexpress так себе преимущество для любителя, при наличии двух UHS-II. В сухом остатке фудживские амбиции таки тянут на лишний 1к бакс. Там так принято. Они эту камеру под профи затачивают. И хорошо что есть конкурент. А то никон слился конкурировать в кропе.
Считаю, что за кропом будущее фотографии. Новые технологии позволяют делать более светлые стекла с хорошей резкостью на открытой, что уже достаточно для красивых боке на кропе. А разница в 1 стоп в шумах и ДД в сравнении с ФФ, уже не актуальна. А вот размер и цена имеют ЗНАЧЕНИЕ. :)
Кроп форева!

Вот и два объективчика под новые камеры подоспели: RF 24mm f/1.8 Macro IS STM и RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM

они полнокадровые, надо добавлять ещё и кроп фактор

от: dima_nn

Считаю, что за кропом будущее фотографии.

Вот только пока как-то наоборот получается. Все, кроме кэнона в середине нулевых били себя пяткой в грудь, какой хороший кроп, а в итоге никон перешел на фф, пентакс со своим кропом почти загнулся (как и олимпус с микрой), панас (видимо, чтобы тоже не загнуться) ввел линейку фф, сони должное внимание уделяет только ФФ, разве что фуджи остался, кто пиарит везде свой кроп, впрочем топовая линейка для него - это СФ и какая из них дольше проживет еще вопрос.

от: dima_nn

А разница в 1 стоп в шумах и ДД в сравнении с ФФ, уже не актуальна. А вот размер и цена имеют ЗНАЧЕНИЕ. :) Кроп форева!

Про то, что кроп имеет меньший размер как класс - это миф. Размер оптики с одинаковыми характеристиками +/- одинаков для любых систем. Одинаковые характеристики - это, разумеется, не одинаковые циферки светосилы, а одинаковая грип и возможность снимать при слабом свете. К примеру 56/1,2 - это полный аналог 85/1,8 на ФФ. И по ГРИП и по возможностям в лоулайте (матрица компенсирует эту ступень светосилы). И намного легче и дешевле 56/1,2 для кропа, чем 85/1,8 для фф?

Кроп кажется компактнее только по той причине, что под него выпускается оптика с более скромными возможностями, нежели под фф. Объектив поменьше и полегче, значит и тушку можно поменьше. А когда речь заходит об одинаковых возможностях - сравниваются и вес, и размер и даже цены зачастую.

от: V.Sheibak

они полнокадровые, надо добавлять ещё и кроп фактор

Эээ... а если были бы не полнокадровые, его не надо было бы добавлять? )

от: SergikMak

Вот и два объективчика под новые камеры подоспели: RF 24mm f/1.8 Macro IS STM и RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM

Забавно. Через месяц после выхода двух новых тушек под кроп RF и при фактическом отсутствии парка оптики под эту систему кэнон выкатывает две новых линзы.. и обе они под полный кадр. Причем по "случайному совпадению" они укладываются именно в те фокусные, которые отлично "зайдут" и на кроп тоже.
Штатник и 35-ка.

Это весьма показательно и наглядно демонстрирует, сколько внимания кэнон собирается уделять этому кропу. И подтверждается мысль, почему кэнон сделал эти камеры не сверхкомпактными, а вполне себе зеркального размера. Да чтобы комфортно было работать со старыми EF/EF-S линзами через переходник, а также с новыми полнокадровыми RF. То есть специализированную оптику, если кто не понял, он выпускать не спешит, а предлагает использовать то, что есть...

от: V.Sheibak
они полнокадровые, надо добавлять ещё и кроп фактор

Кроп-фактор надо не добавлять, на него надо умножать

Вы почитайте комментарии потом пишите. Написали что вышли объективы для r7 я пишу, что они полнокадровые, что не подразумевает под собой что они для r7. При чем тут добавлять или нет !?

от:MaMoHTuK
Забавно. Через месяц после выхода двух новых тушек под кроп RF и при фактическом отсутствии парка оптики под эту систему кэнон выкатывает две новых линзы.. и обе они под полный кадр. Причем по "случайному совпадению" они укладываются именно в те фокусные, которые отлично "зайдут" и на кроп тоже.
Штатник и 35-ка.

Это весьма показательно и наглядно демонстрирует, сколько внимания кэнон собирается уделять этому кропу. И подтверждается мысль, почему кэнон сделал эти камеры не сверхкомпактными, а вполне себе зеркального размера. Да чтобы комфортно было работать со старыми EF/EF-S линзами через переходник, а также с новыми полнокадровыми RF. То есть специализированную оптику, если кто не понял, он выпускать не спешит, а предлагает использовать то, что есть...

Подробнее

Если для фотографии малый формат, т.н. "полный кадр" - является многолетним привычным стандартом, то кроп "Super-35", очень близкий к APS-C - такой же стандарт, только для кино/видео.
Какое внимание собирается Canon уделять развитию кроп-систем хорошо демонстрирует видеокамера C70. Очень пристальное внимание.
Учитывая то, что популярность видео-контента и дальше будет только возрастать, большинство фотографов со временем станут "гибридными шутерами", а значит, универсальные камеры, которые одинаково неплохо будут справляться как со съемкой фото, так и видео, будут самыми востребованными. R7 - одна из таких камер.
По поводу "зеркальны размеров", я бы посоветовал посмотреть на новый 15-30. Вы видели полнокадровые зеркальные объективы с таким диапазоном фокусных и такими небольшими размерами? Это стало возможным благодаря выкидыванию зеркала. Так что рулят беззеркалки в целом, а не кроп или ФФ.